• Zitat von Austa - FCN


    Dann hätte man ihn auch ohne KO ausleihen können :face_with_tongue:

    Weil wir freiwillig auf Geld verzichten oder was?

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

  • Zitat von Vv00t

    Weil wir freiwillig auf Geld verzichten oder was?

    Achso, dann würde die Ausbildungsentschädigung wegfallen, oder? Ok, bin schon ruhig :face_with_tongue:
    Ich überlass das managen lieber dem Bader :winking_face: Dann kann ich zumindest meckern wenn er was falsch macht :voodoo:

  • Zitat von Maddin_FCN

    haben wir ne KO für den Mann?

    Weil der wird mal ein richtig richtig guter!

    Jep-zum Glück haben wir eine KO. Theoretisch kann Bayer aber das
    Kaufangebot überbieten.

  • Zitat von Austa - FCN

    Naja, viel bringen tut die KO eigentlich nix, wenn Leverkusen ihn für 'n kleines bisserl an Geld zurückholen kann.
    Oder greift die KO vor der Ausbildungsentschädigung?
    ...

    Whow, ein insider..

    kannst du mir mal ne PN schicken, wieviel das "kleine bisserl an Geld" ist??

    Oder spammst du hier bloß ?

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

  • Zitat von Maddin_FCN

    haben wir ne KO für den Mann?

    Weil der wird mal ein richtig richtig guter!


    Das wurde doch oben schon diskutiert. Ja, aber es hängt an Bayer, ob wir sie ziehen dürfen oder ob Bayer sie uns vorher wieder abkauft. D.h. wenn sie ihn nach den zwei Jahren wieder haben wollen und wir die KO ziehen würden, dann müssen sie uns was zahlen.

    Chris: Die Häme gegenüber Austa-FCN ist nicht angebracht, denn denkst du, dass die Summe hoch sein wird, die wir als "Ausgleich" bekommen werden? Ich bin da eher bei Austa-FCN und denke, dass eine niedrige sechsstellige Summe wahrscheinlich ist. Sonst hätte Bayer ja nur Nachteile bei diesem Deal.

  • Zitat von Chris

    Whow, ein insider..

    kannst du mir mal ne PN schicken, wieviel das "kleine bisserl an Geld" ist??

    Oder spammst du hier bloß ?

    Nein, tu ich nicht, und nein, ich bin kein Insider.
    Aber da es bei Risse ja auch nur 100.000 - 200.000 € waren (wenn ich mich recht erinnere), gehe ich stark davon aus, dass es dieses Mal bei Hegeler genauso viel ist (vielleicht minimal mehr). Und eine derartige Summe ist für mich (wenn ich mir Bayer 04 anschaue) tatsächlich nur "kleine bisserl an Geld".
    Weiß jetzt nicht wieso Du mich gleich "angreifen" musst :wtf!:

    Ich spreche hier lediglich für mich und was ich mir denke - also locker bleiben

    Einmal editiert, zuletzt von Austa (9. November 2010 um 18:23)

  • Wieso Häme... er weiss es doch anscheinend.
    Im Gegensatz dazu schreibst du ja klar, dass es eine Vermutung ist, aber der Kollege weiß0 ja genau, was da ausgehandelt wurde.
    Und ich würde es halt gerne auch erfahren. Du nicht?

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

  • Zitat von weam

    Hegeler + x Millionen für Gündogan möcht ich nicht dagegen wetten.

    Wäre in meinen Augen ein sehr guter Deal, den man nach Möglichkeit durchdrücken sollte.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Zitat von weam

    Hegeler + x Millionen für Gündogan möcht ich nicht dagegen wetten.

    Ob Leverkusen nochmal einen jungen Spieler für viel Geld holt (haben sich ja schon Schürle gesichert) und dafür einen jungen talentierten DM ziehen lässt :question_mark:

    Der Ball is rund !

  • Klasse..
    da wird im Hegeler Thread über Schieber und Günni diskutiert :mrgreen::mrgreen:

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

  • Zitat von Chris

    Klasse..
    da wird im Hegeler Thread über Schieber und Günni diskutiert :mrgreen::mrgreen:

    Hängt halt dann doch alles zusammen wenn man entliche Spieler auf Leihbasis hat und um den Verbleib diskutiert.

    Der Ball is rund !

  • Seine Auswechlung bei den Bauern war für mich nicht nach zu vollziehen......... War zwar keine Glanzleistung von Ihm, aber trotzdem noch einer der Besseren.

    Wir sind der Glubb! Wir sind der Glubb! Wir sind der Glubb

  • jo, muss ich zustimmen. Ein Eigler, Judt, oder auch Ekici und Günni hätten eher rausgehört als Jens.

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

  • Hab eben das Interview mit ihm auf clubtv gesehn - der ist sowas von sympathisch und scheint tatsächlich in den Club verliebt zu sein :grinning_face: Dazu noch stark im Umgang mit dem Ball... er mausert sich zum Lieblingsspieler :wink:

  • Zitat von Vv00t

    jo, muss ich zustimmen. Ein Eigler, Judt, oder auch Ekici und Günni hätten eher rausgehört als Jens.


    da stimm ich dir vorbehaltlos zu. Nur beim Judt liegst falsch. Der litt unter der schlechten Leistung der anderen - weil zuviel allein gegen Pranjic und Kroos und später Ribery.

  • wieso eigentlich wird Hegeler nicht als rechter AV-Kandidat gehandelt, auch nicht von Hecking?
    Er wurde doch damals bei seiner Verpflichtung als nomineller Judt-Ersatz bezeichnet. Und im MF wäre man mit Simons, Cohen, Gündo, Ekici und Frantz doch immer noch bestens aufgestellt....

    fly high!

  • Zitat von AlCapone

    wieso eigentlich wird Hegeler nicht als rechter AV-Kandidat gehandelt, auch nicht von Hecking?
    Er wurde doch damals bei seiner Verpflichtung als nomineller Judt-Ersatz bezeichnet. Und im MF wäre man mit Simons, Cohen, Gündo, Ekici und Frantz doch immer noch bestens aufgestellt....

    Vielleicht das ja gerade der Clou, dass eine solche Aufstellung von Hecking gar nicht thematisiert wird und er dann Hegeler als "Überraschungskandidaten" als rechter AV aus dem Hut zaubert. Nominell fänd ich uns so sogar dann so am besten aufgestellt, wobei ich Hegeler - was man ja vereinzelt schon tolles von ihm im DM wie auch weiter vorgezogen im Mittelfeld auf außen gesehen hat - fast sogar als RV für a wengerla verschenkt halte.