Jens Hegeler (#13)

    was für ein Praktikantenpfosten muss denn das gewesen sein

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

    Zitat von Zaphod

    was für ein Praktikantenpfosten muss denn das gewesen sein


    Hey, nichts gegen die Praktikanten :schimpf:

    Ich war mal Praktikant beim BR und musste dem Kommentator bei einem Zweitligaspiel den Namen einiger Spieler einflüstern weil er die nicht erkannt hat :lol:
    Also oft ham die Praktikanten mehr Ahnung als die Angestellten.

    Wahrscheinlich war das derselbe Typ, der damals den Wechsel von W.Wolf und Mintal (oder Vittek?) zu Stuttgart bekanntgegeben hat.
    War doch auch Sat1, oder?

    Zitat von Oberon


    Wahrscheinlich war das derselbe Typ, der damals den Wechsel von W.Wolf und Mintal (oder Vittek?) zu Stuttgart bekanntgegeben hat.
    War doch auch Sat1, oder?

    Mintal wars :winking_face:

    Und ja, Sat1 und Pro7 :grinning_face:

    Zitat von Goldschmiede

    Kann mir gut vorstellen, dass Hegeler den Abgang von Gündogan vegessen lässt...

    Allem Anschein nach müssen wir das auch hoffen :).
    Wobei ich vermute, das noch ein ZM verpflichtet wird...

    Wir sind der Glubb! Wir sind der Glubb! Wir sind der Glubb

    was Durchsetzungsvermögen angeht, hab ich keine Sorgen. Allerdings ist er nicht der typische 10er schon allein aufgrund der Statur. Müsste man mal frühzeitig testen. Wichtig wäre es halt, dass er gute Pässe spielen kann vor allem in den Raum und sich rechtzeitig vom Ball trennt. Das war ja so ein wenig der Schwachpunkt von Memo und Illy.

    Ich sehe auf OM noch Handlungsbedarf, zwar können Zeitz und Mendler (und evtl Didavi) da wohl auch spielen, aber das sind auch Wundertüten. Nen gestandenen wirds andererseits aber nich geben.

    Wirklich schwierig. Hatte immer auf Memo gehofft und war auch zuversichtlich. Wenn ich mir wo Sorgen mache dann auf dieser Position.

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

    Eines unserer besten Spiele in der letzten Saison haben wir gegen den HSV gemacht. Ohne Ekici und Gündogan und mit Hegeler zentral. Das kann schon funktionieren. Trotzdem würde ich mich wohler fühlen, wenn wir noch einen richtigen 10er holen würden.

    Zitat von gipsy

    Eines unserer besten Spiele in der letzten Saison haben wir gegen den HSV gemacht. Ohne Ekici und Gündogan und mit Hegeler zentral. Das kann schon funktionieren.


    die erste halbzeit gegen den hsv war gar nix!

    Zitat von Exilfrange

    was Durchsetzungsvermögen angeht, hab ich keine Sorgen. Allerdings ist er nicht der typische 10er schon allein aufgrund der Statur. Müsste man mal frühzeitig testen. Wichtig wäre es halt, dass er gute Pässe spielen kann vor allem in den Raum und sich rechtzeitig vom Ball trennt. Das war ja so ein wenig der Schwachpunkt von Memo und Illy.

    Ich sehe auf OM noch Handlungsbedarf, zwar können Zeitz und Mendler (und evtl Didavi) da wohl auch spielen, aber das sind auch Wundertüten. Nen gestandenen wirds andererseits aber nich geben.

    Wirklich schwierig. Hatte immer auf Memo gehofft und war auch zuversichtlich. Wenn ich mir wo Sorgen mache dann auf dieser Position.

    Ich teile Vieles was du schreibst,...... nur, denke ich, hat die Spielergröße überhaupt nichts mit Spielmacherqualitäten zu tun....es wirkt nur bei grösseren Spielern manches langsamer, weil die " Übersetzung " größer ist....z.B. sind manche großen Spieler sehr schnell, nur wirkt es optisch langsamer als bei Kleinen, weil deren " Übersetzung " kürzer ist....deshalb wirken kleinere Spieler manchmal auf der 10er Position auch quirrliger, obwohl sie es nicht wirklich sind.....

    Hegeler ist der Typus großer, schlacksiger Spieler, der auf Grund seiner Technik und Übersicht sehr wohl diese Position ausfüllen kann.....trotzdem gebe ich dir Recht, daß wir unbedingt für diese Position noch Jemanden zusätzlich brauchen....

    ich finde hegeler in der zentraler besser aufgehoben also auf den ausen !
    er ist nicht soo schnell wie zb ein mak oder esswein aber hat er hat die übersicht und die technik für ddie zentrale :hoch:

    und erst mal lietung zeigen dann weiter reden :winking_face: :grinning_face:

    Hegeler würde in dieser saison nur noch ersatz sein, wenn zentral didavi und feulner spielen.
    Und könnte dann nach Leverkusen zurückkehren.

    aufstellung
    schäfer, chandler, wollscheid, nilsson, pinola, simons, feulner, didavi, esswein, mak, eigler.

    Wechseloptionen bzw. Backup:
    IV: Klose für Nilsson, MF: Cohen für Simons, Feulner Sturm: Pekhart für Eigler.

    Hegeler könnte RV spielen, wenn Chandler doch noch verkauft wird oder sich verletzt.

    Er hat letzte Saison eine starke Hinrunde gespielt. Und seine Vielseitigkeit macht ihn eben vielseitig einsetzbar.
    Aber ich finde er hat sich nicht weiterentwickelt. Ob deswegen Didavi und Feulner besser sind als er kann ich aber nicht beurteilen.

    Zitat von hankkann

    Er hat letzte Saison eine starke Hinrunde gespielt. Und seine Vielseitigkeit macht ihn eben vielseitig einsetzbar.
    Aber ich finde er hat sich nicht weiterentwickelt. Ob deswegen Didavi und Feulner besser sind als er kann ich aber nicht beurteilen.

    Gut, ich hab das Training nicht so verfolgt, aber fusst diese Entwicklungs-These auf seinen Leistungen gegen Ende der Hinrunde?

    Zitat von hoeschler

    Gut, ich hab das Training nicht so verfolgt, aber fusst diese Entwicklungs-These auf seinen Leistungen gegen Ende der Hinrunde?

    Nein, ich vergleiche mit Mak, Cohen und Gündogan(bis zur Verletzung). Bei denen hat man eine Verbesserung sehen können. Bei Hegeler war nach der guten Hinrunde Schluß.