Timmy Simons (#2)

ok, hab es gefunden, war wohl auf der Bank...

http://www.transfermarkt.de/de/ejr-mazedon…ht_2261882.html

DH schreibt ihm Kicker Print, dass Timmy der Spieler wäre, den er vom Glubb gerne hätte.

Wenn er ihn unbedingt haben will, soll uns der Allofs halt im Sommer 10 Mio. überweisen

Ernshaft?

Ein Freund von mir hatte kürzlich ein längeres Gespräch mit Pelle Nilsson.
In diesem sagte Pelle, er habe in seiner Karriere mit keinem Spieler zusammengespielt, der wichtiger für die Mannschaft war, als dies Simons in Nürnberg ist.
Er scheint der absolute Dreh- und Angelpunkt zu sein.

Simons ist wohl der meist unterschätzte Spieler!

Ich glaube keiner bezweifelt wie wichtig er für die Defensive(-Organisation) unseres Spiels ist, aber sein Aufbauspiel ist wirklich ein schlechter Witz.

Zitat von Chaos

Ich glaube keiner bezweifelt wie wichtig er für die Defensive(-Organisation) unseres Spiels ist, aber sein Aufbauspiel ist wirklich ein schlechter Witz.

1. Gibt es zig andere 6er in der Bundesliga deren Aufbauspiel auch nicht besser ist.
2. Hätte Simons auch noch ein sehr gutes Aufbauspiel wäre er niemals bei uns gelandet.

Das sehe ich etwas anders. Es gibt nicht viele defensive Mittelfelder, die spielerisch weniger zu bieten haben als wir.

Zitat von c0da

1. Gibt es zig andere 6er in der Bundesliga deren Aufbauspiel auch nicht besser ist.
2. Hätte Simons auch noch ein sehr gutes Aufbauspiel wäre er niemals bei uns gelandet.

Punkt 2 KANN sein, Punkt 1 stimme ich nicht zu.

Zitat von chesserio

Ja, das steht so ernsthaft im Kicker. Dazu noch, dass Simons der beste Transfer der letzten Jahre gewesen wäre..
Ich ziehe mittlerweile auch den Hut vor Simons Leistung, gerade was die defensive Stabilität angeht. Aber das Spiel nach vorne ist doch ein Witz und das offenbart doch eindeutig Heckings Denkweise, Hauptsache hinten dicht und nach vorne hilft der liebe Gott...

Viele werden erst den Wert von Simons erkennen wenn er mal weg ist, er ist der eigentliche Stabilisator unseres
Abwehrspieles, würde er in Dortmund oder Bayern spielen gäbe es die Diskussion um die offensiven Fähigkeiten
nicht dort ist das Potenzial der Mittelfeld und Angriffspieler bedeutend stärker und für Simons damit einfacher.

Wird wohl seine Gründe haben warum er nicht dort spielt oder? Bei den Bayern gibts diese Diskussion im übrigen auch nämlich mit Luiz Gustavo.

Zitat von Clubi

Ein Freund von mir hatte kürzlich ein längeres Gespräch mit Pelle Nilsson.
In diesem sagte Pelle, er habe in seiner Karriere mit keinem Spieler zusammengespielt, der wichtiger für die Mannschaft war, als dies Simons in Nürnberg ist.
Er scheint der absolute Dreh- und Angelpunkt zu sein.

Simons ist wohl der meist unterschätzte Spieler!

Mein Reden seit Längerem !

Im gestrigen Kicker-print wurde Hecking im Interview gefragt, welchen Club-Spieler er sich sofort für Wolfsburg wünschen würde....und er nannte Simons !

Ob nun Nilsson oder Hecking....sie können nicht alle unrecht haben !

Das unsere Abwehr so gut steht, ist sein Hauptverdienst, weil er unglaublich viele Löcher stopft....und als Zubrot, ist er noch ein sicherer Elfmeterschütze !

Simons spielt in etwa diesselbe Rolle wie damals Galasek. Was passiert, wenn solche Leute nicht mehr so präsent sind wie vorher, hat man 2008 gesehen. Wir können froh sein, dass wir ihn haben. Sein Aufbauspiel könnte natürlich besser sein, aber dafür ist auch nicht er allein verantwortlich. Man sollte auf jeden Fall schonmal die Augen für einen Nachfolger offen halten, da er (so meine Vermutung) seinen Vertrag nächstes Jahr nicht mehr verlängern wird.

Galasek empfand ich da schon als anderen Spielertyp.

Galasek war auch ein komplett anderer Spielertyp. Er hat sensationelle Diagonalpässe gespielt und zudem mit Mnari einen nicht weniger spielstarken defensiven Mittelfeldspieler zur Seite gehabt.

Zitat von PHM+

Viele werden erst den Wert von Simons erkennen wenn er mal weg ist, er ist der eigentliche Stabilisator unseres
Abwehrspieles, würde er in Dortmund oder Bayern spielen gäbe es die Diskussion um die offensiven Fähigkeiten
nicht dort ist das Potenzial der Mittelfeld und Angriffspieler bedeutend stärker und für Simons damit einfacher.

Ja, deswegen spielen bei Dortmund und Bayern min Bender/Gündogan und Schweinsteiger/Martinez auch absolute Nulpen im defensiven Mittelfeld. Weil es allein auf das Zerstören des gegnerischen Spiels ankommt.

Zitat von Chaos

Galasek war auch ein komplett anderer Spielertyp. Er hat sensationelle Diagonalpässe gespielt und zudem mit Mnari einen nicht weniger spielstarken defensiven Mittelfeldspieler zur Seite gehabt.

Hats uns was bracht auf lange sicht? den pokal, ja, aber danach nix mehr

Zitat von Chaos

Ja, deswegen spielen bei Dortmund und Bayern min Bender/Gündogan und Schweinsteiger/Martinez auch absolute Nulpen im defensiven Mittelfeld. Weil es allein auf das Zerstören des gegnerischen Spiels ankommt.

Bischen arg polemisch oder?

Simons ist bei aller Limitiertheit nach vorne ein sauwichtiger Spieler.

Zitat von muesliman89

War Galasek nicht nach dem Pokalsieg weg ?^^ weiß ich nichmehr sorry

nee, wurde erst nach dem Abstieg gegangen