also ich war damals schon recht besorgt, aber diesen Absturz hat wohl keiner vorhergesehen.
Finds aber schade, dass wirklich jede Diskussion derart vergiftet mit Polemik wie von dir hier sein muss.
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenalso ich war damals schon recht besorgt, aber diesen Absturz hat wohl keiner vorhergesehen.
Finds aber schade, dass wirklich jede Diskussion derart vergiftet mit Polemik wie von dir hier sein muss.
so hat halt jeder sei (irgendwie geartete) kernkompetenz.
Ist Peisls Pro-Bader-Haltung auch nach der JHV bei der aktuellen Lage noch vorhanden? Oder findet da mittlerweile auch ein Umdenkprozess statt - schließlich könnte seine Stimme auch das Zünglein an der Waage sein bei einer etwaigen Kampfabstimmung im AR.
Ich finde ihn als Fanvertreter grundsätzlich nicht schlecht.
Jedoch befindet er sich meiner Meinung nach in einem Interessenkonflikt.
Für ihn steht die Stimmung über dem sportlichen Erfolg..
Und die aktuelle Lage bei den Fans in Verbindung mit der RSH spült viele viele Euros in seine Anwaltskasse..
Von daher ist er wohl ein Gefolgsmann Baders, da er das Wort Marke in Verbindung mit FCN verteufelt...
Schade, denn Querdenker wie er sind eigentlich meist förderlich
Zitat von JazzaAlles anzeigenIch finde ihn als Fanvertreter grundsätzlich nicht schlecht.
Jedoch befindet er sich meiner Meinung nach in einem Interessenkonflikt.
Für ihn steht die Stimmung über dem sportlichen Erfolg..
Und die aktuelle Lage bei den Fans in Verbindung mit der RSH spült viele viele Euros in seine Anwaltskasse..Von daher ist er wohl ein Gefolgsmann Baders, da er das Wort Marke in Verbindung mit FCN verteufelt...
Schade, denn Querdenker wie er sind eigentlich meist förderlich
Peisl verteufelt das Wort Marke? Gibts dazu irgendwo Belege wenn ich fragen darf?
Und auch die Sache mit der Anwaltskasse klingt ziemlich heftig, insofern, ist das belegbar?
Etz mal ne ernstgemeinte Frage:
Ist Peisl so ne Art Terminator?
Weil er gehört ja anscheinend in allen Bereichen zum besten was die Menschheit zu bieten hat.
Zitat von TrainergottEtz mal ne ernstgemeinte Frage:
Ist Peisl so ne Art Terminator?
Weil er gehört ja anscheinend in allen Bereichen zum besten was die Menschheit zu bieten hat.
Durch solche "belustigende Fragen" werden auch ernsthafte Frage mit ins lächerliche gezogen, darum sollte man sparsam damit umgehen und grundsätzlich dankbar sein, wenn öffentliche Personen so ein Amt übernehmen.
Zitat von SickobillyEr ist ein sehr guter Strafverteidiger und setzt sich im AR seit Jahren stets für die Belange der Fans ein.
Mit Terminatoren hat das relativ wenig zu tun.
Tja, Problem ist halt, daß er sich als AR nicht für Fan-, sondern Vereinsbelange einsetzen soll, was nicht unbedingt übereinstimmt.
Zitat von SickobillyGanz einfach ein sehr sachlich gemeintes: das ist alles zu einfach gedacht. Und die Unterstellung mit der Kasse ist eine Frechheit sondergleichen. Für einen derart guten Anwalt gibt es weitaus einfachere und lukrativere Wege, Geld zu verdienen.
Es ist jedoch ein schmaler Grat wenn man auf der einen Seite ein - zweifelsfrei guter- Strafverteidiger ist und auf der anderen Seiten die Belange des Vereins "verteidigen" muss. Es würde mich nicht im geringsten überraschen, wenn er die Verteidigung des "Ubahnstraftäters" übernimmt.
Die RSH Hilfe ist eine gute Sache, jedoch sind da auch Leute dabei die dem Verein und sei es nur durch "schlechte Presse" in gewisser Weise schaden.
Hier sehe ich einen Interessenskonflikt! Ganz einfach.
Und Fakt ist auch dass er einem Freund von mir gegenüber geäußert hat (Anwaltskollege von Ihm), dass ihm die Liga in der der FCN spielt egal ist, solange die Werte gewahrt und Kommerz abgehalten wird und die Stimmung in der Kurve gut ist.
Auch ein 0:4 bei den Bayern empfand er einst als "geiles Auswärtsspiel" da UN 90 Minuten richtig abgefeiert hat in der Arroganz-Arena...
Kann man hier und da sicher drüber streiten, aber wir haben weit größere Probleme im Aufsichtsrat als ihn, der als Fanvertreter absolut seine Berechtigung hat und verschwiegen seine Arbeit als AR verrichtet!
Mal abgesehen davon, dass ich bezweifle, dass der U-Bahn-Werfer von Ralf vertreten wird: Da wäre kein Interessenkonflikt. Der FCN hat mit diesem Prozess überhaupt nichts zu tun.
Zitat von SickobillyTja. Und hier gehn die Meinungen halt stark auseinander. Was ist "der Verein"? Ein Konto und Bilanzen? Ich finde die Belange der Fans und Mitglieder sind durchaus die Belange des Vereins.
:hoch:
Zitat von JazzaUnd Fakt ist auch dass er einem Freund von mir gegenüber geäußert hat (Anwaltskollege von Ihm), dass ihm die Liga in der der FCN spielt egal ist, solange die Werte gewahrt und Kommerz abgehalten wird und die Stimmung in der Kurve gut ist.
Auch ein 0:4 bei den Bayern empfand er einst als "geiles Auswärtsspiel" da UN 90 Minuten richtig abgefeiert hat in der Arroganz-Arena...
Nach so einer Aussage für mich nicht mehr wählbar. Kein Wunder, dass der an Bader festhält und wenn wir in die 3.Liga gehen.
Wäre besser, wenn er sich um den Verein kümmern würde, als Fans vor einem SV zu retten. Wenn er sonst keine Kompetenzen vorweisen kann, raus mit ihm.
Diskussion für den Augenblick zwecklos. Steht ebenso wie Koch nicht zur Wahl!
Dumme Antwort Schamels Kandidaten nicht zu kennen....
Sagte grade das "Bader Unser" im BR auf.
Alle hin?
Allez, Hirn.
Bereue es, diesen Mann gewählt zu haben.
Ein zweites Mal nicht mehr.
Leute es ist Wahlkampf. Da ist nicht alles was gesagt wird sinnvoll. Ich fand Schamels Aussagen auch nicht wirklich besser. Aber ich weiß schon alles was momentan gegen Bader ist ist Mode.