Timothy Chandler (#26)

    Zitat von The Specialist

    Also sollte er links spielen, erhöht sich zumindest die Chancen ungemein das er nicht mit dem Ball ins rechte Seitenaus dribbelt!! :wink:

    :mrgreen:

    Also ich finde die momentane Lösung für die rechte Seite kann nur eine Zwischenlösung sein. Chandler wird nie und nimmer ein Mittelfeldspieler werden. Woche für Woche sieht man ihm seine Unbeholfenheit als RM an: er weiss überhaupt nicht, wie er sich anbieten soll, geht falsch zum Ball und Bälle verteilen kann er schon gleich gar nicht. Irgendwie schade das Ganze, weil ich ihn als RV mit seinen Flankenläufen immer ganz gut fand. Mit Anlauf auf der Aussenbahn von hinten nach vorne war er immer gefährlich - da gab es Zeiten, wo fast jeder Angriff über ihn gelaufen ist.
    Balitsch ist hinten ganz klar zweikampfstärker und die rechte Seite somit auch zu. Von ihm kommt aber leider überhaupt nix nach vorne, was man von einem modernen Aussenverteidiger schon auch mal erwarten/verlangen könnte.
    Somit ist unser Offensivspiel über rechts seit dieser Umstellung (Balitsch hinten - Chandler vor ihm) faktisch lahmgelegt. Das kanns auf Dauer nicht sein...

    ja, stimmt. Da kann man sich als Gegner getrost drauf einstellen. Über die Seite von Balitsch und Chandler gabs schon lange keine kontrollierten Angriffe, geschweige denn mal ne schöne Flanke aus dem Rückraum gefährlich in den 16er. Wirklich sehr schade, weils effektiv ist.

    Mich würde mal interessieren, wie Balitsch als RV spielen würde, wenn nicht Chandler vor ihm stehen würde sondern ein Mak oder Frantz. Denke da wäre der Balitsch dann überfordert. MMn sollte Timmy wieder RV spielen (da bringt er auch Offensiv mehr zu Stande) und Balitsch auf die Bank.

    Wir sind der Glubb! Wir sind der Glubb! Wir sind der Glubb

    Zitat von lac

    Mich würde mal interessieren, wie Balitsch als RV spielen würde, wenn nicht Chandler vor ihm stehen würde sondern ein Mak oder Frantz. Denke da wäre der Balitsch dann überfordert. MMn sollte Timmy wieder RV spielen (da bringt er auch Offensiv mehr zu Stande) und Balitsch auf die Bank.

    Das würde mich auch interessieren. Ich denke schon, dass die starke Defensivleistung aus dem Zusammenspiel von zwei defensiven Leuten hervorgeht und nicht etwa daraus resultiert, dass Balitsch der bessere RV wäre.

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

    Leider kommt von Chandler längst nicht mehr so viel. Seine früheren Flankenläufe incl. Superflanke sind nur noch Geschichte. Überhaupt wirkt er etwas lustlos und lahmarschig. Man sollte mal fragen, woran es liegt :wink:

    ...ich dachte, ich wär schon schlecht, wenn man mich in der BuLi aufstellen würde. Aber ab heute muss das Wort "schlecht" wohl neu definiert werden... :schaem:

    Heute ist nicht dein Tag.

    Morgen leider auch nicht.

    Zitat von Joey

    Stuttgart vielleicht noch interessiert? :heul: Ich muss verrückt sein, aber ich leg noch einen Pekhart oben drauf!
    Nein? :heul:


    die sind nicht so löd um sich die beiden spieler anzutun.....

    der babbel lacht sich immer noch kaputt

    Was zur Hölle????

    Wenn wir bei uns in der Kreisliga solche Flanken aus dem Halbfeld schlagen würden, würden wir nach dem zweiten oder dritten mal ausgewechselt werden und dürften uns hinterher vom Trainer nen ordentlichen Zamschiss abholen...

    WIESO darf der Chandler das in der BUNDESLIGA? Auch sonst heute ganz schlechte Vorstellung von ihm...

    Zitat von Joey

    Stuttgart vielleicht noch interessiert? :heul: Ich muss verrückt sein, aber ich leg noch einen Pekhart oben drauf!
    Nein? :heul:

    In dieser Form bringt er nicht mal die Stuttgarter Kickers weiter!

    Heute ist nicht dein Tag.

    Morgen leider auch nicht.

    Zitat von Dude

    Wie schaffen wir es dass einer mit iq70 aufhört diese flanken zu schlagen. Wie???

    Zum 10.000. Halbfeldflankenjubiläum, das sicher bald erreicht ist, klappts bestimmt mal!!!