• mit Chandler und Balitsch (evt. noch Dabanli) auf RV kann ich gut leben, die linke seite (Pinola, Plattenhardt) bereitet mir eher Kopfschmerzen. Da müsste jetz schon langsam mal was neues her oder wie lange will man noch an Pinola festhalten? :schaem:

  • Zitat von chilli08

    LV würd ich ihn ganz gerne mal sehen. Schlimmer als Pino kanns ned werden.

    da wär ich mir beim chandler nicht so sicher.

  • Zitat von Barry

    da wär ich mir beim chandler nicht so sicher.

    Also sollte er links spielen, erhöht sich zumindest die Chancen ungemein das er nicht mit dem Ball ins rechte Seitenaus dribbelt!! :wink:

    You'll Never Walk Alone

  • Zitat von The Specialist

    Also sollte er links spielen, erhöht sich zumindest die Chancen ungemein das er nicht mit dem Ball ins rechte Seitenaus dribbelt!! :wink:

    Nichts ist unmöglich :winking_face:

    Eigentlich wollte ich mich mit dir geistig duellieren - aber wie ich sehe bist du unbewaffnet!

  • Zitat von The Specialist

    Also sollte er links spielen, erhöht sich zumindest die Chancen ungemein das er nicht mit dem Ball ins rechte Seitenaus dribbelt!! :wink:

    Aber flankt... :sherlock:

    Tim ist in meinen Augen für einen rechten MF Spieler zu unsicher und hektisch am Ball.
    Allerdings muss man auch sagen, steht ihm Balitsch als RV keinesfalls nach.

    Auf der linken Seite würde ich ihn trotzdem nicht spielen lassen, lieber die Saison noch zu Ende bringen,und dann einen anständigen (Sorry Pino) "zeitgemäßen" LV holen.

  • Zitat von The Specialist

    Also sollte er links spielen, erhöht sich zumindest die Chancen ungemein das er nicht mit dem Ball ins rechte Seitenaus dribbelt!! :wink:

    :mrgreen:

  • Also ich finde die momentane Lösung für die rechte Seite kann nur eine Zwischenlösung sein. Chandler wird nie und nimmer ein Mittelfeldspieler werden. Woche für Woche sieht man ihm seine Unbeholfenheit als RM an: er weiss überhaupt nicht, wie er sich anbieten soll, geht falsch zum Ball und Bälle verteilen kann er schon gleich gar nicht. Irgendwie schade das Ganze, weil ich ihn als RV mit seinen Flankenläufen immer ganz gut fand. Mit Anlauf auf der Aussenbahn von hinten nach vorne war er immer gefährlich - da gab es Zeiten, wo fast jeder Angriff über ihn gelaufen ist.
    Balitsch ist hinten ganz klar zweikampfstärker und die rechte Seite somit auch zu. Von ihm kommt aber leider überhaupt nix nach vorne, was man von einem modernen Aussenverteidiger schon auch mal erwarten/verlangen könnte.
    Somit ist unser Offensivspiel über rechts seit dieser Umstellung (Balitsch hinten - Chandler vor ihm) faktisch lahmgelegt. Das kanns auf Dauer nicht sein...

  • ja, stimmt. Da kann man sich als Gegner getrost drauf einstellen. Über die Seite von Balitsch und Chandler gabs schon lange keine kontrollierten Angriffe, geschweige denn mal ne schöne Flanke aus dem Rückraum gefährlich in den 16er. Wirklich sehr schade, weils effektiv ist.

  • Zitat von clubpower13

    Das kanns auf Dauer nicht sein...

    Denke auch nicht, dass das der Plan ist.

    Sobald Gebhart wieder zurück kommt (und fit ist), wird interessant, wer von Anfang an aufläuft...

  • Mich würde mal interessieren, wie Balitsch als RV spielen würde, wenn nicht Chandler vor ihm stehen würde sondern ein Mak oder Frantz. Denke da wäre der Balitsch dann überfordert. MMn sollte Timmy wieder RV spielen (da bringt er auch Offensiv mehr zu Stande) und Balitsch auf die Bank.

    Wir sind der Glubb! Wir sind der Glubb! Wir sind der Glubb

  • Zitat von lac

    Mich würde mal interessieren, wie Balitsch als RV spielen würde, wenn nicht Chandler vor ihm stehen würde sondern ein Mak oder Frantz. Denke da wäre der Balitsch dann überfordert. MMn sollte Timmy wieder RV spielen (da bringt er auch Offensiv mehr zu Stande) und Balitsch auf die Bank.

    Das würde mich auch interessieren. Ich denke schon, dass die starke Defensivleistung aus dem Zusammenspiel von zwei defensiven Leuten hervorgeht und nicht etwa daraus resultiert, dass Balitsch der bessere RV wäre.

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

  • Leider kommt von Chandler längst nicht mehr so viel. Seine früheren Flankenläufe incl. Superflanke sind nur noch Geschichte. Überhaupt wirkt er etwas lustlos und lahmarschig. Man sollte mal fragen, woran es liegt :wink:

  • Zitat von Scirocco

    Leider kommt von Chandler längst nicht mehr so viel. Seine früheren Flankenläufe incl. Superflanke sind nur noch Geschichte. Überhaupt wirkt er etwas lustlos und lahmarschig. Man sollte mal fragen, woran es liegt :wink:

    Das kommt dir so vor, weil er im Mittelfeld sofort zugestellt wird sobald er den Ball hat, und somit nicht mehr zu seinen Flankenläufen kommt. Das war als RV einfach anders, da der Gegner nicht sofort in der eigenen Hälfte attackiert, und er so fahrt aufnehmen konnte und den Schwung mitgenommen hat.

  • ...ich dachte, ich wär schon schlecht, wenn man mich in der BuLi aufstellen würde. Aber ab heute muss das Wort "schlecht" wohl neu definiert werden... :schaem:

    Heute ist nicht dein Tag.

    Morgen leider auch nicht.

  • Stuttgart vielleicht noch interessiert? :heul: Ich muss verrückt sein, aber ich leg noch einen Pekhart oben drauf!
    Nein? :heul:

  • Zitat von Joey

    Stuttgart vielleicht noch interessiert? :heul: Ich muss verrückt sein, aber ich leg noch einen Pekhart oben drauf!
    Nein? :heul:


    die sind nicht so löd um sich die beiden spieler anzutun.....

    der babbel lacht sich immer noch kaputt

  • Was zur Hölle????

    Wenn wir bei uns in der Kreisliga solche Flanken aus dem Halbfeld schlagen würden, würden wir nach dem zweiten oder dritten mal ausgewechselt werden und dürften uns hinterher vom Trainer nen ordentlichen Zamschiss abholen...

    WIESO darf der Chandler das in der BUNDESLIGA? Auch sonst heute ganz schlechte Vorstellung von ihm...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!