Timothy Chandler (#26)

Zitat von Maddin_FCN

Das deckt meine Meinung. 1x bei 5 Läufen rennt er ins Toraus, 3 Flanken irgendo, eine kommt an.
Sein riesen Plus ist die Schnelligkeit. Die lässt einige andere Schwächen net so gravierend aussehen

Er ist kein schlechter. Ich halt ihn für nen mittelmäßigen AV der uns auch net schlecht tut. Aber bei 3 Mios rum, muss man eigentlich schon zuschlagen.

Was ich nie verstehen werde warum er es nicht mal flach und scharf in den Rücken der Abwehr probiert. Das ist für die Abwehrspieler viel schwieriger zu verteidigen da die in der Rückwärtsbewegung sind.

Zitat von Maddin_FCN

...
Er ist kein schlechter. Ich halt ihn für nen mittelmäßigen AV der uns auch net schlecht tut. ....

...aber auch dafür brauchen wir dann einen adäquaten Ersatz...

das schlimme ist halt daß jeder der einen pass über drei meter bringt für uns scheinbar nicht zu halten ist. wo sind die fussballer die mal 2 oder drei jahre beim club bleiben, auch weils ihrer ausbildung/karriere gut tut? wo sind die leute die auch mal länger bleiben weil sie glubberer geworden sind? die nicht beim ersten werksverein der mit den scheinen wedelt den nächsten schritt in ihrer entwicklung machen müssen? wessen trikotbeflockung sollten sich heut kleine kinder wünschen (ausser pino oder schäfer)? wo sind die identifikationsfiguren, die für den verein stehen, die seinen sympathiewert ausmachen? hat etz net nur mit chandler zu tun, aber ich musste das mal loswerden. liegt es am club oder ist es der zeitgeist ...

Zitat von Glubbdidi

...aber auch dafür brauchen wir dann einen adäquaten Ersatz...

den werden wir für 1-2 Mios doch kriegen denke ich

Zitat von eintakter

das schlimme ist halt daß jeder der einen pass über drei meter bringt für uns scheinbar nicht zu halten ist. wo sind die fussballer die mal 2 oder drei jahre beim club bleiben, auch weils ihrer ausbildung/karriere gut tut? wo sind die leute die auch mal länger bleiben weil sie glubberer geworden sind? die nicht beim ersten werksverein der mit den scheinen wedelt den nächsten schritt in ihrer entwicklung machen müssen? wessen trikotbeflockung sollten sich heut kleine kinder wünschen (ausser pino oder schäfer)? wo sind die identifikationsfiguren, die für den verein stehen, die seinen sympathiewert ausmachen? hat etz net nur mit chandler zu tun, aber ich musste das mal loswerden. liegt es am club oder ist es der zeitgeist ...

Das ist leider richtig.
Gerade beim Glubb ist diese Entwicklung zu beobachten, vor ein paar Jahren konnte man begehrte Spieler wie Mintal, Vittek, Pinola etc. noch halten.

Tja-bei welchem Verein bleiben die Spieler denn überhaupt noch länger außer vielleicht bei den Bauern? Es ist ja kein Glubb-eigenes Problem.

Zitat von Glubberer1987

Das ist leider richtig.
Gerade beim Glubb ist diese Entwicklung zu beobachten, vor ein paar Jahren konnte man begehrte Spieler wie Mintal, Vittek, Pinola etc. noch halten.

Wie soll ich es sagen ohne keine reinzubekommen ... nun, damals sind sie Spieler auch nicht wg einer Bratwurst hiergeblieben.

Für mich kein Vorwurf an die Spieler, weil wir ja auch nicht wissen können "Was wäre gewesen wenn..." aber zur damaligen Zeit haben wir recht offensichtlich auch noch anders bezahlt, wie man dann an den Miesen sehen konnte.

Möglicherweise ist diese Spanne bzw. im Vergleich zu anderen Vereinen nun deutlich(?) weniger zu verdienen, weshalb ein Spieler schneller geht? Evtl. kann auch dazu kommen was eintakter schreibt, ein wenig der Zeitgeist... heute hält sich ja keiner mehr mit irgenedwas aus, schnell muss es gehen und sofort - hat man zur Mintal-Vittek Zeit schon beobachten können das man schnell hochgejazzt war, so geht es jetzt eben noch schneller.

Die Bereitschaft zu glauben man kann was / ist wer merkt man bei den Spielern und auch in der Gesellschaft (catingshows etc.) da geht alles eben mal schneller - vor allem muss ja schneller laufen, nächste Saison können die Fleischtöpfe schon kleiner sein - die Panik war früher irgendwie nicht da...

Bei Chandler wird man sehen müssen - bislang sind die Kommentare vom Verein ja recht eindeutig, ob als Verhandlungsgeschick oder Ernstgemeint können wir nur raten ... von Chandler war ja bislang auch noch nichts zu hören in eine Wechsel Richtung.

Zitat von wikinger

Tja-bei welchem Verein bleiben die Spieler denn überhaupt noch länger außer vielleicht bei den Bauern? Es ist ja kein Glubb-eigenes Problem.

bei uns hat die einstufung als durchgangsstation aber mittlerweilen schon eine eigene qualität denk ich... grad auch wegen der ganzen erfolgreichen leihspielereinsätzen und dem nachzüchten von nachwuchsspielern. unabhängig davon ob der weg der richtige ist, dies wird auch mittelfristig folgen haben fürs image und damit für die bindung grad von nachwuchs an den FCN!

Zitat von wikinger

Tja-bei welchem Verein bleiben die Spieler denn überhaupt noch länger außer vielleicht bei den Bauern? Es ist ja kein Glubb-eigenes Problem.

Bei vielen Vereinen. Mir fällt kaum ein anderer Verein ein, der wie wir in den letzten Jahren fast alle guten Spieler ziehen lassen musste und muss.
Fürth vielleicht. Aber die sind Zweitligist.

Zitat von Glubberer1987

Bei vielen Vereinen. Mir fällt kaum ein anderer Verein ein, der wie wir in den letzten Jahren fast alle guten Spieler ziehen lassen musste und muss.
Fürth vielleicht. Aber die sind Zweitligist.

So a Schmarrn

Was soll Werder denn sagen? Die haben u.a. Diego, Özil, Klose und Mertesacker verloren.

Oder Stuttgart... Gomez, Khedira, Hleb, Meira, Träsch um mal die prominentesten Beispiele zu nennen.

Wen mussten wir denn schon groß ziehen lassen bzw. welcher Verlust schmerzte richtig? Mir fallen da nur Gündogan und Wollscheid ein. Von den Leihspielern brauchen wir gar nicht zu reden - da diese uns nie gehört haben kann man hier nicht von einem echten Verlust sprechen. Diekmeier und Kluge waren jetzt eh nicht die Überspieler denen man groß hinterhergeweint hat und unsere abstiegsbedingten Abgänge müssen wir jetzt auch nicht dazuzählen, die waren "selbstverschuldet".

Es ist einfach so: Wenn Fussballspieler (deutlich) über dem Niveau ihres jeweiligen Vereins spielen, sind sie schon mit einem Bein weg. Das musste Gladbach mit Reus auch gerade erst erfahren. Ich weiß nicht wie ausgerechnet der Club sich dagegen wehren sollte. Womit denn? Mit der Aussicht auf Abstiegskampf und vergleichsweise mickrigen Gehältern? Die Hoffnung auf eine bessere Zukunft bleibt, aber in der Gegenwart muss man einfach realistisch bleiben. Immerhin haben uns Gündogan und Wollscheid ein zigfaches ihrer Ablösesumme eingespielt.

ich red nicht vom ziehenlassen allgemein (das ist klar, gabs auch schon immer), sondern davon daß mittlerweilen die spieler schon nach einer saison scheinbar unaufhaltsam weitermüssen. ich finde schon daß das bei uns ziemlich ausgeprägt ist.

Zitat von eintakter

bei uns hat die einstufung als durchgangsstation aber mittlerweilen schon eine eigene qualität denk ich... grad auch wegen der ganzen erfolgreichen leihspielereinsätzen und dem nachzüchten von nachwuchsspielern. unabhängig davon ob der weg der richtige ist, dies wird auch mittelfristig folgen haben fürs image und damit für die bindung grad von nachwuchs an den FCN!

Das trifft es exakt. Genauso verkaufen der Verein sich ja auch nach außen.
WIe oft hat Martin Bader schon betont das wir jungen Spielern eine "Bühne" bieten?

Super Spieler wenn er das abruft was er kann aber beobachte oft das er ziemlich allein da rechts rumsteht und keiner passt zu ihm sondern zum gedeckten Mann und dann ist der Ball weg -.- Naja mal schauen wie es in der Rückrunde läuft ...

Genau, super Spieler!
Verletzt seinen Nationalmannschaftkameraden am ersten Tag durch ein
Zitat lt. Zeitung "übermotiviertes Foul"...

Ab nach Stuttgart, da kann er dann Schieber und Co. 6 Monate außer Gefecht setzen!

Zitat von PAP13

Genau, super Spieler!
Verletzt seinen Nationalmannschaftkameraden am ersten Tag durch ein
Zitat lt. Zeitung "übermotiviertes Foul"...

Ab nach Stuttgart, da kann er dann Schieber und Co. 6 Monate außer Gefecht setzen!

vielleicht is das auch ein positives Zeichen sie sind wieder motiviert?!

Zitat von genervt

...
vielleicht is das auch ein positives Zeichen sie sind wieder motiviert?!

Frustfoul! Es hat sich nix geändert....

Ja, er war bestimmt frustriert vom schlechten Wetter und dass er noch nicht nach Stuttgart darf. Richtig so?

Zitat von Totti

Ja, er war bestimmt frustriert vom schlechten Wetter und dass er noch nicht nach Stuttgart darf. Richtig so?

Zumindest realistischer. Was schiebt er denn für nen Frust am in der ersten Trainingseinheit im Trainingslager? Das er ned wechseln durfte? Oder dass er trainieren musste?

Zitat von icetiger1968

Zumindest realistischer. Was schiebt er denn für nen Frust am in der ersten Trainingseinheit im Trainingslager? Das er ned wechseln durfte? Oder dass er trainieren musste?

woher weiss der zeitungsfutzi, Dass er frustiert war ?

In einem guten und zielführenden Training musst du mit der gleichen Intensität spielen wie in einem Bundesligaspiel.
Sonst kann man sich das ja sparen.
Im Fußball gibt es Zweikämpfe und somit natürlich auch Verletzungen.
Hätte der Chandler den Neuen auf dem Hotelparkplatz attackiert würde ich die Aufregung ja verstehen, aber so sind das für mich einfach nur falsch kanalisierte Useremotionen.
Bin mir sicher, dass es keine Verletzungsabsicht bei Chandler gab.
Irgendwie ist im Moment einfach alles scheisse, was mit dem Club zu tun hat.