Alles anzeigenTrotzdem werden in den nächsten Jahre etliche Millionen nötig sein, die die Stadt in dieses alte Ding pumpen muss.
Es hieß doch mal, die Stadt zahle mit dem Stadion 1 Million im Jahr drauf.
Dies wird sich durch die benötigten Restaurierungsarbeiten deutlich erhöhen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies durch Mieterhöhungen ausgeglichen wird.
Somit sollte doch auch die Stadt an einer veränderten Situation interessiert sein.
Ein altes Sprichwort sagt,
Wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit.
Passt zur Stadiongeschichte!
Da werden in nächsten Jahren für die Instandhaltung sicher ein paar Milliönchen fällig.
Wird die finanzschwache Stadt aber jedenfalls nicht so teuer kommen wie ein Neubau/Generalmodernisierung/-sanierung unter Abschaffung der Laufbahn.
Ausserdem: Gab es von der Stadt jemals irgendwelche kritischen Töne zur Laufbahn? Oder auch nur den Ansatz einer Bemerkung, dass man erwägt, diese abzuschaffen? Kann mich an derartiges nicht erinnern. Im Gegenteil, es wird doch immer betont, was man für eine tolle "multifunktionale" Arena habe.