Rund ums Glubbstadion

Ach so!

Die Logen vermieten sich -
Das Stadion füllt sich -
Wir spielen 1. Liga -
HaNlgLsXBAo

Euphorie und Zeitdruck sind so ungefähr die dümmsten Ratgeber, die man bei einer Immobilieninvestition haben kann. Sagt der EX-Banker in mir.

Wer eine Entscheidung von solchen Dimensionen bejubelt, ohne daß die Sache durchgeplant und durchgerechnet wurde, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

Zitat von Loko

Solange ich keine Beweise sehe,glaube ich gar nichts.Den Mist mach mer jetzt schon die letzten Jahre mit.Immer wird übers Stadion gesprochen.Aber es rührte sich nien was.Warum solls jetzt anders sein.

wie war das eigentlich beim Umbau vom Städtischen zum Frankenstadion? Wie lange vorher wurde da drüber geredet? Kann sich einer der "Älteren" noch erinnern? Ist vielleicht kein richtiger Vergleich möglich da es kein Internet gab und auch sonst nicht alles so hochstilisiert wurde würde mich aber trotzdem interessieren.

Zitat von RangerLui

also das Argument mit den Konzerteinnahmen habe ich jetzt schon öfter gehört, das würde ich aber sehr stark bezweifeln. vor allem das Argument mit rock im park im Stadion ist mehr als unrealistisch. den Fehler machen die Veranstalter nicht noch einmal. egal wie schön und "groß" das Stadion sein würde, als Konzertstandort taugt schon allein die Stadt Nürnberg nicht, zumindest nicht in der Kategorie Stadionkonzert.

richtig. da gabs mal im schalke-forum einen beitrag, der sich mit genau diesen zusatzeinnahmen beschäftigte. auf die schnelle hab ich mal des gefunden:

http://www.arbeitskreis-sportoekonomie.de/Rentabilitaet_von_Arenen.pdf

Zitat von USK Schäuble

richtig. da gabs mal im schalke-forum einen beitrag, der sich mit genau diesen zusatzeinnahmen beschäftigte. auf die schnelle hab ich mal des gefunden:

http://www.arbeitskreis-sportoekonomie.de/Rentabilitaet_von_Arenen.pdf

Wenn du mal von Konzerten absiehst und auf den Bereich "Kongresse und Tagungen" guckst mit der Nürnberg-Messe im Hintergrund - da sind sicher interessante, womöglich sogar innovative Konzepte möglich. Denn ein Fußballstadion als Veranstaltungsort ist ungleich attraktiver als ein einförmig-brechreizerregendes Tagungshotel am Stadtrand.

Da brauchst du aber einen Partner, der davon wirklich Ahnung hat, denn der Club hat wohl in dieser Richtung keine Erfahrung und wohl auch keine Expertise.

Zitat von juninho

Ohne Frage, es ist dem Club zu wünschen. Aber wie du schon schreibst: Falls es dieses Projekt wirklich geben sollte,
dann wird es durch die "Insider", die jetzt hier vorab Informationen rausposaunen, eher torpediert denn unterstützt.

Da ich keine Vertragsdetails preisgegeben habe sonder nur ein Aufgliederungsschema, habe ich keine Angst vorab zuviel Information verraten zu haben. Da es noch weitere angedachte Finanzierungsmodelle geben soll, ist ohnehin fraglich ob es genau bei diesem bleibt, welches natürlich eine gute Option ist, oder ob dort auf ein anderes mögliche Finanzierungsmodell zurückgegriffen werden muss.

Das von mir vorgestellte Schema soll allerdings zum jetzigen Zeitpunkt von allen Parteien das bevorzugte Modell sein, da es 100% Planbar ist, die Kosten für eine neue Saison können vorab genauestens ohne Risiko berechnet werden.

Zitat von papahippie

Wer eine Entscheidung von solchen Dimensionen bejubelt, ohne daß die Sache durchgeplant und durchgerechnet wurde, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

Woher nimmst du die Info, dass a) an der Stadion Geschichte was dran ist und b) dass wenn was dran ist das alles nicht durchgeplant und durchgerechnet wäre?

Zitat von hoeschler

Ist es eigentlich sicher, dass der Glubb als neuer Pächter das Stadion weniger runterranzt als die Stadt jetzt?

Und das mit den Stadionkonzerten sehe ich eher skeptisch. Vor allem wenn regulärer Spielbetrieb ist. Solange es kein Konzept gibt, den Rasen dabei zu schonen, machst du alleine durch die Beseitigung der Folgen schon Miese

Man kann ja wie auf Schalke einen rausziehbaren Rasen installieren. Wenn wir doch schon 100 000 000 € bekommen kann des doch Mitbezahlt werden .

Zitat von Ayhan

Da ich keine Vertragsdetails preisgegeben habe sonder nur ein Aufgliederungsschema, habe ich keine Angst vorab zuviel Information verraten zu haben. Da es noch weitere angedachte Finanzierungsmodelle geben soll, ist ohnehin fraglich ob es genau bei diesem bleibt, welches natürlich eine gute Option ist, oder ob dort auf ein anderes mögliche Finanzierungsmodell zurückgegriffen werden muss.

Das von mir vorgestellte Schema soll allerdings zum jetzigen Zeitpunkt von allen Parteien das bevorzugte Modell sein, da es 100% Planbar ist, die Kosten für eine neue Saison können vorab genauestens ohne Risiko berechnet werden.

Sorry, ist nicht böse gemeint, aber das klingt für mich alles zu schwammig. Wenn es dann anders kommt, kannst Du sagen :"Na ja war ja nur eine Option, die dann nicht verwertet wurde". Entweder Butter bei die Fisch oder gar nix schreiben. Meine Meinung.

Zitat von chesserio

Frag ich mich auch. Vor allem, wenn man doch eigentlich weiß, dass es da diese Machbarkeitsstudie gab.

Ich hab keine Infos außer den Gerüchten hier im Forum, auf die ich mich beziehe. Und das ist alles sehr vage (auch eine Machbarkeitsstudie ist nur eine Voruntersuchung und keine Planung) und deshalb in keiner Weise beurteilbar. Daher ist mir Jubel und Euphorie eindeutig verfüht.

Zitat von papahippie

Ich hab keine Infos außer den Gerüchten hier im Forum, auf die ich mich beziehe. Und das ist alles sehr vage (auch eine Machbarkeitsstudie ist nur eine Voruntersuchung und keine Planung) und deshalb in keiner Weise beurteilbar. Daher ist mir Jubel und Euphorie eindeutig verfüht.

Achso ok. Falsch verstanden. Wir hier sollten in der Tat nicht euphorisch sein.

Nur sollte ein entsprechendes Konzept der Öffentlichkeit vorgestellt werden, kann man davon ausgehen, dass das sowohl Experten im Auftrag des Clubs erstellt sowie Experten der Stadt und des Investors auch geprüft haben und alles somit gut geplant und durchgerechnet wäre. Ich glaube allerdings nicht daran.

Für mich bleibt die Stadionneuordnung eine realistische u. notwendige Vorstellung.

Der Glaube und das Vertrauen in den Verein fehlt mir, zumal ich die verplemperten Jahre und das Beispiel Amateurstadion vor Augen habe.
Alleine 1 Mio. € Jahresmiete für die Amateure, standen einmal ein paar Mio. € Investionsvolumen am Valznerweiher gegenüber.

Uns wurden jahrelang Planungen, Finanzierungen und Machbarkeitsstudien versichert, konkrete Ergebnisse hat wohl keiner gesehen. Als Ergebnis halte ich fest, daß die Studien wohl 6-stellige Beträge gekostet haben, ohne daß Ergebnisse weiterentwickelt worden sind.

Jetzt scheint ein unbekannte Gönner aufgetaucht zu sein, wohl nicht vom CLUB gefunden, sondern aus Eigeninteresse, möglicherweise gepaart mit präseniler Fanduselei. Schön wenn es so wäre, aber eine Initiative des Vereins kann ich nicht erkennen. Die eigenen Planungen verliefen im Sand, organisatorisch und fachlich ohnehin schon mit dem laufendem Spielbetrieb überfordert, schlüpft man gerne unter einen warmen Mantel.

In dieser Konstellation werden aber weder innovative sportliche Aspekte, noch das Wohl des Vereines berücksichtigt, sondern eine finanzierbare, max. mittelfristige Lösung (ca. 10-15 Jahre). Wenn der Verein keine Erfahrung im Bauunterhalt, Veranstaltungslogistik, Eventplanung etc. hat, ist dies kein Vorwurf, aber eine grundsätzliche Idee oder Vision des Vereins darf man erwarten dürfen.

Vielleicht wird der CLUB als Juniorpartner mit am Tisch hocken, wenn es um das Stadion geht. Ich sehe im Moment eine passive Rolle, obschon vom 1.FC Nürnberg die Initiative mit einer Grundvision ausgehen muß. Sehr viele Unternehmer habe das Kapital nicht, um Visionen zu verwirklichen. Bei manchen überzeugen die rational denkenden Geldgeber aber deren Ideen.

Beim CLUB sehe ich bzgl. des Stadions, eines möglichen Umbaus, einer Betreibergesellschaft u.dgl., keine zündende Eigeninitiative bzw. Kopfarbeit und das schon seit halben Ewigkeiten.

Natürlich hat der CLUB nie Geld, muß aber jährlich 2-3 Mio. € Jahresmiete berappen. Wenn ich 100 Mio. € für einen Umbau benötige, möglicherweise mit einem innovativen Konzept, 4-5 Mio. € jährlich mit dem Stadion einnehmen möchte, kann sich jeder selbst die Kreditlaufzeit ausrechnen.

Zitat von wikinger

Sorry, ist nicht böse gemeint, aber das klingt für mich alles zu schwammig. Wenn es dann anders kommt, kannst Du sagen :"Na ja war ja nur eine Option, die dann nicht verwertet wurde". Entweder Butter bei die Fisch oder gar nix schreiben. Meine Meinung.

Es ist eben schwierig etwas zu vermitteln, solange noch nichts unterzeichnet ist. Erst nach der Unterschrift kann man sagen sie der Vertrag aussieht. Vorher kann man nur über Optionen berichten.

Welch Weisheit.

Freund Stammtischmatze hat aber recht. Es fehlt der Glaube an dieses ganze Konstrukt und das hängt mehr mit dem Club als mit dem Wundersponsor zusammen.

Sollte diese Woche nicht schon die Entscheidung gefällt werden?! Oder entsinne ich mich da falsch

Zitat von HansiKopp

Sollte diese Woche nicht schon die Entscheidung gefällt werden?! Oder entsinne ich mich da falsch

Ja, diese Woche soll noch eine Entscheidung fallen, sodass die Stadt zukünftig planen kann.

Ich hoffe der FCN ist der Auserwählte.

Wenn ich Bader eines zutraue, dann ist das, dass er weiß wie man mit Geld umgeht. Von daher bin ich eig beruhigt, sollte es zu einem Umbau kommen!

Zitat von Gundl

Wenn ich Bader eines zutraue, dann ist das, dass er weiß wie man mit Geld umgeht. Von daher bin ich eig beruhigt, sollte es zu einem Umbau kommen!

Jetzt wird´s endgültig absurd hier drin...

Zitat von Gundl

Wenn ich Bader eines zutraue, dann ist das, dass er weiß wie man mit Geld umgeht. Von daher bin ich eig beruhigt, sollte es zu einem Umbau kommen!

Hast Du das hier vergessen?

Das ewige Märchen des Baderschen Finanzgenies

Aber er hat uns doch entschuldet!