Morgen ein großer Artikel in NN/NZ. Gesamtvolumen soll laut Bürgermeister Vogel bei 200 Millionen Euro liegen, die durch Investoren aufgebracht werden sollen.
Wissen die Investoren schon davon?
des dürfte die knacknuss-frage sein.
Rund ums Glubbstadion
-
-
wenn wir nur so gute Connections hätten wie unsere hiesige Museumsbranche, ein Schmelzer & Söder täten uns da Miettechnisch enorm gut...
-
Morgen ein großer Artikel in NN/NZ. Gesamtvolumen soll laut Bürgermeister Vogel bei 200 Millionen Euro liegen, die durch Investoren aufgebracht werden sollen. Problem ist das hohe Risiko angesichts der sportlichen und finanziellen Situation des Clubs sowie der schwierigen Finanzen der Stadt. Nur wenn der Freistaat als Bürge parat steht, kann über die Finanzierung verhandelt werden. Da dürfte der nächste Untersuchungsausschuß im Landtag bevorstehen bei so einer Unterstützung...
Wir haben ja gute Chancen das uns Nürnberger & Co. das Thema ein für alle Mal vom Tisch holen!
Weißt du da mehr? Ich habe hier noch nichts davon mitbekommen. Die NV als Investor?
-
Wir haben ja gute Chancen das uns Nürnberger & Co. das Thema ein für alle Mal vom Tisch holen!
Weißt du da mehr? Ich habe hier noch nichts davon mitbekommen. Die NV als Investor?
Er meint den Spieler F. Nürnberger. Abstieg unso…
-
Ich vermute eher im September. Denn außer der Gegenlesung beider Parteien sollte man sich noch austauschen. Das ist eventuell für Juli dann zu spät und man hat im August Ferien. Deshalb eher September.
Vielleicht berichtet man auch zuerst und läßt erst später beschließen. Wenn die Finanzierung so offen ist, wie es morgen in der Presse steht, passiert da vor der Landtagswahl nix.
Wenn es den so ist, Landtagswahl, Regierungsbildung, ein paar neue Themen, dann wird in diesem Jahr eventuell nichts mehr passieren.
Hier müssen allerdings Stadt Nürnberg und der Club in die Pötte kommen, jeder Cent in das marode Stadion bedeutet ja rausgeworfenes Geld.
-
Weißt du da mehr? Ich habe hier noch nichts davon mitbekommen. Die NV als Investor?
Er meint den Spieler F. Nürnberger. Abstieg unso…
OK, ich stand auf der Pipeline. Es gehört verboten das Spieler wie der Verein heißen. Unterstützt wer den Antrag bei der nächsten MV?
-
Da haben wir doch kein Problem. Eine kurze Internet-Suche hat ergeben, daß in Deutschland niemand den Namen "Glubb" trägt und die Namensgleichheit mit dem früheren britischen Militär Sir John Bagot Glubb halte ich für unerheblich.
John Bagot Glubb – Wikipediade.wikipedia.org -
Morgen ein großer Artikel in NN/NZ. Gesamtvolumen soll laut Bürgermeister Vogel bei 200 Millionen Euro liegen, die durch Investoren aufgebracht werden sollen. Problem ist das hohe Risiko angesichts der sportlichen und finanziellen Situation des Clubs sowie der schwierigen Finanzen der Stadt. Nur wenn der Freistaat als Bürge parat steht, kann über die Finanzierung verhandelt werden. Da dürfte der nächste Untersuchungsausschuß im Landtag bevorstehen bei so einer Unterstützung...
Das widerspricht sich doch.
"200 Millionen Euro ..., die durch Investoren aufgebracht werden sollen."
Wenn die gesamte Investition von Investoren gestemmt werden würde, bräuchte man keinen Bürgen.
Wobei ich stark bezweifle, dass wir für 200 Millionen Investoren finden, vermutlich nicht mal annähernd für die Hälfte.
-
Morgen ein großer Artikel in NN/NZ. Gesamtvolumen soll laut Bürgermeister Vogel bei 200 Millionen Euro liegen, die durch Investoren aufgebracht werden sollen. Problem ist das hohe Risiko angesichts der sportlichen und finanziellen Situation des Clubs sowie der schwierigen Finanzen der Stadt. Nur wenn der Freistaat als Bürge parat steht, kann über die Finanzierung verhandelt werden. Da dürfte der nächste Untersuchungsausschuß im Landtag bevorstehen bei so einer Unterstützung...
Das widerspricht sich doch.
"200 Millionen Euro ..., die durch Investoren aufgebracht werden sollen."
Wenn die gesamte Investition von Investoren gestemmt werden würde, bräuchte man keinen Bürgen.
Wobei ich stark bezweifle, dass wir für 200 Millionen Investoren finden, vermutlich nicht mal annähernd für die Hälfte.
Es widerspricht sich nicht, weil die Stadt offenbar davon ausgeht, daß Investoren eine zumindest teilweise Absicherung ihrer Einlage durch Bürgschaften etwa des Landes verlangen werden. Wurde laut NN in Freiburg so gemacht.
-
Es widerspricht sich nicht, weil die Stadt offenbar davon ausgeht, daß Investoren eine zumindest teilweise Absicherung ihrer Einlage durch Bürgschaften etwa des Landes verlangen werden. Wurde laut NN in Freiburg so gemacht.
Klar wollen Investoren gerne eine maximale Sicherheit.
Ich halte es aber für sehr zweifelhaft, wenn staatliche Bürgschaften für so einen Anlass vergeben werden.
-
sind die 200 millionen nicht a bissl hoch für 3 tribünen plus "campus" der sicherlich nciht mehr wie 2-3 gebäude beinhalten wird?
-
200 Mio sind heutzutage peanuts im Immobilienbereich.
Und meist wird das ja auch noch weit überschritten im Verlauf.
-
der neue wildpark kostet ca. 155 mios - da finde ich nochmal 50 Millionen mehr schon ne Ansage.
aber soll mir recht sein, ein prachtbau für nürnberg
-
der neue wildpark kostet ca. 155 mios - da finde ich nochmal 50 Millionen mehr schon ne Ansage.
aber soll mir recht sein, ein prachtbau für nürnberg
Der Wildpark is ja auch ne Stufe kleiner.
-
200 Mio sind heutzutage peanuts im Immobilienbereich.
Und meist wird das ja auch noch weit überschritten im Verlauf.
Ganz wesentlich sogar.
-
Ich würde das Stadion wirklich 50m nach Norden versetzen und die HT als Einzelgebäude stehen lassen. Damit hat man alle gestalterischen Freiheiten incl Achteck.
-
200 Mio sind heutzutage peanuts im Immobilienbereich.
Und meist wird das ja auch noch weit überschritten im Verlauf.
Jep, am Ende würde das Ding eh das doppelte kosten.
-
Wird Zeit, dass aus den dicken ackern des Herrn Söder mal mehr als heiße Luft entströmt.
Die wenigen Klüngelposten auflösen, dann kann die CSU allein das Stadion und drei U-Bahnen finanzieren.
-
sind die 200 millionen nicht a bissl hoch für 3 tribünen plus "campus" der sicherlich nciht mehr wie 2-3 gebäude beinhalten wird?
Also ich halte das für absolut realtisch. Alles andere sind Luftschlösser und bei nen Jahres etat von aktuell. Daher stellt sich die Frage wie man das nutzen möchte. Unsere Spielerträge sind gerade mal bei 8 Millionen Euro gewesen. Nehmen wir mal an wir verdoppeln den Gewinn den das Stadion abwirft. Bei reinem Gewinn wäre das eine nicht inflationsbefreiten Amortisationsrechnung von 25 Jahren. Das wäre ich nicht bereit zu investieren. Daher lautet eigentlich nur die Frage: Wie können wir mit dem Ding mehr Gewinn erwitschaften als die Zuschauereinnahmen alleine
Ich würde das Stadion wirklich 50m nach Norden versetzen und die HT als Einzelgebäude stehen lassen. Damit hat man alle gestalterischen Freiheiten incl Achteck.
Geht nicht, weil die Funktion erhalten bleiben muss meines Wissens nach.
-
200 Mio sind heutzutage peanuts im Immobilienbereich.
Und meist wird das ja auch noch weit überschritten im Verlauf.
Jep, am Ende würde das Ding eh das doppelte kosten.
Sicher, aber in dieser Machbarkeitsstudie kann ja nur eine ganz grobe Kostenschätzung enthalten sein. Kurioserweise nahm die Vorbereitung und Durchführung der Ausschreibung mehr Zeit in Anspruch als eigentliche Ausarbeitung der Studie.
Außerdem kann niemand die weitere Kostenentwicklung auf dem Bau einschätzen. Die Preise für Baustahl, Bitumen, Beton oder Flachglas gingen zuletzt doch bis zu 30 % nach oben, wie willst Du da seriös die Baukosten kalkulieren. Sieht man doch zB in Stuttgart, wo sie für einen Teilumbau von den anfangs veranschlagten 60 Mio nun schon bei 130 Mio Baukosten angelangt sind und dabei ist das Ding noch lange nicht fertig.
