Rund ums Glubbstadion

Zitat von jogirup

Interessanter Artikel auf nn.de:

https://www.nn.de/stadion-finanz…ster-1.13243933

Zitat

𝐒𝐭𝐚𝐝𝐭𝐫𝐚𝐭-𝐂𝐒𝐔: "Es ist unprofessionell, wie man als Bürgermeister (SPD) und Werkleiter des Stadions hier schon vermeintliche Fakten in die Öffentlichkeit trägt, noch bevor man auch nur ein Wort darüber im Stadtratsgremium gewechselt hat, das am Ende weitreichende Beschlüsse dazu fassen muss.

Bürgermeister Vogel (SPD) stellt bereits jetzt öffentlich Rechnungen auf und jongliert mit Zahlen, die jegliche Entscheidung vorwegzunehmen scheinen. Wenn er von 180 bis 200 Millionen Euro Baukosten spricht und von einem Investorenanteil von mindestens 150 Millionen, hat er das Preisschild für die Stadt damit auch schon geschrieben – im Alleingang. Und mit alternativlosen Forderungen nach Bürgschaften und Sicherheiten dürfte er es wohl weder für Investoren noch für Fördergeber attraktiver gemacht haben, sich in diesem Projekt zu engagieren.

Das Stadion braucht eine Zukunftsperspektive, das steht außer Frage. Gerade deshalb müssen Entscheidungen zunächst intern sorgfältig vorbereitet werden. Der 1. FCN ist sehr professionell an dieses Thema herangegangen und entwickelt aktuell belastbare und konkrete Konzepte.

Wir freuen uns gemeinsam mit dem 1. FCN den weiteren Prozess um die Machbarkeitsstudie intern zum Abschluss zu bringen und im Anschluss mit den Fraktionen zu diskutieren. "

Zitat

𝐌𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐌𝐞𝐢𝐧𝐮𝐧𝐠 𝐝𝐚𝐳𝐮: "So ein großes Projekt muss offen und öffentlich mit den Bürgen und der ganzen Club-Familie debattiert werden. Also das heißt: Neben Stadt auch Verein, Sponsoren, Wirtschaft bis runter zu den Fans. So ein Projekt darf nicht - so wie es die CSU will - im Hinterzimmer debattiert werden. Es ist klar: Am Ende entscheidet zwar der Stadtrat, aber um das Projekt voranzubringen, muss die ganze Masse mit einbezogen werden. So bringt man so ein Riesen-Projekt schnell voran und man kann so ein Riesen-Projekt schneller vollenden."

Alles anzeigen

So richtig sicher, daß die Rathaus-CSU die Worte von Vogel nicht nur gehört, sondern auch verstanden hat, kann man sich nach dem Beitrag aber nicht sein.

200 Millionen ist das neue kostenlos!

Wir schaffen das!

Zitat von papahippie

Zitat von jogirup

Interessanter Artikel auf nn.de:

https://www.nn.de/stadion-finanz…ster-1.13243933

So richtig sicher, daß die Rathaus-CSU die Worte von Vogel nicht nur gehört, sondern auch verstanden hat, kann man sich nach dem Beitrag aber nicht sein.

Jetzt müssten wir halt nur noch klären, wessen Weg der sinnvollere wäre, Union, oder Vogel SPD?

Zitat von Clubi

Zitat von papahippie

So richtig sicher, daß die Rathaus-CSU die Worte von Vogel nicht nur gehört, sondern auch verstanden hat, kann man sich nach dem Beitrag aber nicht sein.

Jetzt müssten wir halt nur noch klären, wessen Weg der sinnvollere wäre, Union, oder Vogel SPD?

Der CSU Weg wäre welcher?

Zitat von putzi

Zitat von Clubi

Jetzt müssten wir halt nur noch klären, wessen Weg der sinnvollere wäre, Union, oder Vogel SPD?

Der CSU Weg wäre welcher?

Alles, was mit Stadion zu tun hat, soweit wie möglich nach hinten schieben, damit es auf keinen Fall in irgendeiner Weise dem Opernhaus in die Quere kommt? Nein, auf sowas käme nur ein bößer Mensch wie ich.

Zitat von putzi

Zitat von Clubi

Jetzt müssten wir halt nur noch klären, wessen Weg der sinnvollere wäre, Union, oder Vogel SPD?

Der CSU Weg wäre welcher?

Vielleicht der, nicht vorschnell alles nach außen zu tragen.

Keine Ahnung, ob potentiellen Investoren das gefällt!

Zitat von Clubi

Zitat von putzi

Der CSU Weg wäre welcher?

Vielleicht der, nicht vorschnell alles nach außen zu tragen.

Keine Ahnung, ob potentiellen Investoren das gefällt!

Also außer das der damalige OB Kandidat der CSU im Wahlkampf erwähnt hat das man mit dem Stadion mal was machen muss hab ich da noch nix vernommen.

Der Plan muss so top secret sei das ihn die CSU selber net kennt...

Und was für Infos die neu waren sind na wohin getragen worden?

Zitat von putzi

Zitat von Clubi

Vielleicht der, nicht vorschnell alles nach außen zu tragen.

Keine Ahnung, ob potentiellen Investoren das gefällt!

Also außer das der damalige OB Kandidat der CSU im Wahlkampf erwähnt hat das man mit dem Stadion mal was machen muss hab ich da noch nix vernommen.

Der Plan muss so top secret sei das ihn die CSU selber net kennt...

Und was für Infos die neu waren sind na wohin getragen worden?

Steht doch oben in dem Beitrag von jogirup, dass Vogel, lt. Union, mit Zahlen und Forderungen öffentlich jongliert.

Und es ist ja auch nicht so, dass sich irgendjemand, auch der SPD, in Bezug auf das Stadion in der Vergangenheit je mit Ruhm bekleckert hat.

Braucht der FCN in Liga 3 net...Oberrang abreißen und ohne Dach spielen.

Zitat von Shaggy

Braucht der FCN in Liga 3 net...Oberrang abreißen und ohne Dach spielen.

Oder den Unterrang einfach abreißen und nur mit Oberrang spielen.

Im Luftschlösserbauen ist unser Verein doch ganz weit oben dabei.

Immer noch nur Scheizze im Kopf.

Zitat von Shaggy

Braucht der FCN in Liga 3 net...Oberrang abreißen und ohne Dach spielen.

DAS ist NICHT lustig!

Zitat von Besserwisser

Zitat von Shaggy

Braucht der FCN in Liga 3 net...Oberrang abreißen und ohne Dach spielen.

DAS ist NICHT lustig!

Die Wahrheit kann hart sein.

Mir ist es zum wiederholten Male passiert, dass die Nummer vom Max-Morlock-Service-Center einfach nicht geht.

Kennt jemand die Problematik?

Habe den FCN auch schon mal drauf hingewiesen.

Egal von welchem Apparat ich durchrufe, die Verbindung bricht ab.

Zitat von bogoahlsiega2007

Ich hab mal irgendwo gelesen, dass Vermieter Instandhaltungskosten auf die Miete oder Mietnebenkosten umlegen.

Isst aber wahrscheinlich ein Gerücht und völlig absurd.

Ist es in dem Fall ja sogar wirklich. An der Stelle herrscht ja kein ernsthafter "freier Markt", daher kann man die Gesetzte der Marktwirtschaft nur sehr bedingt anwenden.

Es existiert ein einziges zu Vermietendes Objekt mit einem einzigen Vermieter und auch nur einem einzigen potenziellen (Haupt-)Mieter, der finanziell auch noch sehr limitiert ist.

Da muss man sich schon anders einigen als in Berlin Mitte, wo zu einer Besichtigung eines runtergekommenen 60qm-Altbaus für 2000€ kalt 500 Leut kommen.

So….ich würd auf die Ergebnisse warten. Sollten doch Ende Mai bekanntgegeben werden? Jetzt wo der Klassenerhalt sicher ist, kann man sich wieder auf die „wichtigen“ Dinge konzentrieren

Zitat von Shaggy

So….ich würd auf die Ergebnisse warten. Sollten doch Ende Mai bekanntgegeben werden? Jetzt wo der Klassenerhalt sicher ist, kann man sich wieder auf die „wichtigen“ Dinge konzentrieren

Das beauftragte Büro sollte die Studie jetzt dann irgendwann fertig haben.

Da die Studie aber nicht der Club, sondern die Stadt beauftragt hat, wird auch die Stadt entscheiden, wann sie veröffentlicht wird.

Ich geh mal davon aus, dass sie dem Stadtrat vorgelegt werden soll. Also wird die Studie entweder kurz vor der Stadtratssitzung im Juni oder kurz vor der Sitzung im Juli öffentlich werden.

Das Thema "Stadionumbau Nürnberg" verdeutlicht auf humorvolle Weise, wie unser Geist manchmal gegen unsere Vernunft arbeitet, indem er uns trotz niedriger Erwartungen einen Funken Hoffnung gibt, nur um uns am Ende doch mit einer enttäuschenden Realität zu konfrontieren.

Heute in den NN Interview mit Martin Bader. Es geht hauptsächlich ums Stadion.

Im Grunde sagt er, dass nach dem Abstieg 2014 das Thema Stadion beim Verein/Aufsichtsrat keine Priorität mehr hatte, sondern man komplett mit Themen Lizenz und Kader ausgelastet war. Durch die neue Stadion-Stabsstelle hat sich das wieder geändert.

Beim Thema Machbarkeitsstudie wiederspricht er sich selbst. Einerseits sagt er, es gab eine und er hatte super konkrete Pläne. Andererseits gesteht er ein, dass er kein Geld hatte, um eine externe Studie zu beauftragen und sagt, dass man heute deutlich weiter ist als damals.

Hach jaaa, der Maddin, das waren noch Zeiten Mensch