• https://www.stadionwelt.de/news/84942/erf…morlock-stadion

    Im Artikel aufgeführt: ausverkauftes Länderspiel, Football-Spiel 10.000 Zuschauer, Konzerte auf dem Parkplatz S1 mit insgesamt 50.000 Besuchern, viele Firmen-Veranstaltungen (insbesondere der DATEV). Außerdem die jährlichen Events B2run, DTM und Rock im Park.

    Die letzten drei Veranstaltungen haben mit dem Stadion aber nur bedingt zu tun und finden vorrangig am Zeppelinfeld statt.

    Für das Publikum haben die Veranstaltungen wenig mit dem Stadion zu tun, aber es wird von den Veranstaltern gemietet und benutzt (Fahrerlager, Pressezentrum, Backstage etc.). Macht für das Stadion keinen Unterschied, die Miete fließt so oder so

  • Ein Stadion mit 50000 zu bauen (int. Kapazität 40000) wäre totaler Irrsinn. Wir sind kein großer Verein, nicht auf der Höhe mit Frankfurt und Stuttgart, was auch völlig ok ist. 38000 (int. 30000) wären für uns perfekt. Schaut euch mal das leere Rund an, das ist so traurig.

    Wichtige Länderspiele brauchen wir nicht und Freundschaftsspiele Deutschland gegen Schottland werden wir auch so bekommen. Die anfangs erhöhten Zuschauerzahlen bei einem neuen Stadion werden schnell nachlassen. Mit einem kleineren Stadion sparen wir 100 Mio Euro und 10000 HSV Fans direkt hinter dem Tor und gewinnen wegen der besseren Stimmung 6 Punkte pro Saison

  • Mit den 38 stoßen wir in einer guten Zweitligasaison doch schon an die Grenzen.

    Jetzt kommt schon…


    Wenn der Maggus erst mal Bundeskanzler ist, dann wird Nürnberg sowieso Hauptstadt…


    Also in dem Sinne:


    Meyk Nürnberg greyt agähn….

    ==========

    Kräm della Kräm der zweiten Liga...

    Sie spielen bald wieder an der Bremer Brücke...

  • Was wohl mit "naher Zukunft" bei der Entscheidung der neuen Nordkurve gemeint war...weiß jemand, was zu dem Thema schon alles gemacht wurde und möglicherweise auch, wie der Stand ist?

  • Mit den 38 stoßen wir in einer guten Zweitligasaison doch schon an die Grenzen.

    Inwiefern das denn? Bei wievielen Spielen pro Saison reißen wir denn diese Grenze?

    Wir hatten nach der beschissenen letzten Saison einen Schnitt von rund 34.000.

    23/24 über 38k: Fü*** (ausverkauft), Schalke (ausverkauft), HSV (41k), Pauli (41k)


    In der letzten Bundesligasaison (in der wer gnadenlos abgestiegen sind): 40k im Schnitt.


    Wenn wir eine halbwegs normale Zweitligasaison spielen, dürften 38k zu wenig sein. Wenn man bedenkt dass ein neues Stadion die Zuschauerzahlen steigen lässt, sind 38k zu klein. Auch wenn wir nicht mehr so oft 1. Liga sehen sollten, in Liga 1 dürfte 38k auch zu klein sein. Wenn wir schon ne neue Hütte hinstellen, dann bitte mit entsprechender Größe. Mehr als jetzt muss es nicht sein, aber mMn auch nicht weniger als 45k.

  • 45.000 ist die absolute Untergrenze! Weniger wäre sowas von kontraproduktiv, denn damit würde man sich bei Zusatzeinnahmen, außerhalb des Fussballs, derart beschneiden.
    Zudem wären 38.000 jetzt schon, bei einem sportlichen Aufschwung des Vereins aber definitiv zu wenig.
    Ist aber alles nicht der Diskussion wert, da die Größe sowieso längst festgelegt ist.

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • wenn der Verein kontinuierlich erfolgreichen Fußball spielen sollte, so wären auch 60.000 keine Utopie, das ganze Hinterland ist dermaßen hungrig, aber hätte hätte Fahrradkette, aktuell und die letzten Jahre sprechen eher für eine max. Kapazität von 40.000, ehrlicherweise muss man zugestehen das die Reisefreudigkeit von Magdeburg, Hamburg, Schalke oder Lautern unseren Zuschauerschnitt schon nach oben katapultiert hat.

    Niemand stellt dir ein Stadion für einen schlechten sportlichen Verlauf hin, sondern man geht ja immer bei solchen Spielchen vom Besten aus und so finde ich die 50.000 doch als absolut realistisch und sollte wirklich der Fall eintreten und wir stellen uns wieder auf die Stufe mit den damals ebenbürtigen Frankfurtern oder Stuttgartern, sollte die Möglichkeit bestehen "auszubauen".

  • Nochmal kurz zum Podcast mit Guido Seibelt zurück:

    Da wird kurz auf seinen "Abschied" als Stadiosprecher vor 4 Jahren angespielt - weiß jemand, was damals vorgefallen ist - er wollte da nicht tiefer darauf eingehen...

    Hat sich da der Club mal wieder sehr "professionell" im Umgang mit Mitarbeitern/Geschäftspartner verhalten?

    ==========

    Kräm della Kräm der zweiten Liga...

    Sie spielen bald wieder an der Bremer Brücke...

  • Nochmal kurz zum Podcast mit Guido Seibelt zurück:

    Da wird kurz auf seinen "Abschied" als Stadiosprecher vor 4 Jahren angespielt - weiß jemand, was damals vorgefallen ist - er wollte da nicht tiefer darauf eingehen...

    Hat sich da der Club mal wieder sehr "professionell" im Umgang mit Mitarbeitern/Geschäftspartner verhalten?

    Nein, das war eine Sache zwischen ihm und dem Funkhaus. Gleichzeitig ist er ja auch als Radiomoderator ausgeschieden.

  • Ich weiß nicht obs schon geteilt wurde aber ich wollt mal schauen obs was neues gibt und bin zufällig auf das Dokument gestoßen.

    Fand das sehr spannend und interessant zu lesen - vielleicht hat ja jemand interesse daran :slightly_smiling_face:

    Stadionentwicklung Sachverhalt lang Juni 2024 (nuernberg.de)

    Den Anhängern der Gastvereine steht in der Südtribüne ein eigener Sektor (Grün) zur Verfügung, der sich am Fairnessgedanken orientiert und somit von bisherigen Stadionplanungen deutlich unterscheidet.

    Bin nach wie vor dagegen, die Gäste hinter das Tor zu stellen/sitzen.

    Warum opfert man richtig schöne und wahrscheinlich sogar noch billigere Sitzplätze, wärend wir in jeden Stadion der Republik ins letzte Eck verfrachtet werden?

    Auch Stimmungstechnisch wäre so viel mehr machbar. Stichwort Wechselgesang z.B.

    Wir schwächen uns doch mit dieser Variante selbst.


    Ich z.b. hab null Bock (falls ich keinen Sitzplatz mehr in der Nord bekomme) auf die Gegengerade (viel teurer) in die Sonne zu gehen, oder aber in die Süd neben den Gästen.

    FCN ein Leben lang!