Gschmarri: Du hast voellig recht mit dem, was du ueber den damaligen Zustand des Vereins sagst! Die Stadt musste natuerlich immer immer implizit damit rechnen, dass der FCN in der Bedeutungslosigkeit versinkt und wollte das Stadion deshalb moeglichst breit aufstellen. Die entscheidende Frage ist nur: Rechtfertigt das den Erhalt eines Leichtathletikstadions? Selbst wenn's den FCN nimmer gaebe, wuerden dann jede Woche dort Leichtathletikfestspiele stattfinden... wohl kaum. Und wenn dem so waere, wuerde es der Stadt Geld einbringen?
Die Laufbahn ist durch NICHTS faktisch zu rechtfertigen! Aus meiner Sicht gab es damals nur zwei Optionen: Entweder auf die WM verzichten oder Geld investieren und alles auf eine Karte setzen, naemlich auf den FCN (verbunden mit ein paar zusaetzlichen 'events', die ebenfalls andere Infrastruktur als den missgluecktigen VIP Wuerfel und die wenigen 20 Logen bedurft haetten). Man hat sich aber fuer eine voellig hirnrissige Zwischenloesung entschieden, die dem FCN nicht hilft, aber auch im Fall ein FCN-Insolvenz der Stadt nix bringen wuerde.
). Mit dem Stadionthema bringt Bader die Nürnberger Fußballfans indirekt gegen die bisherige Stadionpolitik der Stadt auf. Das dürfte Maly nicht schmecken. In diesem Fall hätte Bader doch was erreicht! 
