Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Clubfans United @clubfans_united 14s
Woy: "Weg vom Standort des aktuellen Stadions zu gehen wäre nicht zu finanzieren" #FCNJHV #stadionneubau
Hui, das ist ja mal ne echte ( :shock: ) neue Information. Also hiermit kein Stadion in Feucht oder im Knoblauchsland und weiterhin die Abhängigkeit von der Gnade der Stadt :?
Die sollen endlich mal Details der Studie vorstellen 
Ned nur blabla
Zitat von StichHui, das ist ja mal ne echte ( :shock: ) neue Information. Also hiermit kein Stadion in Feucht oder im Knoblauchsland und weiterhin die Abhängigkeit von der Gnade der Stadt :?
Ähm zum Glück!
Der Club gehört in diese Gegend Zabo/ Dutzendteich und sonst nirgends hin!
Zitat von MaddinFCN_1900Die sollen endlich mal Details der Studie vorstellen
Gibt es diese angebliche Studie überhaupt? Oder wird jetzt nur bisserl geschleimt aufgrund der Sportlichen Talfahrt und der Unfähigkeit einen Trainer zu präsentieren.
Zitat von ZockerkönigÄhm zum Glück!
Der Club gehört in diese Gegend Zabo/ Dutzendteich und sonst nirgends hin!
Zudem ist die Infrastruktur einfach vorhanden und müsste nicht wieder extra neu gebaut werden. Dieses Geld sollte man dann lieber IN das Stadion als in die Straße VOR dem Stadion stecken.
Zitat von hattrickGibt es diese angebliche Studie überhaupt? Oder wird jetzt nur bisserl geschleimt aufgrund der Sportlichen Talfahrt und der Unfähigkeit einen Trainer zu präsentieren.
Du bist wahrscheinlich auch so jmd. der jede Woche erzählt, ich kauf mir fei an Ferrari wenn ich mal das Geld hab.
Absolut professionell, sich dazu erst zu äußern, wenn der Verein auch in der Position ist, über sowas nachzudenken.
Was mich zum Thema Stadionumbau/neubau interessieren würde:
Wurde vor der WM 2006 keine Machbarkeitsstudie in Auftrag gegeben?
So wie ich das verstehe, ist die Machbarkeitsstudie doch nur dafür da, um zu klären, ob an diesem Standort aus unserem jetzigen Achteck ein reines Fussballstadion werden kann, oder?
Wurde das vor 2006 gemacht oder wurde das von Förther aufgrund seiner Leichtathlethik-Träume abgewiesen und nur eine "Renovierung" in Betracht gezogen?
Was mich zum Thema Stadionumbau/neubau interessieren würde:
Wurde vor der WM 2006 keine Machbarkeitsstudie in Auftrag gegeben?
So wie ich das verstehe, ist die Machbarkeitsstudie doch nur dafür da, um zu klären, ob an diesem Standort aus unserem jetzigen Achteck ein reines Fussballstadion werden kann, oder?
Wurde das vor 2006 gemacht oder wurde das von Förther aufgrund seiner Leichtathlethik-Träume abgewiesen und nur eine "Renovierung" in Betracht gezogen?
Wie lange darf eigentlich dieser Förther noch sein Unwesen treiben 
So wie ich das verstehe, ist die Machbarkeitsstudie doch nur dafür da, um zu klären, ob an diesem Standort aus unserem jetzigen Achteck ein reines Fussballstadion werden kann, oder?
Nein nicht nur. Die Machbarkeitsstudie sollte einmal das Thema Umbau beleuchten, andererseits aber auch das Thema Neubau.
Ich denke dass diese Studie (so sie denn existiert) zu beiden Themen interssante Aspekte liefern könnte, die über die allereinfachsten
Argumente ("Neubau ist teuerer wegen Infrastruktur",...) hinausgehen. Aber wie gesagt, dafür müsste man die Studie eben erstmal präsentieren.
wieso sollte der cluib den beides präsentieren?
es wurde gestern von woy klar bestätigt, dass es zwei studien gab.
ein neubau aber deutlich teurer kommt, aufgrund der fehlenden infrastruktur.
der verein wollte durch die studie nur wissen, was möglich ist und was es kostet. nachdem ein umbau am aktuellen standort möglich ist (wieso denn auch nicht frag ich mich jetzt mal?) wird man sich intensiv mit stadt, betreibergesellschaft zusammensetzen und das thema stadionumbau angehen. zum richtigen zeitpunkt wird sich woy/bader schon damit säumen, ein modell vorzustellen, verlasst euch drauf.
nachdem aber noch nichtmal die besitzverhältnisse geklärt sind, macht es aus meiner sicht auch einfach keinen sinn, jetzt iwas zu präsentieren.
wie gesagt, ich warte auch sehnsüchtig drauf, was sich die verantwortlichen da so vorstellen - aber im moment ist es absolut richtig, das ganze noch in der schublade zu halten und die ganzen grundlagen für einen umbau zu schaffen.
Der 1. FC Nürnberg will Herr im Haus sein
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…-sein-1.3219633
Zitat von Altmeister
Das klingt doch gar nicht mal so schlecht!
Das das Stadion ein zwei Millionen Euro Draufzahlgeschäft, jährlich, für die Stadt ist, lese ich mit Freude, denn dies ist eine Chance für den Club Eigentümer zu werden.
Vielleicht hat Förther mittlerweile auch begriffen, was für einen Scheißdreck er da mit zu verantworten hat.
Zitat von Clubi
Das klingt doch gar nicht mal so schlecht!
Das das Stadion ein zwei Millionen Euro Draufzahlgeschäft, jährlich, für die Stadt ist, lese ich mit Freude, denn dies ist eine Chance für den Club Eigentümer zu werden.
Vielleicht hat Förther mittlerweile auch begriffen, was für einen Scheißdreck er da mit zu verantworten hat.
:hoch:
Aber noch 5-8 Jahre warten zu müssen, fällt schon schwer 
mal ne frage ,mit was will der club den um oder neubau bezahlen?
so viel ich weiß muß der verein 2016 die anleihe fürs nlz zurückzahlen oder irr ich mich da(habe keine gekauft).
muss er nur wenn man sein Geld wieder haben will.
Statt Stadionmiete wird eben ein Kredit abgezahlt und da der Verein die Vermarktung/den Betrieb des Stadions selbst übernehmen will und zusätzlich noch höhere Einnahmen durch mehr Logen zu erwarten sind ist das auch realistisch. Zudem wird man sicher noch einen Sponsor für das Stadion ins Boot holen.
meiner meinung nach wird es ein umbau werden wie in stuttgart. meine frage, bringt das von der sicht und stimmung her wirklich soviel?
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…-sein-1.3219633
http://www.mercedes-benz-arena.de/de/aktuell/mel…23-1-1-.html?f2
vergleicht mal die 2 bilder sind aus einem ähnlich blickwinkel denke ich. wieviel meter bringt das? 5? und dafür der ganze aufwand und das finanzielle risiko? da wäre mir ein 2. Vip gebäude im ersten schritt lieber. quasi ein umbau der gegengerade in eine 2. hauptribüne.
leider war ich noch nicht in stuttgart seit dem umbau und schaff es auch diese saison nicht. daher kann ich es nicht richtig beurteilen.
Also das umgebaute Stadion in Stuttgart ist meiner Meinung nach richtig geil! Stimmungstechnisch geht da schon einiges. Dass dort die alte Gegengerade nicht angefasst wurde war aber klar, die wurde ja zur WM mit Logen versehen und bot bereits eine hohe Zuschauerkapazität.
Nachdem unsere GG aber weder Logen noch sonstige Vorzüge bietet, muss die direkt mit abgerissen und neugebaut werden, sonst ist es wieder nur Stückwerk.
Zitat von Bass_meiner meinung nach wird es ein umbau werden wie in stuttgart. meine frage, bringt das von der sicht und stimmung her wirklich soviel?
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…-sein-1.3219633
http://www.mercedes-benz-arena.de/de/aktuell/mel…23-1-1-.html?f2
vergleicht mal die 2 bilder sind aus einem ähnlich blickwinkel denke ich. wieviel meter bringt das? 5? und dafür der ganze aufwand und das finanzielle risiko? da wäre mir ein 2. Vip gebäude im ersten schritt lieber. quasi ein umbau der gegengerade in eine 2. hauptribüne.
leider war ich noch nicht in stuttgart seit dem umbau und schaff es auch diese saison nicht. daher kann ich es nicht richtig beurteilen.
Stuttgart ist klasse geworden und jeder der sagt, der Umbau hat nichts gebracht, redet einfach Quatsch.
Bei uns ist es aber noch einfacher, da wir wohl bis auf den unteren teil der HT alles neu machen müssen.
Was mir an Stuttgart so gefällt ist das sie ihren Stadion-Charme bewahrt haben und keine herzlose Arena hingestellt haben.
Würde mir hier auch sehr gefallen wenn wir einen ähnlichen Weg einschlagen würden.
edit:
Da sich Deutschland um die EM2024 bewirbt wäre das auch ein Sinnvoller Zeitplan und könnte evtl. noch paar Fördergelder einstecken.
Zitat von montanaWas mir an Stuttgart so gefällt ist das sie ihren Stadion-Charme bewahrt haben und keine herzlose Arena hingestellt haben.
Würde mir hier auch sehr gefallen wenn wir einen ähnlichen Weg einschlagen würden.edit:
Da sich Deutschland um die EM2024 bewirbt wäre das auch ein Sinnvoller Zeitplan und könnte evtl. noch paar Fördergelder einstecken.
Nach den Vorfällen beim letzten Länderspiel gegen Kasachstan, als der Nationaltorhüter auf das ÜBELSTE…ich wiederhole
auf das ÜBELSTE verhöhnt wurde, wird es in absehbarer Zeit kein Länderspiel mehr in Nürnberg geben.
Nee im Ernst jetzt : das mit der EM wäre natürlich ein zusätzlicher Anreiz. Denke mal die Vergabe wird so um 2016/17 herum entschieden. Dann sollte hier der erste Spatenstich schon erfolgt sein.
