Rund ums Glubbstadion

    Zitat von Hamburger Clubfan

    Ich mag ja eure Stadt sehr.
    Hingegen eure Stadtväter, mit diesem ewigen Beharren auf die leidige Laufbahn....das ist schon ein Wahnsinn !
    Für Aussenstehende unglaublich schwer verständlich !

    Nicht nur für Aussenstehende! Hier kapiert des doch auch keiner mehr. Jede Stadt in Deutschland würde ihren Verein unterstützen nur in Nürnberg wirft man einem ständig Knüppel zwischen die Beine.

    Du wirst leiden, aber sehr glücklich sein....

    Zitat von emilou

    Ich denke, ein ganz großes Problem wird eine solide Finanzierung sein. Theoretisch ist das gut und schön, daß man Investoren dafür begeistern können sollte. Aber letztich schauen dir auf Rendite und Sicherheit. Und da ist die Frage, ob das KOnzept wirklich so überzeugend ist. Bislang ja wohl nicht. Sonst wäre es doch ein Leichtes gewesen, nicht nur ein Pachtkozept vorzulegen, sondern auch ein Finanzierungskonzept für den Stadionbetrieb und - umbau.
    Es ist aus meiner Sicht ziemlich naiv zu glauben, daß Bögl das alleine schultern wird. Die haben zwar Milliardenumsätze, aber vermutlich längst nicht so hohe Gewinne, daß die einfach mal 100 Millionen in einen Stadionumbau investieren können.
    Es ist dann sicher ein besser zu vermarkendes Stadion als jetzt. Aber da sind noch ca 30-40Mio ALtschulden drauf. Dazu kommen dann 100 Mio Neuschulden. Wenn die Stadt jetzt trotz 3 Mio Stadionmiete und Namenssponsor draufgezahlt hat, kann man sich doch hochrechnen, was man dann bei einer dreifachen Schuldensumme erwirtschaften müßte, um dann überhaupt mal die Zinsen und den Unetrhalt zu finanzieren.

    naja,sind ja doch alles nur deppen die da was voranbringen wollen.die einzigen die wirklich den durchblick haben sind du und ich. und natürlich die medien.du weisst welchen gewinn max bögl macht,wie das mit den altschulden ist,was erwirtschaftet werden muss usw.vielleicht sollten wir ein konzept erstellen.

    Zitat von elfmeter

    Nicht nur für Aussenstehende! Hier kapiert des doch auch keiner mehr. Jede Stadt in Deutschland würde ihren Verein unterstützen nur in Nürnberg wirft man einem ständig Knüppel zwischen die Beine.

    Daher würde ich auch keinen Schritt mehr auf die Stadt zugehen, aber dafür ist der FCN zu brav.

    Manchmal hat man das Gefühl der Stadt wäre es am liebsten, man hätte keinen Profifußballverein. Wäre wohl Pflegeleichter.

    Zitat von elfmeter

    Nicht nur für Aussenstehende! Hier kapiert des doch auch keiner mehr. Jede Stadt in Deutschland würde ihren Verein unterstützen nur in Nürnberg wirft man einem ständig Knüppel zwischen die Beine.


    Das ist absolut typisch für die Nürnberger SPD ,und deren Oberboss sitzt seit Jahren in unserem Aufsichtsrat.Sagt doch eigentlich alles.

    Zitat von HCP8


    Das ist absolut typisch für die Nürnberger SPD ,und deren Oberboss sitzt seit Jahren in unserem Aufsichtsrat.Sagt doch eigentlich alles.

    Ja ich hab mich auch gewundert wie der wieder in den AR gewählt wurde :schaem:

    Du wirst leiden, aber sehr glücklich sein....

    Zitat von docfred

    Was uns in den letzten zehn Jahren genau so wenig gelungen ist wie in den 40 davor, soll jetzt in 2 geschafft werden? minder dem gleichen Personal? :mrgreen:


    Bass_
    Ich schließe daraus, dass du keine Argumente hast sondern weiterhin im "des wärrd scho"-Modus bist. Der hat uns auch unglaublich weit gebracht :hoch:

    Solltest du mehr als nur frotzeln und stänkern können, kannst dich ja mal an der Zusammenfassung weiter oben versuchen. Vielleicht schaffst du ja, etwas davon zu entkräften. Dann reden wir weiter. Ansonsten heul in dein Kissen.

    Was soll ich denn da entkräften wir mutmaßen doch alle nur mit dem Unterschied das ich es eben positiv sehe das überhaupt etwas voran geht. Wer also von uns beiden weint wie scheisse doch alles ist sei mal dahingestellt.

    Offenbar ist die Fangemeinde auch sehr zerrissen was die Stadionfrage angeht. Da braucht man sich nicht wundern,dass es zwischen Verein und Stadt auch unterschiedliche Vorstellungen gibt.

    Soll keine Kritik sein,denn schließlich sollte das alles wohlüberlegt sein. Akzeptanz ist bei dem Thema das A und O. Rational und ohne Glubbbrille ist es eigentlich kaum vermittelbar, nach einem 55 Mios teuren Stadionumbau im Jahr 2006 nun wieder eine Summe zu investieren, die doppelt so hoch ist. Aber das wäre trotzdem zu kurz gedacht.

    Die Stadt muss ihre eigenen Interessen über denen des Glubbs stellen. Beide Interessen in Einklang zu bringen ist nun die Hauptaufgabe aller Verantwortlichen.
    Da ist noch eine Menge an Überzeugungsarbeit notwendig.

    Meine persönliche Meinung: das Stadion ist existentiell wichtig für den Verein,sonst werden wir im Wettbewerb immer mehr abgehängt. Es muss aber vernünftig finanziert werden. Machbar ist es, man muss es nur wollen.

    Auch wenn das schon öfter diskutiert wurde. Aber einleuchtend ist mir immer noch nicht, daß wir durch die geringe Logenzahl in den letzten Jahren soviel weniger Einnahmen gehabt haben sollen?

    Ist nicht doch entscheidender, daß die bei gleich größeren Stadien Mehreinnahmen haben

    Relativiert sich nicht bei kleineren Stadien z.B. in Mainz deren Logenzahl/Businessseats (35 mit 700/ 2000) durch die verringerte Kapazität (34000)? Ähnlich Bremen und Augsburg.
    Bringt es wirklich soviel mehr Einnahmen wenn (wie vor Wochen kolportiert) die Logenzahl erhöht, die Gesamtkapazität aber verringert wird?
    Für den Investor ja vielleicht schon, wenn er auch nebenher mit den Logen viel Geld verdienen könnte. Aber für Clubspiele an sich?

    Wäre vergleichbare Einnahmen nicht auch in den letzten Jahren erzielt worden, wenn aufgrund attraktiven Fußballs das Stadion immer ausverkauft gewesen wäre?

    Zitat von wikinger

    Meine persönliche Meinung: das Stadion ist existentiell wichtig für den Verein,sonst werden wir im Wettbewerb immer mehr abgehängt. Es muss aber vernünftig finanziert werden. Machbar ist es, man muss es nur wollen.

    :hoch::hoch:

    Du wirst leiden, aber sehr glücklich sein....

    In Hamburg wurde ja damals das alte Volksparkstadion, für eine symbolische DM, an den HSV verkauft.
    Unsere Stadt rechnete anders......sie war frei von allen " Sorgen ", die das Stadion auch so mit sich brachte und profitierte von den erheblichen zusätzlichen Steuer-Zusatzeinnahmen, die ein modernes Stadion auch in die Kassen spült.
    Es wurde bei uns einfach anders gerechnet.....und das m.E. weder zum Nachteil der Stadt noch des HSVs.

    Zitat von Haribo

    Die Laufbahn muss endlich weg.

    Wann wurde die zuletzt benutzt? Beim berühmten Derby-Run gg. Fürth Ende 2011, oder? Und die Veranstaltung hat uns 100.000 Euro gekostet.

    Wobei:

    :woohooo:

    Alle 7 Jahre? :mrgreen: Lohnt sich. Kommen bestimmt Besuchermassen ....

    Aber da werden sicherlich bessere Zeiten erzielt, als beim erwähnten Derbyrun über 100m. :lol:

    Zitat von Haribo

    Die Laufbahn muss endlich weg.

    Wann wurde die zuletzt benutzt? Beim berühmten Derby-Run gg. Fürth Ende 2011, oder? Und die Veranstaltung hat uns 100.000 Euro gekostet.

    Wobei:

    :woohooo:

    da verdient die stadt bestimmt millionen ach was sag ich,milliarden und macht nürnberg weltberühmt.

    Zitat von emilou

    Ich denke, ein ganz großes Problem wird eine solide Finanzierung sein. Theoretisch ist das gut und schön, daß man Investoren dafür begeistern können sollte. Aber letztlich schauen die auf Rendite und Sicherheit. Und da ist die Frage, ob das Konzept wirklich so überzeugend ist. Bislang ja wohl nicht. Sonst wäre es doch ein Leichtes gewesen, nicht nur ein Pachtkozept vorzulegen, sondern auch ein Finanzierungskonzept für den Stadionbetrieb und - umbau und das Ganze jetzt schon zu beschließen.
    Es ist aus meiner Sicht ziemlich naiv zu glauben, daß Bögl das alleine schultern wird. Die haben zwar Milliardenumsätze, aber vermutlich längst nicht so hohe Gewinne, daß die einfach mal 100 Millionen in einen Stadionumbau investieren können.
    Es ist dann sicher ein besser zu vermarkendes Stadion als jetzt. Aber da sind noch ca 30-40Mio ALtschulden drauf. Dazu kommen dann 100 Mio Neuschulden. Wenn die Stadt jetzt trotz 3 Mio Stadionmiete und Namenssponsor draufgezahlt hat, kann man sich doch hochrechnen, was man dann bei einer dreifachen Schuldensumme erwirtschaften müßte, um dann überhaupt mal die Zinsen und den Unterhalt zu finanzieren.

    Hinzu kommt, daß der Verein zur Finanzierung selbst ja gar nichts beitragen kann. D.h. er würde am Stadion genauso wenig von den Einnahmen profitieren wie jetzt. Es sei denn Bögl und die anderen Investoren entscheiden sich dem CLub jährlich als Investor Geld zukommen zu lassen, um nicht nur ein tolles Stadion vermarkten zu können und damit z.B. bei der EM Eigenwerbung betreiben zu können, sondern eben auch den Verein sportlich voranzubringen.

    Aus der Perspektive betrachtet müsste man den Verein sogar in eine Kapitalgesellschaft umwandeln, bzw. ausgliedern. Ich denke da auch so wie Doc, das es ein Draufzahlgeschäft ist bzw. sich für uns nicht viel ändert. Mit Sponsoren, Investoren im Hintergrund könnte man deutlich mehr erreichen. Nur, wie immer gilt, dafür bräuchte es halt ein zukunftsorientiertes Konzept und Fachpersonal. Und was mich persönlich an dieser Ausgliederung ein bissl verzweifeln lässt ist die Fanszene. Die Sorgen trage ich auch und verstehe die Fans, nur was will der Verein als Verein noch erreichen? Es geht doch jetzt schon bergab, die JHVs waren zum Schreien dämlich und peinlich. Radikaler Neuanfang hat für mich oberste Priorität und damit auch ein neues oder umgebautes Stadion. Freilich sag ich auch, wenn Kapitalgesellschaft dann richtig.

    Das beste hoffen, auf das schlimmste vorbereitet sein.

    Unabhängig. Überparteilich. Königlich.

    - Weltkulturerbe König -

    Zitat von gambert

    Also weißt, mit euren/deinen zusammengereimten "Ich hab mir da mal was überlegt, das ist bestimmt voll wahrscheinlich"-Theorien kann ich wenig anfangen.


    Das sagt Vogel. An wen soll ich mich halten, an dich? Sorry, aber warum...
    Er redet davon, man habe es ignoriert. Mir is schon klar, dass der Typ jetzt nicht seine persönlichen (oder die der beteiligten Personen) Gedankengänge preisgeben wird. Vor allem deshalb bin ich der Meinung, die solln jetzt alle zusammen erstmal was "liefern" und weniger labern.

    Nochmal Vogel:

    Geschafft ist also noch nichts. Mehr will ich gar nicht dazu sagen.

    Genau darum gings mir: Du hast genausowenig Ahnung wie ich, aber es reicht , um auf die Stadt zu schimpfen.

    Aha und das stand genau wo? Oder sind dasauch nur Mutmaßungen irgendwelcher zeitungsschmierer?


    wir dürfen jährliche Pacht bezahlen
    --> wir werden das Stadion weiterhin nicht vollständig eigenständig gestalten dürfen
    --> vor 2025 werden wir kein neues Stadion haben
    --> Statt 3,5 Mio Miete zahlen wir dann eben Pacht, Zinsen an die Banken, Rendite an den Bögl
    --> von zusätzlichen Veranstaltungen wie Konzerten oder Länderspielen werden wir aller Voraussicht nach weiterhin keinerlei Einnahmen haben

    Zitat von Glubberer_69

    Das Kartenhaus fällt immer weiter zusammen und das Luftschloss äh -stadion zerplatzt wie eine Seifenblase....


    Wie? Ich dachte das gibt es gar nicht?