ZitatÄhm, wenn ich das von der Einnahmenseite her sehe verliert die Stadt aber deutlich wenn der Club in Liga 2 spielt. Somit ist es also eine Frechheit zu sagen wenn der Vertragspartner uns entgegenkommt und beim Einbruch von Einnahmen weniger Pacht verlangt?
Ja und? Wie Clubi schreibt ist das vertraglich fixiert. Wenn sich der Verein auflöst sieht die Stadt gar nichts und bleibt komplett auf den laufenden Kosten sitzen.
ZitatFrag doch mal einen Arbeiter in Nürnberg ob ihm sein Vermieter die Miete kürzt wenn er arbeitslos wird oder einen schlechter bezahlten Job annehmen muss.
Selten dämliche Analogie. Bei einer Wohnung in Nürnberg stehen die Nachmieter Schlange. Wieviele Nachmieter kommen denn fürs Stadion in Frage?
ZitatDas Problem dass der Clubfan ja nicht sehen will ist: Die Kosten sind für die Stadt immer gleich egal ob der Club in Liga 1 oder 2 spielt. Die Banken sind gegenüber der Stadt sicher nicht so kulant wie der Club gegenüber dem Verein.
Richtig
ZitatSomit wird der Club hier in Liga 2 sehr deutlich von der Stadt unterstützt. Wenn man dies seit 07 über alle Zweitligajahre sieht ist dies ein Millionenbetrag.
Falsch
Der einzige Mieter ist in der 2. Liga eben nicht so solvent wie in der 1. Liga. Die Stadt unterstützt hier niemanden, sondern bekommt das, was vertraglich zugesichert wurde.