Zitat von hanspeterottoNö
Die anderen Stadien sind moderner und zeitgemäßer, wie das in Nürnberg Baujahr 1991.Und sonst ist die Anbindung und Infrastruktur, wie Strassen und Bahnanbindung gleich.
Auch in Sachen Hotels.
Wird nicht richtiger durch Wiederholung.
Bremen hat zum Bsp Anbindungseinschraenkungen. Diese sind organisatorisch wie auch sicherheitsrelevant. Dazu gehoert eben auch wie die Besucher (deren Anzahl weit ueber die der Stadionbesucher hinausgeht) im Umfeld (der Stadt) verteilt werden, welche Rahmenunterhaltungsmoeglichkeiten sie haben, und wie das gesamt wiederrum sicherheitstechnisch gehandhabt wird. Hier hat ein Dorf wie Kaiserslautern Nachteile und eine Stadt wie Nuernberg auch aufgrund der Erfahrung bei Grossereignissen Vorteile. Das ist nicht irrelevant.
Dem DFB geht es um eine erfolgreiche EM, sonst nichts. Erfolgreich finanziell, wie repraesentativ. Damit letzteres ein Erfolg ist muessen alle Faktoren mit einberechnet werden, nicht nur welches Stadion auf dem besten Stand ist (auch zB ob ein in Leipzig weiterhin vorhandenes Holiganproblem eine Rolle spielen koennte)
Daher ist die Infrastruktur im Gesamten wahrscheinlich genauso wichtig wie das Stadion selbst. Hier zu behaupten das waere in jeder Stadt gleich ist schlicht falsch.
Das verneint natuerlich nicht, dass unser Stadion im Vergleich zu den anderen das groesste Manko in der Bewerbng ist
