Rund ums Glubbstadion

Der Osten ist ja bereits mit Berlin und Leipzig abgedeckt.

Zitat von wikinger

Nicht unbedingt.

Gesetzt:

Berlin
Leipzig
München
Dortmund
Frankfurt
Hamburg

Bleiben noch 4 weitere: Einen für den Norden (Hannover oder Bremen), einer für den Süden (Stuttgart oder Nürnberg) und vermutlich
2 aus dem Westen (Schalke, Köln, Düsseldorf, Gladbach)

Alles anzeigen

Stuttgart oder Nürnberg... Da muss ich eigentlich nicht überlegen!

Ja wird wohl eher Stuttgart werden. Unser Vorteil liegt lediglich in der guten Erreichbarkeit zum Stadion. Weiß aber nicht wie das in Stuttgart aussieht.

Zitat von wikinger

Ja wird wohl eher Stuttgart werden. Unser Vorteil liegt lediglich in der guten Erreichbarkeit zum Stadion. Weiß aber nicht wie das in Stuttgart aussieht.

Katastrophe Gerade wenn noch Feierabend usw. dazu kommt...

Stuttgart hat auch noch die mit Abstand höchste Feinstaubbelastung in D.

Erstmal abwarten wie die Zonen aussehen werden.

Zitat von bogoahlsiega2007

Stuttgart hat auch noch die mit Abstand höchste Feinstaubbelastung in D.

Nürnberg liegt an der A9, Stuttgart nicht. Nürnberg hat einen S-Bahn-Anschluss, Stuttgart nicht.
Nürnberg liegt in ruhigen Gebiet, Stuttgart nicht.

Nürnberg Win

Stuttgart hat sowohl S-Bahnanschluss (Neckarpark) als auch ne Stadtbahnstation direkt vorm Stadion.
Stuttgart hat keine Laufbahn.

Stuttgart wins. Leider.

Danke Köllner

Nürnberg hat eine Aschenbahn für ganz viele Rollstuhlfahrer.

Zitat von Weggla

Stuttgart hat sowohl S-Bahnanschluss (Neckarpark) als auch ne Stadtbahnstation direkt vorm Stadion.
Stuttgart hat keine Laufbahn.

Stuttgart wins. Leider.

Och lass mir doch ein wenig Träumerei

Am besten wär doch ne Ablehnung mit der Begründung veraltete Bruchbude
Vlt wachen dann m3dien und politik in Sachen Stadion mal auf

Zitat von docfred

Was soll das die Politik interessieren? Wenn eine Spedition keine Aufträge mehr erhält, weil sie ihren Fuhrpark aufgrund miesen Wirtschaftens seit 30 Jahren nicht mehr erneuert haben, muss dann "die Politik" auch "aufwachen"?

Wenn du kurz erläutern könntest, wer in diesem Vergleich die Spedition ist, und wem der Fuhrpark gehört, würdest du wahrscheinlich selber erkennen, was in diesem Vergleich so schief zusammengesetzt ist, dass das Hinken scho a weng weh tut.

Vor allem, wenn ich mir das Konzept aus der Stadratssitzung anschaue mit dem Einbau der neuen Logen in Teilen der Nord und Südkurve, sowie Einbau einer neuen Ebene, wird das auch mit dem Konzept nicht ganz Billig.

Ihr glaubt doch nicht wirklich dass wir mit der bruchbude nur den Hauch einer Chance haben

Wie Du auf die zu gering angesetzte Pacht kommst, ist mir ein Rätsel?

Zitat von lego

Aber mal ne blöde Frage :

Warum bewirbt sich die Stadt bzw die Politiker als Stadtobere dann überhaupt für diese EM? Wegen dem Projekt "Kulturhauptstadt"?
Oder einfach mal wieder ohne nachzudenken?

Ist doch relativ einfach: Es ist ein Alibi-Bewerbung, damit man sagen kann man hat es versucht.
Wäre man hergegangen und hätte gesagt wir versuchen es nicht, hätte das viel negative Presse gegeben.
So kann man es immer noch auf den bösen DFB und auf die UEFA schieben, weil die ja ach so schlimme Auflagen machen...

Und mit der Kulturhauptstadt hat das eigentlich gar nix zu tun.

Aber so eine Bewerbung ist ja auch nicht billig. Daher glaube ich eher nicht, dass man nur als Alibi-Maßnahme versteht.

Zitat von lego

Naja die EM is 2024 ... Kulturhauptstadtbewerbung für 2025

Da könnte man schon einen Zusammenhang sehen

Welchen Zusammenhang sollte es denn da geben? Ich seh keinen. Außer dass man für beides (EM-Umbau und
Kulturhauptstadt) eigentlich kein Geld hat. Schließt sich also eher gegenseitig aus, mMn.

Sehe auch beide Bewerbungen unabhängig voneinander.

Irgendwas muss die Stadt aber machen mit dem Stadion. So lassen kann man es auf Dauer nicht. Von daher bestünde durch die Bewerbung die Chance, auch noch Zuschüsse aus München zu bekommen.