• Hier kommt ja die Frage wie man Reichtum definiert. In dem was man sich leistet oder eigentlich leisten kann. Dortmund war auch mal "Superreich" Und plötzlich musste der Steuerbetrüger aus München rettend eingreifen. Nun hast du noch den HSV angeführt. Mittlerweile hat es ja Kühne selbst erklärt, er finanziert dort einen Teil der Spielergehälter. Da der Verein es nicht mehr kann. Beim HSV steht aber noch das Stadion als Kapital in den Büchern.

    Nach betriebswirtschaftlicher Definition dürfte St. Pauli deutlich "reicher" sein als wir.

    Auch Vereine wie Barcelona oder Real sind dann nach deiner Ansicht reich. Sie haben Spieler wie Messi oder Ronaldo. Nur wenn man in die Bücher schaut sind sie eigentlich überschuldet. Können ohne Geldgeber alle nicht mehr existieren. Bisher hat nie jemand daran gedacht die "Blase" Profifußball platzen zu lassen. Was würde geschehen wenn all diese Vereine auf einmal wirklich Tilgen müssten? Ein Aufschrei durch die Fußballwelt. Schlimmer als die Immobilienkrise.

    Nur eine kurze Anmerkung.....dem HSV gehört das Volksparstadion, dazu hat er noch ein großes Vereinsgelände und ihm gehören noch diverse Grundstücke in ausgezeichneter Lage der Stadt.

    Das alles hat Pauli nicht zu bieten.....die haben ja noch nicht mal ein Vereinsgelände, abgesehen vom Stadion.

    Die trainieren auf dem Platz an der Kollaustr. und der gehört der Stadt und ist öffentlich.

    Da hat selbst der Club mehr zu bieten.

    Pauli wirtschaftet in den letzten Jahren wirklich vernünftig und hinsichtlich der Vermarktung kann sich der Club eine Scheibe abschneiden.......aber ein Vergleich zum HSV verbietet sich nach wie vor.

    Pauli ist weiterhin der " kleine Bruder " in der Stadt.

  • am liebsten liest und hörst du deine eigene meinung. mit anderem hältst du dich gar ned weiter groß auf.

    Ich hoffe, dass Menschenkenntnis in deinem Leben nie eine größere Rolle spielen muss, denn da haperts bei dir gewaltig.

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • Fakt ist: wir haben kein Geld uns ein Stadion zu bauen/umzubauen

    -das Stadion gehört der Stadt

    -die Stadt zahlt noch immer ab

    -die Stadt hat sich umsonst bei der EM-Vergabe beworben, somit fällt ein Umbau auch dadurch weg

    -ein neues Stadion würde unnötig Infrastruktur kosten die mit dem jetzigen Standort voll abgedeckt ist (ne U-Bahn unter der großen Straße oder so wäre zwar schön, aber gibt es halt nicht)

    -wir haben es uns zum größten Teil selbst zuzuschreiben das es so ist wie es ist

    -zunächst einmal müssen wir unsere Hausaufgaben machen und das wird noch lange dauern

    Fakt ist: ich hätte auch lieber gestern als morgen eine schöne Arena, schön eng, schön modern, aber es geht halt einfach nicht. Konsolidieren und Vertrauen gewinnen sind unsere Aufgaben, um dann mit einem Partner bei der Stadt zu werben, oder besser mit der Stadt. Die brauchts, denn ohne sie geht nichts.

    Das beste hoffen, auf das schlimmste vorbereitet sein.

    Unabhängig. Überparteilich. Königlich.

    - Weltkulturerbe König -

  • belästige doch gewisse leute hier nicht mit der realität. sonst fängt das rad sich wieder von vorn an zu drehen hier und es geht immer weiter im kreis.

    Beantrage halt, dass der Thread hier geschlossen wird, dann bleibt das Rad für immer stehen.

    Dann sparen wir alle unsere Zeit und brauchen uns nicht im Kreis drehen.

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • Als Vorbild sehe ich die nun wirklich nicht.

    Sie machen wirtschaftlich sicher vieles richtig, was auch anerkennenswert ist.

    Für mich sind sie irgendwie aber auch der Inbegriff der Art von Fussball, die für mich alles ist, aber in keinster Weise erstrebenswert, geschweige denn vorbildlich.

    Kämpfen, rackern, beissen, dass brauch ich nicht!

    Kurz auch von mir eine Anmerkung.

    Es ist ja nun nicht so, daß wir in den letzten Jahren die Liga mit unserem Fußball verzaubert und Pauli nur den Acker gepflügt hätte......dieser Vergleich ist deutlich an der Realität vorbei.

    ( Unsere einzigen beiden Spiele, die in den letzten Jahren bundesweit Aufmerksamkeit erregten, waren die Relegationsspiele......und die waren primitivstes Geholze ! )

    Man muß Pauli als den Verein begreifen, der im Schatten des großen Nachbarn steht und von der Wirtschaft deutlich weniger Aufmerksamkeit bekommt.

    Die großen Mäzene oder Unterstützer wie Kühne, Otto und Andere sind beim Nachbarn.

    Trotzdem hat Pauli aus seiner Situation viel gemacht.

    Die Vermarktung ist exzellent.

    Man mag den Totenkopf lieben oder nicht.......aber ich wage die Behauptung, daß bei euch deutlich mehr Kids in diesem Trikot 'rumrennen ( weil es nämlich für die " cool " ist ) als bei uns irgendwelche Jugendliche im Club-Trikot.

    Das sieht man hier gar nicht und ist noch nicht einmal in den Shops erhältlich.

    Kurz - diese Vermarktung hat sich Pauli hart erarbeitet, intelligent genutzt und ist ihnen nicht in den Schoß gelegt worden.

    Das ist beispielhaft und davon kann der Club eine Menge lernen.

    Nun zum Stadion.

    Beide, der HSV und auch Pauli, wurden von der Stadt beim Stadionbau unterstützt.....der HSV mehr, Pauli weniger.

    Unterstützt wurden jedoch Beide.

    M.E. liegt der gravierende Unterschied zwischen Hamburg und Nürnberg in den kommunalen Gegebenheiten.

    Ohne euch Nahe treten zu wollen, ist hier ( Hamburg ) eine relativ vermögenden Kommune und dort ( Nürnberg ) eine finanziell weniger Starke.

    Noch entscheidender ist, daß Hamburg ein Stadtstaat ist, sprich Bundesland.

    Hier sind Kommune und Bundesland gleichzusetzten und daher Entscheidungen schneller und leichter durchzusetzen und auch auszuführen.

    ( Der Club mag zwar in der Kommune gut vernetzt sein, aber ob das auch bei der Landesregierung in München so ist, erscheint mir doch etwas fraglich ).

    Kurz - hier ist der Standortvorteil Paulis gegenüber dem Club immens.

    Trotzdem muß man erst einmal so ein schönes Stadion bauen und als Pauli damit begann, war der Verein nicht auf Rosen gebettet.

    Das war mutig, aber wirtschaftlich auch mit Augenmaß kalkuliert.

    Diesen Mut zu Investitionen mit wirtschaftlichem Augenmaß, würde ich mir beim Club auch einmal wünschen......und daher ist Pauli doch ein gutes, nachahmenswertes Beispiel.

    Die haben aus ihren Möglichkeiten erheblich mehr gemacht als der etwas verschlafen wirkende Club.

    So zumindest kommt er mir, aus der Ferne betrachtet, manchmal vor.

    Aus Nürnberg höre ich immer, was nicht geht ( Denkmalschutz, Grundwasser etc. ), aber selten was geht. Sorry.

  • Kurz etwas, für euch evtl. weniger Interessantes.

    Trotzdem.....z.Zt. wird in unserem Stadtstaat darüber nachgedacht, wie man dem Traditionsverein Altona 93 helfen kann, sein zwar schönes altes, jedoch sehr marodes Stadion zu renovieren.

    Man will dem AFC 93 dabei helfen, sich mittelfristig dauerhaft als dritte Kraft in Hamburg zu etablieren und evtl. dadurch zusätzlich noch einen 3. Liga-Verein zu haben.

    Die Pläne dafür werden schon diskutiert.

  • Kurz etwas, für euch evtl. weniger Interessantes.

    Trotzdem.....z.Zt. wird in unserem Stadtstaat darüber nachgedacht, wie man dem Traditionsverein Altona 93 helfen kann, sein zwar schönes altes, jedoch sehr marodes Stadion zu renovieren.

    Man will dem AFC 93 dabei helfen, sich mittelfristig dauerhaft als dritte Kraft in Hamburg zu etablieren und evtl. dadurch zusätzlich noch einen 3. Liga-Verein zu haben.

    Die Pläne dafür werden schon diskutiert.

    Gut, woher die Kohle dafür kommt, ist ja auch längst bekannt :winking_face:

  • Gut, woher die Kohle dafür kommt, ist ja auch längst bekannt :winking_face:

    Verstehe ich jetzt nicht.

    Die Hilfe käme von der Stadt Hamburg.

    Also entweder von der Kommune oder aus Bundeslandmitteln.......suche es dir aus. :winking_face:

    Und die Hilfe ist nur deshalb als Unterstützung angedacht, weil auch in Altona nach Jahren der Misswirtschaft, seit einiger Zeit seriös gearbeitet wird.......ähnlich wie bei Pauli.

  • Und woher bekommt die hochverschuldete Stadt Hamburg bzw. Stadtstaat regelmäßig hilfen? :thinking_face:

    Ich will ja nicht überheblich wirken.......aber Hamburg ist die, glaube ich, reichste Region Deutschlands......zumindest eine der Reichsten.

    Der Stadtstaat gehört zu den einzahlenden Bundesländern im Länderfinanzausgleich und das deutlich länger als Bayern......so arm kann die Stadt daher nicht sein.

    Auch der letztjährige Jahresbericht wies einen deutlichen Zugewinn durch Steuereinnahmen aus.

    Hamburg ist nicht Berlin.....ich glaube, da verwechselst du etwas. :winking_face: