Rund ums Glubbstadion

Zitat von Hamburger Clubfan

Neeee.....aber es liest sich alles so nach Flickschusterei, nicht nach grundlegener Modernisierung.

Mir könnte es als Hamburger egal sein, ob euer Stadion grundlegend ohne Laufbahn modernisiert wird, denn ich bin ja nicht häufig ( oder jetzt gar nicht mehr ) im Stadion.

Meine Sorge gilt mehr dem Club, der mehr und mehr wirtschftlich und finanziell in's Hintertreffen gerät.

Ich denk das Verhalten der Stadt in der Vergangenheit ist nicht mehr zu ändern und für ein zukünftiges Verhalten der Stadt sollte man erst mal das Verhalten des FCN als Diskussionsgrundlage abwarten.

Es ist doch durchaus möglich das die Stadt einem überzeugendem Konzept seitens des Vereins zustimmt.

Nur wäre es dazu notwenig dass der Verein sowas bringt.

Evtl. hätte so ein Konzept Anno 2002 oder 2003 schon dazu geführt dass wir jetzt dieses Problem nicht hätten. Auch da sehe ich das Fehlverhalten weniger in des Bürgermeisters Leichtathletikliebhaberei als daran dass von uns nichts kommt außer "wir sind der blubb".

Zitat von docfred

Tja, da hätte der Club mal dafür Sorgen tragen sollen, dass dies nicht passiert, was?

Da widerspreche ich dir in keinster Weise, im Gegenteil.... auch wenn mein post evtl. so 'rüberkam, ich wollte nicht allein der Stadt den " schwarzen Peter " zuschieben.

Mein post war ja mehr als Antwort auf Altmeisters post und seinen Hinweis auf die " demokratische Weimarer Zeit " gedacht.

Der Doctor wieder

Ja, gut äh, die anderen Städte bauen halt im angemessenen Rahmen, den Verhältnissen und Bedürfnissen entsprechend angepasste Stadien. Daran scheiden sich doch hier schon die Geister, da manche immer noch meinen dass Stadienumbauten wie in Stuttgart, Hannover oder Köln der Benchmark für den Club sind.

in der aktuellen Situation wäre ein Stadion mit der Kapazität wie in Dresden oder z Augschburg für den Club angemessen.

Zitat von docfred

Diese Erkenntnis ist leider noch nicht in Vororte wie Kornburg vorgedrungen...

Willst schon wieder stänkern, Du Doldi?

Zitat von putzi

Ich denk das Verhalten der Stadt in der Vergangenheit ist nicht mehr zu ändern und für ein zukünftiges Verhalten der Stadt sollte man erst mal das Verhalten des FCN als Diskussionsgrundlage abwarten.

Es ist doch durchaus möglich das die Stadt einem überzeugendem Konzept seitens des Vereins zustimmt.

Nur wäre es dazu notwenig dass der Verein sowas bringt.

Evtl. hätte so ein Konzept Anno 2002 oder 2003 schon dazu geführt dass wir jetzt dieses Problem nicht hätten. Auch da sehe ich das Fehlverhalten weniger in des Bürgermeisters Leichtathletikliebhaberei als daran dass von uns nichts kommt außer "wir sind der blubb".

Richtig......vom Club kam nichts.

Da wurde immer nur, ab und zu, von Bader und Woy so eine Hochglanz-Machbarkeitsstudie zur Ablenkung hervorgezaubert, wenn die Hütte woanders brannte.

Konketes, Durchdachtes kam da nie !

Pauli war auch nicht auf Rosen gebettet als sie die grundlegende Modernisierung des Stadions in Angriff nahmen, aber sie hatten sich wirklich Gedanken gemacht und dann ein klares Konzept auch wirklich durchgezogen.

Davon war der Club immer Lichtjahre entfernt !

Genau Hamburger und dass ist doch der Punkt.

Ich brauch doch net immer auf die Stadt brüllen und irgendwelche Beispiele aus Hamburg, Stuttgart usw. hernmehmen und drauf verweisen was da die Städte alles für ihren Fussballverein tun wenn ich so nebenbei ignorier das unser Fussballverein so gar nichts liefert was unterstützendswert wäre.

Weder sportlich, noch wirtschaftlich noch im Bereich einer Vision.

Das die Stadt Nürnberg wohl auch kein großes Interesse daran hat für den Club was zu machen weil die persönlichen Interessen der Entscheidungsträger andere Schwerpunkte haben verbessert unsere Lage da mit Sicherheit nicht.

Aber Schuld daran dass wir im Laufbahnstadion spielen sind wir schon selber.

Meist über oder unter dir.

Putzi.....auch hatte ich in meiner Naivität lange geglaubt, daß bedingt durch die Anwesenheit des Nürnberger OBs im AR kurze Wege zur Entscheidungsfindung eigentlich auf beiden Seiten vorhanden sein müssten.

Aber, wie gesagt, da war ich wohl ein stückweit naiv.

Zitat von Hamburger Clubfan

Pauli war auch nicht auf Rosen gebettet als sie die grundlegende Modernisierung des Stadions in Angriff nahmen, aber sie hatten sich wirklich Gedanken gemacht und dann ein klares Konzept auch wirklich durchgezogen.

Davon war der Club immer Lichtjahre entfernt !

Des mag ja sein. Du immer mit deim Scheiss Pauli als Beispiel. Natürlich muss der Verein ein Konzept vorlegen. Du weisst aber doch gar nicht, ob der Club jemals ein gutes Konzept vorgelegt hat ? vermutlich eher nicht, aber wissen wir das ? Ich meine nein.

Es müssen aber auch kompetente Entscheider seitens der Stadt gewillt sein, dass ganze mit dem Verein dann auch durchzuziehen. In Hamburg war das anscheinend der Fall. Es kommt z.B. auch mit auf die aktuell regierende Partei an. Ich kenne Konzepte von anderen Vereinen (nicht im Fussball) da wurde mehrmals ein super Konzept zum Hallenbau vorgelegt. Es wurde dem Verein andauernd versprochen (auch bei Wahlen) und dann doch nicht umgesetzt. Andere Partei, andere Prioritäten Thema war erst mal erledigt...

Der Verein hat in dem mir bekannten Fall alles getan und wurde bis heute ständig nur vertröstet. Das ist nicht typisch Nürnberg, das gibts schon auch in anderen, kleineren Städten.

Ich will damit sagen, dass Pauli auch kein Stadion bekommen hätte, wenn damals irgendwelche Trottel aus anderen Städten in dem Stadtrat von Hamburg gesessen wären. Es mus alles passen, das tut es in Nürnberg aber nicht. Der Club gibt aber leider auch keinerlei Anlass dazu, das muss man schon zugeben.

Ja mei. Wir haben immer gesagt dass wir wenigstens den Faden mit Leben füllen werden

Zitat von lego

Die Diskussion hier ist die Quadratur des Kreises

Oder täglich grüßt das Stadiontier

Yes, Sir. Absolut, Sir. Und wenn sich beide Seiten - Stadt und Verein - weiterhin wie bisher verhalten, wird das in den nächsten hundert Jahren nichts.

P.S.: Wo ist eigentlich die Machbarkeitsstudie hingekommen? Hat die der Ralle mitgenommen oder wurde Sie eingestampft?

Sirtaki....auch wenn ich immer Pauli bemühe, ich habe eben keine besseren Beispiele zur Hand.

Und nur kurz etwas zur Hamburger Gemengelage......hier neigt sicher der Hamburger Senat sein Ohr eher dem HSV als Pauli zu. ( Daher auch der Verkauf des Volksparkstadions für eine DM. )

Nein......Pauli hat dem Senat ein kluges, durchdachtes Konzept vorgelegt, dem sie nicht ihre Hilfe und Unterstützung versagten ( versagen konnten. )

( Das kleinere Altona 93 erarbeitet jetzt auch gerade ein kluges, tragbares Konzept, daß die Stadt wohl unterstützen wird.)

Ähnliches stelle ( stellte ) ich mir auch in Nürnberg vor.....daher immer mein Beispiel Pauli.

Will sagen....es waren oder sind immer die Vereine, die zunächst tragbare Konzepte erarbeiteten und dann auf den Senat zugingen......nie umgekehrt.

Ja klar Hamburger, ich bin ein Stück weit bei dir. Pauli hatte halt auch wirklich eine in jeder Hinsicht total abgefuckte Bruchbude. Das Stadion in Nürnberg kann mit etwas Flickschusterei noch 20 Jahre so bleiben. Es ist groß genug und enspricht allen Bestimmungen die ein Stadion zwingend erfüllen muss. Die zwingende Notwendigkeit und die Situation des CLUBS harmonieren eben perfekt mit den Schnarchnasen in der Politik. Solange kein Hopp oder Scheich in Sicht ist, müssen wir wenigstens den Faden oben halten. Wenn der Faden ganz nach unten rutscht redte keiner mehr drüber. So bleibts wenigstens im Gespräch, passieren wird da eh nix.

Is doch überall gleich. Entweder einen Investor finden oder so lassen. Das Motto von Politikern und Stadträten.

Mal eine andere Frage.....es sollte doch mal ein kleines, schickes Amateurstadion gebaut ( umgebaut ? ) werden.

Das is wohl auch irgendwie versandet, oder ?

kann gar ned sein...

Zitat von klausweiss176

Mir stellt sich die Frage warum Regensburgs Stadion letztendlich als Neubau so günstig war und bei uns ein Umbau alleine teurer wird.

Weitere Frage, wir sprechen aktuell von knapp 25000 Zuschauern eher weniger im Schnitt. Gäbe es vielleicht eine Möglichkeit in Modulbauweise ein Stadion zu bauen dass man mit 25 000 - 30 000 Basisplätzen ausstattet und im Falle eines Aufstiegs kostengünstig auf ca. 45 000 aufrüsten könnte. Bei einem Abstieg ein kostengünstiger Rückbau auf die 25 - 30 000 wieder möglich wäre.

Alles andere wäre Kinderkacke. Wenigstens so lange kein Geldgeber wie auch immer geartet vorhanden ist.

Und wenn wir nach drei oder vier Jahren erste Liga mal wieder in der Versenkung verschwinden bauen wir das Stadion wieder zurück?

Zitat von miguel

die Frage die ich mir immer stelle ist wie kleinere Städte (Aue, Dresden; Regensburg......) mit wesentlich geringerer Wirtschaftskraft es schaffen, neue Stadien aus dem Boden zu stampfen.

Zum Thema Wirtschaftskraft: Regensburg boomt seit Jahren und ist stinkreich, Nürnberg nicht.

Zum Vergleich (Zahlen schnell zusammengegooglet):

Haushalt Stadt Nürnberg 1,7 Mrd. bei 1,8 Mrd. Schulden

Haushalt Stadt Regensburg 850 Mios bei 130 Mios Schulden

N ist dabei aber mehr als 3x so groß wie R... so ein kleines 15000er-Stadion zwischendurch kann man sich da schon gönnen. Das Immobilienwesen in R läuft auch wie geschmiert

Zitat von Oma_Hildegard

Zum Thema Wirtschaftskraft: Regensburg boomt seit Jahren und ist stinkreich, Nürnberg nicht.

Zum Vergleich (Zahlen schnell zusammengegooglet):

Haushalt Stadt Nürnberg 1,7 Mrd. bei 1,8 Mrd. Schulden

Haushalt Stadt Regensburg 850 Mios bei 130 Mios Schulden

N ist dabei aber mehr als 3x so groß wie R... so ein kleines 15000er-Stadion zwischendurch kann man sich da schon gönnen. Das Immobilienwesen in R läuft auch wie geschmiert

Vor allem haben die das alte Jahn-Gelände ja verkauft. Da werden jetzt Wohnungen gebaut in einer Top-Lage bei einer Mega-Nachfrage. Da ist hier schon ein ordentlicher Betrag geflossen. Dazu hat das Stadion nur 25 Mio gekostet. Der Rest war Infrastruktur

Ich hab dacht das Stadion wurde von Conti gebaut.