Es hat sich an den Grundvoraussetzungen nichts geändert.
Die Stadt hat ein Stadion, das sie nicht einfach abreißen kann aber igendwie unterhalten muss. Der Hauptmieter ist chronisch pleite und kann sich keinen Cent mehr Miete leisten, hat in 15 Jahren noch kein Konzept für einen Umbau oder eine Übernahme oder einen Neubau vorgelegt und kann auch den Betrieb im heutigen Zustand nicht selbst stemmen. Also braucht man zusätzliche Alternativverwendungsmöglichkeiten.
Also nichts, was wir nicht schon seit Jahren wüssten und hier zum 123. mal diskutieren.
Gut gesagt. Der Verein muss ein Kozept vorlegen, wie er das Stadion umbauen will. Dann wird die Stadt hier sicherlich zustimmen. Gab doch erst vor ein paar Wochen den großen Aufschrei im Stadtrat, dass man mit jährlich 1,8 Mil. Instandhaltungskosten rechnet. Da das Stadion auch ohne diese bereits der stadt nur Verluste bringt, wäre der Stadtrat sicherlich froh das Teil so schnell wie möglich aus den Kosten zu bringen.
