Rund ums Glubbstadion

    Zitat von Altmeister

    Bürgermeister Dr. Gsell hat sich im NN-Podcast ja auch dazu geäußert. Deutlich wurde da wieder einmal, daß nicht die Stadt das Problem ist.

    Es wundert mich nicht, dass jemand von der Stadt eine derartige Aussage trifft. Das heißt nicht, dass es falsch ist. Es ist nur einfach nicht verifizierbar, da man keine echten Interna kennt. Ich denke man spielt hier ganz gern ein Schwarzer-Peter-Spiel.

    Unterm Strich denke ich, dass beide Seiten in der Stadionfrage nicht viel unternehmen, da beide klamm sind und eigentlich nichts investieren wollen (könnnen). Interessant wird es dann, wenn das Stadion wirklich eines Tages baufällig sein sollte. Und der Tag wird kommen. Dann muss man etwas tun.

    Schmarrnintelligenz, die

    Zitat von Veteran

    Ich hab den Bericht aus zwei Gründen eingestellt. Erstens weil wir 2004 nicht so weit von Frankfurt weg waren und zum anderen wegen der prozentualen Anteile die Lagaradere für sich beansprucht hat. Ich hätte nicht gedacht das es so viel ist. Ich denke es lässt den Schluss zu das unsere Verträge ähnlich gestrickt sind,

    Da unserer Verträge mit Lagardere

    a) ursprünglich aus unsere Notlage heraus entstanden

    b) über diesen Kanal, mit dem Drehtürprinzip, Bader den Weg zu uns fand, welcher

    c) am Ende noch einmal den Vertrag aus dem Drehtürprinzip heraus gscheit verlängert hat,

    dürften unsere Verträge (Mutmaßung) "ein Stück weit" unvorteilhafter gestrickt sein als bei SGE.

    Zitat von Glubbman

    Da unserer Verträge mit Lagardere

    a) ursprünglich aus unsere Notlage heraus entstanden

    b) über diesen Kanal, mit dem Drehtürprinzip, Bader den Weg zu uns fand, welcher

    c) am Ende noch einmal den Vertrag aus dem Drehtürprinzip heraus gscheit verlängert hat,

    dürften unsere Verträge (Mutmaßung) "ein Stück weit" unvorteilhafter gestrickt sein als bei SGE.

    Soweit ich weiß ist der aktuelle Lagardere Vertrag nicht mehr aus der Bader Zeit, sondern aus der Meekse Zeit... Der Vertrag wird wohl auch noch ein paar Jährchen laufen. Und Meeske halte ich für so klug, dass er wusste das Lagardere im Moment für uns das Beste ist. Leider...

    Auf geht's vorwärts FCN,
    kämpft für uns und für den Sieg...

    Zitat von Collin

    Soweit ich weiß ist der aktuelle Lagardere Vertrag nicht mehr aus der Bader Zeit, sondern aus der Meekse Zeit... Der Vertrag wird wohl auch noch ein paar Jährchen laufen. Und Meeske halte ich für so klug, dass er wusste das Lagardere im Moment für uns das Beste ist. Leider...

    Soweit ich weiss (korrigiert mich bitte fall ich mich irre), war die nochmalige längerfristige Lagardere-Verlängerung eine der mit letzten Amtshandlungen als Bader noch da war, so dass Meeske den dann Ist-Zustand erbte. Ob Meeske hier bessere Konditionen bzgl. Beteiligung an den Vermarktungserlösen erreicht hätte weiss ich aber auch nicht.

    Auf den JHVs hat Meeske die Lagardere Partnerschaft prinzipiell als für uns momentan noch beste Option beschrieben, weil wir eigene feste Kapa für Prozessabwicklung in der Vermarktung selbst nicht haben.

    Zitat von Glubbman

    Soweit ich weiss (korrigiert mich bitte fall ich mich irre), war die nochmalige längerfristige Lagardere-Verlängerung eine der mit letzten Amtshandlungen als Bader noch da war, so dass Meeske den dann Ist-Zustand erbte. Ob Meeske hier bessere Konditionen bzgl. Beteiligung an den Vermarktungserlösen erreicht hätte weiss ich aber auch nicht.

    Auf den JHVs hat Meeske die Lagardere Partnerschaft prinzipiell als für uns momentan noch beste Option beschrieben, weil wir eigene feste Kapa für Prozessabwicklung in der Vermarktung selbst nicht haben.

    So wie Glubbman habe ich das auch in Erinnerung.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

    Collin

    Ist zumindest ein kurioses Thema, da schon oft auf der JHV gefragt wurde (schon unter Bader), es aber bis heute keine konkreten Aussagen gibt.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

    Zitat von El Molotov

    Collin

    Ist zumindest ein kurioses Thema, da schon oft auf der JHV gefragt wurde (schon unter Bader), es aber bis heute keine konkreten Aussagen gibt.

    Jetzt mal ketzerisch gefragt.

    Wir sind weder fähig einen ordentlichen Onlineversand zu betreiben und auch sonst besticht unsere Geschäftsstelle durch kundenorientiert Freundlichkeit.

    Meint hier ernsthaft jemand wir wären in der Lage das Stadion selbst zu betreiben und unsere Vermarktung selbst zu organisieren und würden hinterher besser dastehen?

    Zitat von putzi

    Jetzt mal ketzerisch gefragt.

    Wir sind weder fähig einen ordentlichen Onlineversand zu betreiben und auch sonst besticht unsere Geschäftsstelle durch kundenorientiert Freundlichkeit.

    Meint hier ernsthaft jemand wir wären in der Lage das Stadion selbst zu betreiben und unsere Vermarktung selbst zu organisieren und würden hinterher besser dastehen?

    Nein. Der FCN soll das nur nicht selber machen. Gott bewahre!

    Meine Wunsch wäre einfach mal ohne Not und Signing Fee und dafür zu deutlich besseren Konditionen zu verlängern. Ggf. auch bei einem anderen Anbieter.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

    Zitat von Collin

    Soweit ich weiß ist der aktuelle Lagardere Vertrag nicht mehr aus der Bader Zeit, sondern aus der Meekse Zeit... Der Vertrag wird wohl auch noch ein paar Jährchen laufen. Und Meeske halte ich für so klug, dass er wusste das Lagardere im Moment für uns das Beste ist. Leider...

    Der aktuelle Lagardere-Vertrag wurde noch von Woy kurz vor seinem Abgang verlängert (Quelle: Meeske im persönlichen Gespräch). Bei der Laufzeit war er nicht ganz konkret, dürfte 2021 oder 2022 sein.

    Zitat von putzi

    Jetzt mal ketzerisch gefragt.

    Wir sind weder fähig einen ordentlichen Onlineversand zu betreiben und auch sonst besticht unsere Geschäftsstelle durch kundenorientiert Freundlichkeit.

    Meint hier ernsthaft jemand wir wären in der Lage das Stadion selbst zu betreiben und unsere Vermarktung selbst zu organisieren und würden hinterher besser dastehen?

    da ist leider etwas dran! Das liegt aber auch an der Art und Weise wie bei uns Personalentscheidungen getroffen werden. Hier brauchen wir eine völlig neue Denkweise und eine andere Kultur im Club - ist leider nur schwer umsetzbar und würde sehr lange dauern, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

    Warum Borussia Dortmund sich nicht selbst vermarktet - manager magazin

    Hier mal die Sichtweise eines Vereins der sich gegen Selbstvermarktung entschieden hat obwohl keine wirtschaftliche Not mehr besteht. Ich denke, der FCN würde derzeit mit einem Vermarkter noch besser fahren als eigenvermarktet. Wichtig ist, einen Vertrag zu erhalten, bei dem der Vermarkter nicht nur die Hand aufhalten muss, sondern auch ordentlich eigene Ressourcen reinstecken und sich anstrengen muss um seinen Schnitt zu machen. Der Club wird ja derzeit bei Lagardere von ein oder zwei Teilzeitstellen betreut (vermutlich frisch von der Uni) während die für Eintracht Frankfurt zuständige Dependance meines Wissens eine handvoll Vollzeitstellen aufgewiesen hat, die dann auch mal aktiv einen Hauptsponsor an Land gezogen hat.

    Zitat von Vortex Surfer

    Warum Borussia Dortmund sich nicht selbst vermarktet - manager magazin

    Hier mal die Sichtweise eines Vereins der sich gegen Selbstvermarktung entschieden hat obwohl keine wirtschaftliche Not mehr besteht. Ich denke, der FCN würde derzeit mit einem Vermarkter noch besser fahren als eigenvermarktet. Wichtig ist, einen Vertrag zu erhalten, bei dem der Vermarkter nicht nur die Hand aufhalten muss, sondern auch ordentlich eigene Ressourcen reinstecken und sich anstrengen muss um seinen Schnitt zu machen. Der Club wird ja derzeit bei Lagardere von ein oder zwei Teilzeitstellen betreut (vermutlich frisch von der Uni) während die für Eintracht Frankfurt zuständige Dependance meines Wissens eine handvoll Vollzeitstellen aufgewiesen hat, die dann auch mal aktiv einen Hauptsponsor an Land gezogen hat.

    Daraus ist ersichtlich was das Problem bei uns sein könnte:

    Weil Lagardere/SportFive/Ufa uns mal den Arsch gerettet haben und auch gegen ein Einspringen bei möglichen Hauptsponsorausfällen (ob das wohl je gebraucht wurde?), sind sie wohl seit jeher mit guten Provisionssätzen an allen Transaktionen beteiligt.

    Dabei dürfte man operativ mit relativ geringer Power fahren und nicht viel Kreativität in die vermarktungsseitige Weiterentwicklung des Vereins stecken (sonst wären wir vor schon längst besser aufgestellt).

    Was ich schon immer vertreten habe, für ihr Tätigkeiten für outgesourcte Leistungen sollten sie nur einen ergebnisorientieten Dienstleistervertrag haben, für das was sie wirklich leisten.

    Oder sie stecken bei z.B. Rossows Bemühungen im Marketing zusätzlich kreativen Aufwand rein und potenzieren dadurch die Ergebnisse.

    Für jeden Deal den sie dann tatsächlich zusätzlich einbringen und unsere Umsätze steigern, sollen sie gerne Provisionen erhalten (müssen dann halt auch mehr Kompetenz, Manpower, auf den Verein zugeschnittene Individualität reinbringen).

    Für reine Abwicklungstätigkeiten nur Dienstleistungssätze.

    Unter Bader/Woy kam es nicht selten vor, daß man zumindest zeitweise ohne Hauptsponsor dastand. Daraus resultierten die streng limitierten Trikotaktionen mit blanker Brust oder mit "Der Club".

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

    Muss ja sagen, dass es mich schon etwas schmerzt, dass mittlerweile selbst die letzten Hinterdorfvereine die Bagger auffahren und ihre Spielstätten modernisieren, während mei Club im Jahre 2030 immer noch vom 8-eck schwärmt. :thinking_face: