Wenn ich das richtig sehe, dürfte es in Zukunft aber mehr Stehplätze geben als bisher Nur die Gesamtkapazität sinkt massiv.
Das mit den weniger Stehplätzen war nur die Empfehlung, nicht aber das Ergebnis der Machbarkeitsstudie.
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenWenn ich das richtig sehe, dürfte es in Zukunft aber mehr Stehplätze geben als bisher Nur die Gesamtkapazität sinkt massiv.
Das mit den weniger Stehplätzen war nur die Empfehlung, nicht aber das Ergebnis der Machbarkeitsstudie.
Alles anzeigenGrundsätzlich sieht das schon alles sehr gut durchdacht aus.
Nur die Kapazität finde ich extrem schade.
Nur 36.700 Plätze international? Das ist doch ein Witz. Sowohl für Länderspiele, als auch für Turniere (wenn wir Ende des Jahrzehnts bauen, müssen wir über potentielle Turniere in 204x nachdenken) oder auch falls der Ruhmreiche in 15–30 Jahren doch mal ein internationale Spiele hat.
Und im normalen Alltagsbetrieb 3.000 Stehplätze weniger ist auch nicht das gelbe vom Ei.
Zumal man nicht vergessen darf, dass ein neues Stadion normalerweise in erhöhten Zuschauerzahlen mündet.
Ansonsten: Top!
ich will ein Stadion, dass für 17 Heimspiele im Jahr das perfekte ist und das für den Club die idealen Voraussetzungen schafft.
Irgendeine potenzielle WM 2058 ist mir komplett wumpe. 2006 war schön, aber die absolute Ausnahme. Solange wir sportlich da stehen wo wir stehen, brauchen wir beim Stadion nicht die Top-10 Deutschlands angreifen.
Darf man da jetzt vorsichtig optimistisch sein, dass man in Nürnberg nochmal ein reines Fußballstadion betreten darf? Oder sollte man sich gleich nen Rollstuhlplatz sichern?
Spaß beiseite. So "real" war das noch nie, was dieses Thema betrifft. Vielleicht bekommen wir nun noch was besseres und sorry UN, etwas moderneres als man 2006 bekommen hätte.
Alles anzeigenAlles anzeigenGrundsätzlich sieht das schon alles sehr gut durchdacht aus.
Nur die Kapazität finde ich extrem schade.
Nur 36.700 Plätze international? Das ist doch ein Witz. Sowohl für Länderspiele, als auch für Turniere (wenn wir Ende des Jahrzehnts bauen, müssen wir über potentielle Turniere in 204x nachdenken) oder auch falls der Ruhmreiche in 15–30 Jahren doch mal ein internationale Spiele hat.
Und im normalen Alltagsbetrieb 3.000 Stehplätze weniger ist auch nicht das gelbe vom Ei.
Zumal man nicht vergessen darf, dass ein neues Stadion normalerweise in erhöhten Zuschauerzahlen mündet.
Ansonsten: Top!
Irgendeine potenzielle WM 2058 ist mir komplett wumpe. 2006 war schön, aber die absolute Ausnahme. Solange wir sportlich da stehen wo wir stehen, brauchen wir beim Stadion nicht die Top-10 Deutschlands angreifen.
So ein Stadionumbau gestaltet sich wie man eindeutig sieht aber auch nicht von alleine.
Wenn man also schon dabei ist, das Stadion umzubauen und genug dafür investieren darf, sollte man diese auch direkt mit höheren Ansprüchen koppeln. Dabei kann das doch durchaus unabhängig vom zeitlich parallel stattfindenden sportlichen Erfolg geschehen, oder?
Bei den üblichen Bauverzögerungen eher 2033 oder später. Da lebe ich vermutlich nicht mehr.
Was solls . Hauptsache es passiert endlich was.
Also wenn dein Jahrgang 1951 ist, sind die Chancen gut, dass du auch 2033 ins Stadion gehen darfst
Darf man da jetzt vorsichtig optimistisch sein, dass man in Nürnberg nochmal ein reines Fußballstadion betreten darf? Oder sollte man sich gleich nen Rollstuhlplatz sichern?
Spaß beiseite. So "real" war das noch nie, was dieses Thema betrifft. Vielleicht bekommen wir nun noch was besseres und sorry UN, etwas moderneres als man 2006 bekommen hätte.
UN ist übrigens auch für einen Umbau 😉
Kapazität ist doch in Ordnung. Sollten wir uns etablieren, wird es sicherlich auch Möglichkeiten zur Erweiterung geben. Alles andere wäre fahrlässig.
Größeres Stadion bedeutet ja auch wieder höhere Instandhaltungskosten.
Vielleicht gibt es ja Optionen das Stadion zu vergrößern.
Außerdem alles nicht in Stein gemeißelt bis 2025,26,27 bis der Plan auch umgesetzt wird.
Hab ich vor drölf Jahren schon so angeregt...
Geht mir halt auch so... dafür hat man jetzt zig jahre und einen ordentlichen batzen geld gebraucht?
Aber krass, dass man die Arena auch gleich abreißen will
Für die Arena wird ein Rückbau empfohlen. Es fehlt ja an Eisflächen für Training.
Ein Arenaneubau soll an einer anderen Stelle gesucht werden. Dann braucht man wieder Geld oder einen Investor.
Alles anzeigenWas ich nicht verstehe. Wollen die wirklich die Maximalversion? So ist die Aussage vom Geis. Zumindest könnte man mit Grundstücksverkäufen ziemlich viel Geld generieren.
Naja die Frage ist wie viel Staatliche Föderung du durch den Breiten und Leichtatlektikansatz bekommst. Dort sind auch etliche Töpfe offen, die nicht unbedingt städtisch sind. Ein Verkauf der Flächen bringt zwar Geld, aber kein fördergeld
Dieser Ansatz wird am Besten bewertet:
Campus Sport (77 Punkte)
Dieses Szenario greift insbesondere Bedarfe des Breitensports auf. So entstehen neue Sporteinrichtungen insbesondere für diese Nutzungen. Das Stadion verfügt nach Vollumbau über keine Laufbahn, dafür über Mantelnutzungen. Die Anlagen für Leichtathletik werden erweitert und eine neue Multifunktionshalle als Ersatz für die ARENA findet an anderem Standort ihren Platz.
Kannst du Konkretisieren was eine Mantelnutzung ist ? Da kann ich mir nichts darunter vorstellen.Wäre super lieb und schon mal danke schön.
kann ich dir nicht sagen. Hab in der Studie die vom Altmeister verlinkt wurde nix dazu gefunden.
Alles anzeigenGrundsätzlich sieht das schon alles sehr gut durchdacht aus.
Nur die Kapazität finde ich extrem schade.
Nur 36.700 Plätze international? Das ist doch ein Witz. Sowohl für Länderspiele, als auch für Turniere (wenn wir Ende des Jahrzehnts bauen, müssen wir über potentielle Turniere in 204x nachdenken) oder auch falls der Ruhmreiche in 15–30 Jahren doch mal ein internationale Spiele hat.
Und im normalen Alltagsbetrieb 3.000 Stehplätze weniger ist auch nicht das gelbe vom Ei.
Zumal man nicht vergessen darf, dass ein neues Stadion normalerweise in erhöhten Zuschauerzahlen mündet.
Ansonsten: Top!
45k sollten eigentlich reichen
Was ich aus den Planungen nicht gut rauslesen kann, ist, wieviel Sport-Campus geplant ist. Viel Flächen für mögliche Partner kann ich nicht erkennen. Höchstens das kommt alles ins Stadion selbst.
Bei den üblichen Bauverzögerungen eher 2033 oder später. Da lebe ich vermutlich nicht mehr.
Was solls . Hauptsache es passiert endlich was.
Also wenn dein Jahrgang 1951 ist, sind die Chancen gut, dass du auch 2033 ins Stadion gehen darfst
Ja. ist er. Aber das wären noch 10 Jahre. Ob ich mich dann noch ins Stadion schleppen kann...Schaun mer mal.
Aber dafür hab ich seit den 50iger Jahren alles mitgemacht. Das reicht für ein Fan Leben. Glaube mir.
Irgendwelche Naturschützer können aber hoffentlich nicht dazwischen funken, weil irgendeine seltene Tierart da heimisch ist?
Naja die Frage ist wie viel Staatliche Föderung du durch den Breiten und Leichtatlektikansatz bekommst. Dort sind auch etliche Töpfe offen, die nicht unbedingt städtisch sind. Ein Verkauf der Flächen bringt zwar Geld, aber kein fördergeld
Kannst du Konkretisieren was eine Mantelnutzung ist ? Da kann ich mir nichts darunter vorstellen.Wäre super lieb und schon mal danke schön.
kann ich dir nicht sagen. Hab in der Studie die vom Altmeister verlinkt wurde nix dazu gefunden.
Mantelnutzungen sind Nutzungen, die direkt an das Stadion baulich angedockt sind. Die oben zitierte Passage sagt im Endeffekt aus, dass wenn die Laufbahn wegfällt, die Tribünen näher ran rücken und man dann Platz hat, außen an die Tribünen noch was dran zu bauen.
Irgendwelche Naturschützer können aber hoffentlich nicht dazwischen funken, weil irgendeine seltene Tierart da heimisch ist?
Die Steinlaus?
Irgendwelche Naturschützer können aber hoffentlich nicht dazwischen funken, weil irgendeine seltene Tierart da heimisch ist?
Die Steinlaus?
Keine Ahnung, irgendwas wir der Bund Naturschutz schon finden. Die klagen doch sowieso gegen alles.
Irgendeine potenzielle WM 2058 ist mir komplett wumpe. 2006 war schön, aber die absolute Ausnahme. Solange wir sportlich da stehen wo wir stehen, brauchen wir beim Stadion nicht die Top-10 Deutschlands angreifen.
So ein Stadionumbau gestaltet sich wie man eindeutig sieht aber auch nicht von alleine.
Wenn man also schon dabei ist, das Stadion umzubauen und genug dafür investieren darf, sollte man diese auch direkt mit höheren Ansprüchen koppeln. Dabei kann das doch durchaus unabhängig vom zeitlich parallel stattfindenden sportlichen Erfolg geschehen, oder?
ich hab keine höheren Ansprüche an die Kapazität, sondern kleinere. Ich will eine kleinere aber volle Bude
Und mit 45.000 ist man ja nicht komplett im Niemandsland der Stadionlandschaft. Zuletzt gab es ein Länderspiel in Mainz, da sind wir so oder so der größere Spielort
Die Steinlaus?
Keine Ahnung, irgendwas wir der Bund Naturschutz schon finden. Die klagen doch sowieso gegen alles.
Das soll doch alles auf bereits bebautem Grund passieren. Damit ist dieser Käse schon mal gfressn.
Heißt Campus eigentlich, dass der FCN den Valze verkauft und Hauptnutzer des Campus wird ggf. um den ganzen Bums zu finanzieren?