Ich empfehle die Seiten 69 und 70 für diejenigen, die sich wegen Optionen Denkmalschutz/Haupttribüne Gedanken machen.
Und den letzten Abschnitt dort nicht übersehen.
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenIch empfehle die Seiten 69 und 70 für diejenigen, die sich wegen Optionen Denkmalschutz/Haupttribüne Gedanken machen.
Und den letzten Abschnitt dort nicht übersehen.
Ich empfehle die Seiten 69 und 70 für diejenigen, die sich wegen Optionen Denkmalschutz/Haupttribüne Gedanken machen.
Und den letzten Abschnitt dort nicht übersehen.
Könntest Du die Seite bitte mal reinkopieren, finde die echt nicht!
Was mich etwas irritiert, ist die doch geringe Anzahl an Sitzplätzen in Logen. Hier werden nur 224 Plätze angegeben. Wenn wir jetzt mal mit 10-12 Plätzen pro Loge rechnen, kommen wir gerade mal auf ca. 20 Logen, die uns zur Verfügung stehen. Das erachte ich als deutlich zu wenig. Ich hatte mir hier schon 40-50 Logen erhoffte, um für potentielle Sponsoren attraktiv zu sein.
Was mich etwas irritiert, ist die doch geringe Anzahl an Sitzplätzen in Logen. Hier werden nur 224 Plätze angegeben. Wenn wir jetzt mal mit 10-12 Plätzen pro Loge rechnen, kommen wir gerade mal auf ca. 20 Logen, die uns zur Verfügung stehen. Das erachte ich als deutlich zu wenig. Ich hatte mir hier schon 40-50 Logen erhoffte, um für potentielle Sponsoren attraktiv zu sein.
Die jetzigen Logen waren halt letztes Jahr schon nicht alle voll... Gut, eigentlich war nur eine frei. Diese war daher die Club-Loge, in welches vom Verein immer Gäste usw. eingeladen wurde.
Glaube das wir mehr Logen, dafür aber viel kleiner benötigen.
Welche Loge war letzte Saison frei? Die erste von der Nordkurve aus gesehen?
Was mich etwas irritiert, ist die doch geringe Anzahl an Sitzplätzen in Logen. Hier werden nur 224 Plätze angegeben. Wenn wir jetzt mal mit 10-12 Plätzen pro Loge rechnen, kommen wir gerade mal auf ca. 20 Logen, die uns zur Verfügung stehen. Das erachte ich als deutlich zu wenig. Ich hatte mir hier schon 40-50 Logen erhoffte, um für potentielle Sponsoren attraktiv zu sein.
Die jetzigen Logen waren halt letztes Jahr schon nicht alle voll... Gut, eigentlich war nur eine frei. Diese war daher die Club-Loge, in welches vom Verein immer Gäste usw. eingeladen wurde.
Glaube das wir mehr Logen, dafür aber viel kleiner benötigen.
Ich find ja das Konzept mit den Panorama Seats in Bielefeld ganz cool. Das sind so Mini-Logen rund ums Stadion. Nicht nur auf der Haupttribüne. So können halt auch kleinere Gruppen mal in die "Loge" (Geburtstage, Kleinunternehmer).
Gibt es eigentlich die Machbarkeitsstudie irgendwo als ein Gesamtdokument...hab leider auf der Stadionseite (https://www.nuernberg.de/internet/stadion/) nur einzelne Teile gefunden
Die jetzigen Logen waren halt letztes Jahr schon nicht alle voll... Gut, eigentlich war nur eine frei. Diese war daher die Club-Loge, in welches vom Verein immer Gäste usw. eingeladen wurde.
Glaube das wir mehr Logen, dafür aber viel kleiner benötigen.
Ich find ja das Konzept mit den Panorama Seats in Bielefeld ganz cool. Das sind so Mini-Logen rund ums Stadion. Nicht nur auf der Haupttribüne. So können halt auch kleinere Gruppen mal in die "Loge" (Geburtstage, Kleinunternehmer).
Die Container oben rum? Die sind in Bielefeld klasse. War dieses Jahr dort eingeladen von einem Bekannten. Hat zwar nix mit VIP zu tun, gab Currywurst und Bier ausm 5l Faß ohne Ende in Verbindung mit einem TV. War genau mein Ding.
Gibt es eigentlich die Machbarkeitsstudie irgendwo als ein Gesamtdokument...hab leider auf der Stadionseite (https://www.nuernberg.de/internet/stadion/) nur einzelne Teile gefunden
Auf Seite 638
Gibt es eigentlich die Machbarkeitsstudie irgendwo als ein Gesamtdokument...hab leider auf der Stadionseite (https://www.nuernberg.de/internet/stadion/) nur einzelne Teile gefunden
Konzeption: https://online-service2.nuernberg.de/buergerinfo/ge…=898298&type=do
Machbarkeitsstudie: https://online-service2.nuernberg.de/buergerinfo/ge…=898294&type=do
Gibt es eigentlich die Machbarkeitsstudie irgendwo als ein Gesamtdokument...hab leider auf der Stadionseite (https://www.nuernberg.de/internet/stadion/) nur einzelne Teile gefunden
Konzeption: https://online-service2.nuernberg.de/buergerinfo/ge…=898298&type=do
Machbarkeitsstudie: https://online-service2.nuernberg.de/buergerinfo/ge…=898294&type=do
Danke!
Die Frage nach dem achteck ergibt sich für mich eher in der Form, ob man das als Tribünen darstellen muss oder ob es reicht,wenn man das Dach entsprechend gestaltet. dann könnte man nämlich die Tribünen bauen wie man will und zieht das Dach einfach in der Mitte der Kurve über den Block hinten hinaus. Hoffe es war verständlich, was ich meine
Ist das im Hinblick auf etwaige Klagen von paar Spinnern nicht zu riskant?
Nicht wenn man zur Sicherheit je einen Sicherheitspfeiler auf die Elfmeterpunkte und den Anstoßpunkt setzt.
Mal noch ein paar Gedanken zum weiteren Verlauf.
Architekten und Baufirmen werden ja wahrscheinlich europaweit ausgeschrieben werden müssen. Wie müsste man sich denn folgendes vorstellen? Eine Firma, ich nehme jetzt mal Bögl, würde als Investor einsteigen, aber nur wenn sie auch den Bauauftrag bekommt?
Was nützt mir da eine Ausschreibung des Bauauftrags, wenn andere zwar vielleicht etwas billiger sind, aber kein Investor sein möchten, oder nur in kleinerem Rahmen, oder schlichtweg kein regionales Interesse haben? Wie läuft das dann in solch einem Fall?
Scheinbar sind ja schon einige Firmen, wie Siemens Healtheneers, in der Pipline.
Diese Firmen müssten doch eigentlich, neben ihrem Engagement als (Mit-)Investor des Projektes (Campus-Sport), großes Interesse an einem erfolgreichen FCN haben, da dieser doch der Hauptplayer, das Aushängeschild, des Gesamten ist.
Dies müsste doch eigentlich die Tür dazu öffen, dass diese sich zusätzlich, in welcher Form und Größe auch immer, im Sponsoring des Vereins einbinden.
Alles anzeigenMal noch ein paar Gedanken zum weiteren Verlauf.
Architekten und Baufirmen werden ja wahrscheinlich europaweit ausgeschrieben werden müssen. Wie müsste man sich denn folgendes vorstellen? Eine Firma, ich nehme jetzt mal Bögl, würde als Investor einsteigen, aber nur wenn sie auch den Bauauftrag bekommt?
Was nützt mir da eine Ausschreibung des Bauauftrags, wenn andere zwar vielleicht etwas billiger sind, aber kein Investor sein möchten, oder nur in kleinerem Rahmen, oder schlichtweg kein regionales Interesse haben? Wie läuft das dann in solch einem Fall?
Scheinbar sind ja schon einige Firmen, wie Siemens Healtheneers, in der Pipline.
Diese Firmen müssten doch eigentlich, neben ihrem Engagement als (Mit-)Investor des Projektes (Campus-Sport), großes Interesse an einem erfolgreichen FCN haben, da dieser doch der Hauptplayer, das Aushängeschild, des Gesamten ist.
Dies müsste doch eigentlich die Tür dazu öffen, dass diese sich zusätzlich, in welcher Form und Größe auch immer, im Sponsoring des Vereins einbinden.
Es könnte sein, dass ein PPP (Public Private Partnership) ins Leben gerufen wird. Glaube dort sind andere Voraussetzungen für Ausschreibungen gegeben.
https://www.stmb.bayern.de/assets/stmi/buw/bauthemen/iia4_ppp_vergabeverfahren.pdf
unter Denkmalschutz steht die Form des langgestreckten Achtecks.
Gemeint ist damit die Außenform. Im Innenraum kann das Stadion auch eine Rechteckige Form haben.
Langgestrecktes Achteck bedeutet, dass man in der jetzigen Form bleiben muss und nicht so wie z.B. Aachen oder Mainz ein Rechteck mit leicht angeschnittenen Ecken baut.
In der Studie gibt es Entwürfe, wie das dann aussähe: man baut ein Stadion mit Form vergleichbar Mainz und stellt dann ergänzend hinter Nord-und Südkurve jeweils noch ein Bauwerk für Medizin, Kongress, Büros etc.. das alles unter einem gemeinsamen Dach ergibt dann das jetzige langgestreckte Achteck
Damit man es a bisl einschätzen kann wie lange es noch dauert bis die Bagger anrollen!
Der Artikel war vom April 2020...........................
CDU Münster unterstützt Machbarkeitsstudie zum Preußenstadion, aber ... - 100ProzentMeinSCP
hier noch besser dargestellt............
Wow, also 5 Jahre eigentlich nichts sichtbares. Außer, scheinbar üblich, die Kosten sind in dieser Zeit um 50% gestiegen.
Was wurde eigentlich aus den Fördergeldern von 2006 die man bei einem Neu/ neuen Umbau angeblich zurück zahlen muss? Im Moment klingt das alles zu schön um wahr zu sein.
Zur Haupttribüne:
Die Tribüne würde größtenteils abgerissen und neu gebaut. Es geht nur um die denkmalgeschützte Fassade des Unterrangs. Hier hatte ich mal gezeigt, was das genau ist: RE: Niels Rossow (Vorstand Marketing, Verwaltung und Finanzen)
Das Problem mit der Fassade ist, dass sie zu nah am Feld ist. Alles was heutzutage in eine Haupttribüne gehört, passt es nicht rein. Aktuell wird das dadurch gelöst, dass ein Funktionsgebäude hinter der Tribüne steht. Das ist auch einer der Ansätze in der Studie. Ein anderer Ansatz in der Studie zum Umgang mit der Fassade ist, sie in das Innere der Tribüne zu integrieren. Dann wäre sie erhalten, aber als Innenwand statt als Fassade
. Ein anderer Ansatz in der Studie zum Umgang mit der Fassade ist, sie in das Innere der Tribüne zu integrieren.
Ist das denn laut Denkmalschutzgesetz möglich?