Wählt Stadträte, die es schaffen das hohe Risiko des schnelllebigen Fußballgeschäftes auf den Rücken der Allgemeinheit abzuwälzen. Mal gibt es 15 Mio. Ablöse für gute Spieler, im nächsten Jahr fehlen 5 Mio. Sowas als Verein seriös durchkalkuliert, dürfte es die Idee des Neubaues gar nicht geben. Oder wer hat es im Privatbereich schon geschafft seinen Hausbau vor Bauplatzkauf und Kelleraushub mit negativem Eigenkapital zu realisieren? Wer das mit ja beantwortet, der darf eine 50000er Schüssel fordern! Jeder andere muss Politiker wählen die unehrliche Versprechen abliefern. Aber dafür sind sie ja im ganzen Land so beliebt. Achtung Ironie könnte vorkommen 
Rund ums Glubbstadion
-
-
Grad zufällig einen alten Post hier entdeckt. Mit den Bader-Plänen ;))
-
Wenn der Wahlkampf nur in die Richtung "größer, weiter, schneller" geht, haben wir dadurch sicher keine Nachteile.
Der Ministerpräsident hat aber auch klar zwei Forderungen gestellt: 1. Priorisierung der neuen Großprojekte Stadion, Frankenschnellweg, Oper und 2. nur das angehen, was die Stadt auch alleine stemmen könnte. Wird spannend werden, was letztlich realisiert wird und welche Stadtratspartei dann als "Gewinner" mit "ihrem" Projekt in den Kommunalwahlkampf gehen wird.
Wenn es danach geht was sich die Stadt alleine stemmen kann, dann bleiben nur die Brücken am Hafen übrig.
-
Der Ministerpräsident hat aber auch klar zwei Forderungen gestellt: 1. Priorisierung der neuen Großprojekte Stadion, Frankenschnellweg, Oper und 2. nur das angehen, was die Stadt auch alleine stemmen könnte. Wird spannend werden, was letztlich realisiert wird und welche Stadtratspartei dann als "Gewinner" mit "ihrem" Projekt in den Kommunalwahlkampf gehen wird.
Wenn es danach geht was sich die Stadt alleine stemmen kann, dann bleiben nur die Brücken am Hafen übrig.
Die zweite Bürgermeisterin, Frau Lehner von der CSU, kriegt ihr Opernhaus.
Der dritte Bürgermeister, Herr Vogel von der SPD, kriegt sein Stadion.
Der Frankenschnellweg fällt hinten runter, weil er eh nicht seriös finanzierbar ist.
Damit können die Regierungsparteien CSU und SPD und der Freistaat leben.
-
Wenn es danach geht was sich die Stadt alleine stemmen kann, dann bleiben nur die Brücken am Hafen übrig.
Die zweite Bürgermeisterin, Frau Lehner von der CSU, kriegt ihr Opernhaus.
Der dritte Bürgermeister, Herr Vogel von der SPD, kriegt sein Stadion.
Der Frankenschnellweg fällt hinten runter, weil er eh nicht seriös finanzierbar ist.
Damit können die Regierungsparteien CSU und SPD und der Freistaat leben.
Jo, das macht aus Sicht der Staatsregierung absolut Sinn. Was bringt Ihnen so ein Kuhhandel? Evtl. etwas in NBG regieren? Warte sie stellen ja bereits den Bürgermeister.
Es braucht ja nicht mal einen tieferen Blick in die bayrische Fiskalpolitik und die damit einhergehende Prioritätensetzung um auch nur zu erahnen wie es wirklich um eventuelle Stadion Subventionen des Freistaates steht.
-
Was ist eigentlich mit Dynamo Kiew und der CL? Die sind ja Vizemeister in der Ukraine. Habe davon nichts mehr gehört zuletzt.
-
Zur Debatte steht eigentlich nur, ob man die Fassade der Haupttribüne erhält oder nicht.
Und da muss man erstmal nachweisen, dass es nicht wirtschaftlich ist, das Denkmal zu erhalten, damit man irgendeinen Spielraum für politische Entscheidungen hat. Das gilt beim Kaufhof und das gilt beim Stadion. Wenn ein Erhalt nicht finanziell darstellbar ist, kann man anfangen darüber zu diskutieren. Ansonsten hast du argumentativ keine Chance gegen die Denkmalpflege.
Ich bin gespannt, ob sich die CSU in diesem Fall nochmal so wie beim Kaufhof weit aus dem Fenster lehnt und damit das Risiko eingeht, nochmal auf die Nase zu fallen, oder ob sich hinter den Kulissen bereits abzeichnet, dass ein Erhalt der Fassade nicht wirtschaftlich ist.
Fassade der Haupttribüne + plus die Form des Stadions.
-
Was ist eigentlich mit Dynamo Kiew und der CL? Die sind ja Vizemeister in der Ukraine. Habe davon nichts mehr gehört zuletzt.
Wenn ich es richtig verstanden habe, sind sie als Vizemeister nicht automatisch qualifiziert, sondern müssen noch irgendwelche Qualirunden spielen. Als möglicher Austragungsort sind wir wohl immer noch im Rennen.
-
Das ist jetzt nicht euer ernst! 🤦♂️🙈😂🤣
Gegenwind für Stadt Nürnberg und Club: Bund Naturschutz stellt sich gegen die Stadion-PläneNürnberg - Die Umbaupläne für das Stadion in Nürnberg haben einen prominenten Gegner: den Bund Naturschutz. Der ist gegen das Vorhaben der Stadt und des 1. FC…www.nn.de -
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Das ist jetzt nicht euer ernst! 🤦♂️🙈😂🤣
Erst Zustimmung ziehen, dann nn+
Cool!
-
Jo mei...
-
Na ja, gegen alles und jeden zu sein ist die einzige Daseinsberechtigung des BUND, muss einen also net weiter wundern.
-
Na ja, gegen alles und jeden zu sein ist die einzige Daseinsberechtigung des BUND, muss einen also net weiter wundern.
Der BUND hat Bundesweit knapp 700.000 Mitglieder.
Schade, dass sich offensichtlich eine repräsentative Anzahl zu UNs verwirrt hat.
(Meldefreier Beitrag)
-
Na ja, gegen alles und jeden zu sein ist die einzige Daseinsberechtigung des BUND, muss einen also net weiter wundern.
Gerüchten zufolge hat man im gegnerischen Sechzehner zum Teil seit Jahren nicht betretene Biotope
gefunden, seltene Moose aus Bundesligazeiten und neues Lebensgemeinschaften auf verbrannten Rasenstücken...
-
Na ja, gegen alles und jeden zu sein ist die einzige Daseinsberechtigung des BUND, muss einen also net weiter wundern.
Ich bin selbst nicht grösster Fan des BN, aber derartige Pauschalierungspolemik ist dann doch fehl am Platze.
Bei 350 Mio Gesamtvolumen wird sich sicher ein relevanter Ausgleich / eine relevante Kompensation andernorts finden lassen.
-
Naja es geht um ca. 500 zum Teil über 100 Jahre alte Eichen, in denen viele Viecher leben,
die wegen dem Leichtathletik bzw jedermannplätzen gefällt werden müssten.
Der BN schlägt wohl alternative Szenarien vor und ist darauf aus, dass diese Bäume nicht alle gefällt werden müssen.
Dafür ist er da. Und wenn es zusammen mit der Stadt nen Weg gibt, da nicht wegzuaxten, sollten sie ihn versuchen.
Ich sehe das ähnlich, ich laufe seit Kindheit zum Glubb durch diese Bäume und stell mir schon die Frage,
ob ein Leichtathletik-Stadion da so zwingend notwendig ist.
-
Alles anzeigen
Naja es geht um ca. 500 zum Teil über 100 Jahre alte Eichen, in denen viele Viecher leben,
die wegen dem Leichtathletik bzw jedermannplätzen gefällt werden müssten.
Der BN schlägt wohl alternative Szenarien vor und ist darauf aus, dass diese Bäume nicht alle gefällt werden müssen.
Dafür ist er da. Und wenn es zusammen mit der Stadt nen Weg gibt, da nicht wegzuaxten, sollten sie ihn versuchen.
Ich sehe das ähnlich, ich laufe seit Kindheit zum Glubb durch diese Bäume und stell mir schon die Frage,
ob ein Leichtathletik-Stadion da so zwingend notwendig ist.
Ok. Unter diesen Aspekten ist das Unterfangen durchaus nachvollziehbar und respektabel!
Ich muss mir echt angewöhnen erstmal alles zu lesen, obwohl das manchmal gar nicht so einfach ist,
wenn hier Meldungen eingestellt werden, die hinter einer Paywall sind.
Danke für deine Zusammenfassung und Interpretation.
-
Vielleicht hat man auch in der Stadionperipherie das seltenste bekannte
Lebenwesen Frankes in ungewohntem Habitat gefunden,
1996 erstmals von Wissenschaftlern beschrieben und klassifiziert und
seither kaum noch in freier Wildbahn beobachtet.
Einen Fürthfan.
-
Vielleicht hat man auch in der Stadionperipherie das seltenste bekannte
Lebenwesen Frankes in ungewohntem Habitat gefunden,
1996 erstmals von Wissenschaftlern beschrieben und klassifiziert und
seither kaum noch in freier Wildbahn beobachtet.
Einen Fürthfan.
den hab ich am samstag im närmbercher hbf gesehen. irrt wahrscheinlich heute noch zwischen den gleisen umher. mit rucksäckla, debberlaskabbn, würg-driggo und schmerbauch.
