Rund ums Glubbstadion

Zitat von CFP

Zitat von frank.the.tank

Ich war bei der EM in Dortmund, München, Gelsenkirchen, Düsseldorf, Köln, Frankfurt, Stuttgart und Leipzig. Ich kann euch sagen dass unser Stadion in Sachen Infrastruktur außenherum (Verkehrsanbindung, Parkplätze, usw.) einsame Spitze ist. Da kann von den oben genannten Arenen nicht eine mithalten. Es ist nicht alles so schlecht in Nürnberg wie es gemacht wird. Auch die große Auswahl von Ständen und Buden im großen Umlauf wirst du so nirgendwo finden. Jetzt kommt es halt drauf an aus der alten Bruchbude was richtig modernes zu machen dann brauchen wir uns da vor niemanden Verstecken.

Unsere Verkehrsanbindung (Standort) ist klasse, da gibt es keinen Zweifel. Nichtsdestotrotz muss man natürlich sagen, dass durch die UEFA-Vorgaben das Bild verzerrt war (alle Parkplätze in Stadionnähe gesperrt, kilometerweite Ringe um die Stadien etc.). Da waren wir bisher stark und werden nach dem Umbau stark sein.

Wichtig ist aber vor allem auch im Stadion.

Mein Kommentar zur Verpflegung bezog sich auf den Ist-Zustand. Aktuell ist es bei uns um Welten schlechter als in den anderen Stadien. Mit dem Umbau werden wir eben hier ausgleichen (Verkaufsstände auf jeder Ebene, Toiletten in jedem Rang usw.).

Toiletten und Kioske im Umlauf Oberrang ist natürlich Gold wert und eine feine Geschichte.

Zitat von CFP

Zitat von Bader di Amici

Wie genau meinst du das?
Im Raum standen drei Optionen für die Stadiongröße und es wurde beschlossen, die größte weiter zu verfolgen. Oder meinst du etwas anderes als die Zuschauerzahl mit „kleine Stadionlösung“?

Genau und das war von Anfang an lächerlich. Alle drei Optionen bedeuten eine Verkleinerung(!) zum Status Quo. Auch die angebliche "große Option" bedeutet nur, dass wir nur minimal weniger(!) Kapazität haben als jetzt. Kein einziges Szenario war darauf ausgerichtet, wachsen zu können.

Und einen Plan für eine nachträgliche sinnvolle Aufstockung scheints nicht zu geben. Und für z. B. Turniere brauchst du zum einen viel Kapa für "normale" Leute und dazu noch XXL-Hospitality.

Was Stuttgart mit der Haupttribüne hingezaubert hat (+ die Hospitality im weiten Rund) ist wirklich allererste Sahne, das Stadion durfte ich jetzt zweimal "bewundern".

Und da kann man ganz klar sagen: Selbst mit der besten Ausbaustufe, die alles beinhaltet, was die Machbarkeitsstudie aufgezeigt hat – dann hätten wir zwar ein hochmodernes Schmuckkästchen, im Vergleich zum Rest (wie z. B. Stuttgart) würden wir trotzdem eine Liga tiefer spielen.

Stuggi find ich in Sachen Hospitality echt top, wie fast alle Bundesligisten halt, aber mit dem Stadion an sich kann ich mich so überhaupt nicht anfreunden.

Das wirkt auf mich irgendwie misslungen.

In Sachen Stadion Nbg hätte ich mir auch 5000 Plätze mehr gewünscht, wir hatten letzte Saison nen echt ordentlichen Schnitt, bei neuem Stadion ist das ein ganz anderes Erlebnis für normale Fans und auch Firmen etc.

Deshalb würde ich schon in der 2. Liga von einem Schnitt von Minimum 45.000 ausgehen.

Alleine die Frage wer es bezahlen soll bleibt halt und die ist nicht so ganz unwichtig

Eigentlich können sich weder Stadt noch der Club ein neues Stadion leisten. Frankenschnellweg, Opernhaus, Kongreßhalle, Magnetschwebebahn - das wird noch spaßig in Hinblick auf die nächsten Jahre und die Kommunalwahl. Da wird manches gestrichen oder im Standard reduziert werden müssen, um das alles einigermaßen umsetzen zu können. Da an ein noch größeres Stadion als das vorgeschlagene zu denken, ist völlig utopisch. Wir sollten froh sein, wenn überhaupt was in den nächsten Jahren passiert und finanzierbar ist.

Zitat von Altmeister

Eigentlich können sich weder Stadt noch der Club ein neues Stadion leisten. Frankenschnellweg, Opernhaus, Kongreßhalle, Magnetschwebebahn - das wird noch spaßig in Hinblick auf die nächsten Jahre und die Kommunalwahl. Da wird manches gestrichen oder im Standard reduziert werden müssen, um das alles einigermaßen umsetzen zu können. Da an ein noch größeres Stadion als das vorgeschlagene zu denken, ist völlig utopisch. Wir sollten froh sein, wenn überhaupt was in den nächsten Jahren passiert und finanzierbar ist.

Man plant es halt mal, um dann wieder aus allen Wolken zu fallen, wenn es doch nicht möglich ist (siehe Konzertsaal).

Zitat von CFP

Genau und das war von Anfang an lächerlich. Alle drei Optionen bedeuten eine Verkleinerung(!) zum Status Quo. Auch die angebliche "große Option" bedeutet nur, dass wir nur minimal weniger(!) Kapazität haben als jetzt. Kein einziges Szenario war darauf ausgerichtet, wachsen zu können.

Warum um alles in der Welt sollte man wachsen?

Falls du es noch nicht gemerkt hast: Der Glubb ist im Prinzip ein schrumpfender Verein. Die Kosten laufen uns davon.

Wer soll denn die Kohle für ein größeres Stadion aufbringen? Das aktuell durchgeplante Modell ist nicht im geringsten finanziert und schwafelst von einem noch größeren?

Das ist jetzt auch keine rhetorische Frage. Darauf hätte ich wirklich gern eine Antwort. Meinst du Investoren stehen Schlange? Wird das Geld hergezaubert? Beantworte das mal...

Zitat von juninho

Zitat von CFP

Genau und das war von Anfang an lächerlich. Alle drei Optionen bedeuten eine Verkleinerung(!) zum Status Quo. Auch die angebliche "große Option" bedeutet nur, dass wir nur minimal weniger(!) Kapazität haben als jetzt. Kein einziges Szenario war darauf ausgerichtet, wachsen zu können.

Warum um alles in der Welt sollte man wachsen?

Falls du es noch nicht gemerkt hast: Der Glubb ist im Prinzip ein schrumpfender Verein. Die Kosten laufen uns davon.

Weil das nicht anders ist als in der Wirtschaft. Entweder Wachstum oder Untergang.

Ohne Wachstum kein langfristiges Überleben – Schrumpfen ist Niedergang.

stadion isst eine komponente - aber bitte heute und morgen nicht die entscheidende.

lieber eine 30k hölle für den gegner als 70 k langeweile.

kohle auch von vips, aber das wird sich zukünftig verschieben.

Zitat von CFP

Zitat von juninho

Warum um alles in der Welt sollte man wachsen?

Falls du es noch nicht gemerkt hast: Der Glubb ist im Prinzip ein schrumpfender Verein. Die Kosten laufen uns davon.

Weil das nicht anders ist als in der Wirtschaft. Entweder Wachstum oder Untergang.

Ohne Wachstum kein langfristiges Überleben – Schrumpfen ist Niedergang.

Schrumpfen oder Wachstum definiert sich hier aber nicht rein durch die Anzahl der Plätze, sondern durch wirtschaftliche Faktoren. Auch wenn ein neues Stadion „nur“ 47.000, 48.000 oder 49.000 Plätze hat, werden wir damit ein vielfaches an Umsatz generieren. Mehr Logen, mehr VIP Plätze etc. sind viel wichtiger als ein paar tausend normale Plätze mehr oder weniger.

Wenn man das was geplant wird als Schrumpfen oder ambitionslos wahrnimmt, kann man nur massiv enttäuscht werden.

Die geplante Platzierung der gegnerischen Fans hinter dem Tor erschließt sich mir dennoch in keinster Weise...

Erklärt es mir mal einer. Die EM zeigt doch eindrucksvoll, wie ausgeglichen die Stimmung ist, wenn beide Kurven hinter den Toren unterschiedlich belegt sind. Wieso verzichtet man freiwillig auf ein Stück Heimvorteil, nur um ein guter Gastgeber zu sein ? Oh bitte...

Naja warten wir erstmal die Pläne ab und wie das Ganze finanziert wird...

Zitat von Jazza

Erklärt es mir mal einer. Die EM zeigt doch eindrucksvoll, wie ausgeglichen die Stimmung ist, wenn beide Kurven hinter den Toren unterschiedlich belegt sind. Wieso verzichtet man freiwillig auf ein Stück Heimvorteil, nur um ein guter Gastgeber zu sein ? Oh bitte...

Naja warten wir erstmal die Pläne ab und wie das Ganze finanziert wird...

Es ist halt eine Abwägung

Auf der einen Seite der vermeintliche Heimvorteil, wenn man die gegnerischen Fans in eine Ecke oder auf den Oberrang verbannt.

Auf der anderen Seite erhofft man sich eine emotionale konfrontative Stimmung und Lobpreisungen der Fans aus ganz Deutschland, das es das schönste Stadionerlebnis der Welt ist, nach Nürnberg zu fahren.

Warum gewichtet man das erste nicht automatisch höher als das zweite?
Warum macht man die Gästeumkleide nicht halb so groß wie die Heimumkleide und dreht ihnen das warme Wasser ab? Warum installiert man nicht Tauben-Nistplätze über der Gästebank? Warum lässt man den Spielerbus der Gäste nicht an der Großen Straße parken und die Spieler den Rest laufen? Warum veranlasst man nicht, dass jeder Gästefan penibel abgetastet wird und verbietet ihnenso weit wie möglich jede Trommel und Fahne?

Einfach aus einem Fairness-Gedanken, weil man selbst nicht so behandelt werden will und weil das gute Stadionerlebnis für alle wichtiger ist als ein vermeintlicher kleiner sportlicher Vorteil.

Zitat von Jazza

Erklärt es mir mal einer. Die EM zeigt doch eindrucksvoll, wie ausgeglichen die Stimmung ist, wenn beide Kurven hinter den Toren unterschiedlich belegt sind. Wieso verzichtet man freiwillig auf ein Stück Heimvorteil, nur um ein guter Gastgeber zu sein ? Oh bitte...

Naja warten wir erstmal die Pläne ab und wie das Ganze finanziert wird...

Die EM ist aber jetzt kein passender Vergleich. Da haben alle Verbände das gleiche Kartenkontingent bekommen. Am Freitag in Stuttgart 7000 Tickets für Spanien und 7000 für den DFB, der Rest ging in die öffentliche Verlosung.

Zudem ist es eh wurscht weil uns mittlerweile jede größere Fangruppierung in Grund und Boden singt. Gegen Teams wie Schalke, HSV oder Köln wird es scheißegal sein ob deren Ultras irgendwo im Oberrang unterm Dach stehen oder nicht denn da supporten die anderen 5000 - 10000 Fans mit die nach Nürnberg kommen und man tritt als geschlossene Einheit auf. Von einer lautstarken geschlossenen Kurve die die Mannschaft nach vorne treibt und einen Heimvorteil erziehlt sind wir ungefähr so weit weg wie der Ruhmreiche von der zehnten.

Zudem sollte man seine Gäste auch immer so behandeln wie man selbst behandelt werden möchte. Das fängt bei fairen Ticketpreisen an geht weiter mit Zaunfahnenplätze, die Plätze an sich im Stadion usw.

Zitat von Bader di Amici

Zitat von CFP

Weil das nicht anders ist als in der Wirtschaft. Entweder Wachstum oder Untergang.

Ohne Wachstum kein langfristiges Überleben – Schrumpfen ist Niedergang.

Schrumpfen oder Wachstum definiert sich hier aber nicht rein durch die Anzahl der Plätze, sondern durch wirtschaftliche Faktoren. Auch wenn ein neues Stadion „nur“ 47.000, 48.000 oder 49.000 Plätze hat, werden wir damit ein vielfaches an Umsatz generieren. Mehr Logen, mehr VIP Plätze etc. sind viel wichtiger als ein paar tausend normale Plätze mehr oder weniger.

Wenn man das was geplant wird als Schrumpfen oder ambitionslos wahrnimmt, kann man nur massiv enttäuscht werden.

Man muss hier schon richtig abwägen, sicher sind VIP´s der Geldbringer, nur eines ist auch klar die VIP´s kommen und gehen vielen von denen geht es nicht um den Club. Das Event essen und trinken und sich bespaßen lassen ist hier das Wichtigste. Die Bier und Bratwurst Fan´s sind diejenigen, die den Verein immer treu geblieben sind auch wenn es nicht gut lief.

Zitat von Soisserhalt

Zitat von Bader di Amici

Schrumpfen oder Wachstum definiert sich hier aber nicht rein durch die Anzahl der Plätze, sondern durch wirtschaftliche Faktoren. Auch wenn ein neues Stadion „nur“ 47.000, 48.000 oder 49.000 Plätze hat, werden wir damit ein vielfaches an Umsatz generieren. Mehr Logen, mehr VIP Plätze etc. sind viel wichtiger als ein paar tausend normale Plätze mehr oder weniger.

Wenn man das was geplant wird als Schrumpfen oder ambitionslos wahrnimmt, kann man nur massiv enttäuscht werden.

Man muss hier schon richtig abwägen, sicher sind VIP´s der Geldbringer, nur eines ist auch klar die VIP´s kommen und gehen vielen von denen geht es nicht um den Club. Das Event essen und trinken und sich bespaßen lassen ist hier das Wichtigste. Die Bier und Bratwurst Fan´s sind diejenigen, die den Verein immer treu geblieben sind auch wenn es nicht gut lief.

Diejenigen die dem Club immer treu geblieben sind fänden auch in einem Stadion mit 35.000 Plätzen Platz.

Wenn man so sieht was in die Städte so los war, ist es schon Schade das Nürnberg nicht viel vom Tourismus Kuchen abbekommen hat. Gastro, Hotels, Taxi, Kultur, Einzelhandel hätten schon gute Einnahmen durch Nürnberg als Austragungsort gehabt

Zitat von DB4

Wenn man so sieht was in die Städte so los war, ist es schon Schade das Nürnberg nicht viel vom Tourismus Kuchen abbekommen hat. Gastro, Hotels, Taxi, Kultur, Einzelhandel hätten schon gute Einnahmen durch Nürnberg als Austragungsort gehabt

für den einzelhandel ja, für die stadt wäre es teuer geworden

Zitat von Bader di Amici

Zitat von Jazza

Erklärt es mir mal einer. Die EM zeigt doch eindrucksvoll, wie ausgeglichen die Stimmung ist, wenn beide Kurven hinter den Toren unterschiedlich belegt sind. Wieso verzichtet man freiwillig auf ein Stück Heimvorteil, nur um ein guter Gastgeber zu sein ? Oh bitte...

Naja warten wir erstmal die Pläne ab und wie das Ganze finanziert wird...

Es ist halt eine Abwägung

Auf der einen Seite der vermeintliche Heimvorteil, wenn man die gegnerischen Fans in eine Ecke oder auf den Oberrang verbannt.

Auf der anderen Seite erhofft man sich eine emotionale konfrontative Stimmung und Lobpreisungen der Fans aus ganz Deutschland, das es das schönste Stadionerlebnis der Welt ist, nach Nürnberg zu fahren.

Warum gewichtet man das erste nicht automatisch höher als das zweite?
Warum macht man die Gästeumkleide nicht halb so groß wie die Heimumkleide und dreht ihnen das warme Wasser ab? Warum installiert man nicht Tauben-Nistplätze über der Gästebank? Warum lässt man den Spielerbus der Gäste nicht an der Großen Straße parken und die Spieler den Rest laufen? Warum veranlasst man nicht, dass jeder Gästefan penibel abgetastet wird und verbietet ihnenso weit wie möglich jede Trommel und Fahne?

Einfach aus einem Fairness-Gedanken, weil man selbst nicht so behandelt werden will und weil das gute Stadionerlebnis für alle wichtiger ist als ein vermeintlicher kleiner sportlicher Vorteil.

Alles anzeigen

Zumal ja der Heimvorteil auch nicht mehr ganz so relevant ist wie früher:

BuLi-Box : Verteilung Heimsiege - Auswärtssiege - Unentschieden

In den letzten 10 Saisons gab es im Schnitt nur noch 45% Heimsiege in der 1. Liga (2. Liga wird da nicht große abweichen), während man in den 70er noch bei 57 % an Heimsiegen war.

Liegt vielleicht auch daran, dass die Gästefans mittlerweile in die obersten Ecken verbannt worden sind (nicht ganz ernst gemeint)

Zitat von CFP

Zitat von juninho

Warum um alles in der Welt sollte man wachsen?

Falls du es noch nicht gemerkt hast: Der Glubb ist im Prinzip ein schrumpfender Verein. Die Kosten laufen uns davon.

Weil das nicht anders ist als in der Wirtschaft. Entweder Wachstum oder Untergang.

Ohne Wachstum kein langfristiges Überleben – Schrumpfen ist Niedergang.

Permanentes Wachstum wird der Untergang sein. Denn auf einem Planeten, dessen Ressourcen physisch begrenzt sind, isst permanentes Wachstum nicht möglich. Da die Menschheit das scheinbar nicht erkennt, wird sie sich zu Tode wachsen.
Langfristiges überleben nur auf die Grundlage Wachstum zu setzen isst einer unserer grössten Denkfehler.
Nachhaltigkeit und Stabilität und ein bisschen zufriedener sein, mit dem was man hat, wäre wohl angebrachter.
Aber dafür lebe ich unter der falschen Spezies.

Aber nur weil Gästefans nicht einen Super Stimmungplatz bekommen muss es doch nicht zeitgleich heißen das man sie schlecht behandelt.

Auch etwas weiter weg gibt es gerade in einem reinem Fußballstadion gute Plätze.

JethroGeng