Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Warum liegt der Ball beim Club????
Weil der sowohl aus einem wirtschaftlichen Gedanken, als auch im Kontext mit Erfüllung des Auftrages aus der Satzung heraus, agieren muss.
Wobei in der Satzung ja keine Liga gefordert ist, sondern die Förderung des Fußballsports.
Sorry des is mer etz zu hoch.
Bin ich beim Boggerl und auch beim 97ger, weder was Wirtschaftskraft noch Wählerpotential angeht dürfte der FCN ein großer Hebel sein und falls man es so darstellen würde "entweder Stadion für den geliebten Depp oder Geld für Schwimmbäder, Spielplätze, Bardentreffen etc. wirst für jeden verprellten Clubfan wohl mindestens zwei Stadtbewohner finden denen letztgenanntes wichtiger ist.
Allerdings eine fiktive Diskussion weil über die Frage Stadion ja/nein ist man ja schon lang weg.
Da liegt mit dann doch ein Gedanke quer.
Ist die Stadt tatsächlich über die Frage Stadion ja/nein schon hinweg? Im Moment kann ich mir gut vorstellen das man auf Zeit spielt. Wenn ich das Ganze politisch betrachte, wir haben ein Stadion, in das werden wir in den nächsten Jahren einen zweistelligen Millionenbetrag stecken müssen. Im Moment liegt der Ball beim Club. Sollte der Verein die geforderten Investoren nicht beibringen können, dann kann die Politik sagen: "Wir haben es versucht, der Club hat es nicht geschafft!"
Ich unterstelle dies Niemanden, aber der Gedanke liegt vielleicht dem einen oder anderen städtischen Verantwortlichen im Kopf.
Das stimmt so nicht. Der Stadtrat entscheidet am 19. Juni ob er weitere konkrete Planungen fortführen will. Hier sieht es laut Heim gut aus. Weiter geht es dann mit der nächsten Sitzung im Herbst.
Weil der sowohl aus einem wirtschaftlichen Gedanken, als auch im Kontext mit Erfüllung des Auftrages aus der Satzung heraus, agieren muss.
Wobei in der Satzung ja keine Liga gefordert ist, sondern die Förderung des Fußballsports.
Sorry des is mer etz zu hoch.
JethroGeng darf ich bitten 
Für die Kommunalpolitik sind Club und Stadion wichtige Themen. Gewinnen kann man da nicht viel, wenn der Club die Zehnte holt, werden viele gelobt, aber der fürs Stadion zuständige dritte Bürgermeister wird da nicht in der ersten Reihe stehen. Wenn er da allerdings Fehler zulasten des Ruhmreichen macht, wird er von der Presse gegrillt und vom wütenden Volk geteert und gefedert. Ist etwas heikel.
Da liegt mit dann doch ein Gedanke quer.
Ist die Stadt tatsächlich über die Frage Stadion ja/nein schon hinweg? Im Moment kann ich mir gut vorstellen das man auf Zeit spielt. Wenn ich das Ganze politisch betrachte, wir haben ein Stadion, in das werden wir in den nächsten Jahren einen zweistelligen Millionenbetrag stecken müssen. Im Moment liegt der Ball beim Club. Sollte der Verein die geforderten Investoren nicht beibringen können, dann kann die Politik sagen: "Wir haben es versucht, der Club hat es nicht geschafft!"
Ich unterstelle dies Niemanden, aber der Gedanke liegt vielleicht dem einen oder anderen städtischen Verantwortlichen im Kopf.
Warum liegt der Ball beim Club????
Weil, wenigstens nach meiner Kenntnis, die Investoren vom Club beigebracht werden sollen.
Auch wenn ein wie auch immer geartetes Engagement der Stadt in Richtung Kreditnehmer der Gesellschaft, da die Stadt die besten Konditionen bekommt liegt, die Zahlungen zur Tilgung werden wohl von den Nutzern, vor allem vom Hauptnutzer 1. FCN kommen müssen.
Ich glaube auch, dass die Stadt sich nicht mit einer Einlage des Stadions in irgendeiner Form aus der Verantwortung stehlen kann. Da wird mehr kommen müssen um bspw. Fördergelder von Bund und Freistaat zu bekommen, aber der Löwenanteil wird über Investoren gestemmt werden müssen.
Warum liegt der Ball beim Club????
Weil, wenigstens nach meiner Kenntnis, die Investoren vom Club beigebracht werden sollen.
...
Wäre mir jetzt neu und würde auch nur bedingt Sinn ergeben weil das Stadion ja net der Club bauen wird...
Da liegt mit dann doch ein Gedanke quer.
Ist die Stadt tatsächlich über die Frage Stadion ja/nein schon hinweg? Im Moment kann ich mir gut vorstellen das man auf Zeit spielt. Wenn ich das Ganze politisch betrachte, wir haben ein Stadion, in das werden wir in den nächsten Jahren einen zweistelligen Millionenbetrag stecken müssen. Im Moment liegt der Ball beim Club. Sollte der Verein die geforderten Investoren nicht beibringen können, dann kann die Politik sagen: "Wir haben es versucht, der Club hat es nicht geschafft!"
Ich unterstelle dies Niemanden, aber der Gedanke liegt vielleicht dem einen oder anderen städtischen Verantwortlichen im Kopf.
Das stimmt so nicht. Der Stadtrat entscheidet am 19. Juni ob er weitere konkrete Planungen fortführen will. Hier sieht es laut Heim gut aus. Weiter geht es dann mit der nächsten Sitzung im Herbst.
Ist lediglich ein Gedankengang meinerseits. Lies den letzten Satz. Aber auch die Entscheidung das man Planungen fortführt heißt ja noch lange nicht bauen. Selbst der Beschluss das man bauen will, wenn die nötigen Investoren da sind würde nichts bedeuten bis die Investoren da sind.
Weil, wenigstens nach meiner Kenntnis, die Investoren vom Club beigebracht werden sollen.
...
Wäre mir jetzt neu und würde auch nur bedingt Sinn ergeben weil das Stadion ja net der Club bauen wird...
Ich weiß jetzt nicht warum, aber irgendwo hatte ich das im Kopf. Investoren bringt der Verein bei. Ich müsste mal auf die Suche gehn. Vielleicht kann mir hier jemand beispringen.
Das stimmt so nicht. Der Stadtrat entscheidet am 19. Juni ob er weitere konkrete Planungen fortführen will. Hier sieht es laut Heim gut aus. Weiter geht es dann mit der nächsten Sitzung im Herbst.
Ist lediglich ein Gedankengang meinerseits. Lies den letzten Satz. Aber auch die Entscheidung das man Planungen fortführt heißt ja noch lange nicht bauen. Selbst der Beschluss das man bauen will, wenn die nötigen Investoren da sind würde nichts bedeuten bis die Investoren da sind.
Ok sorry. Hab das dann falsch verstanden. Heim hat erklärt das jetzt der Ball beim Stadtrat liegt. Er hat das mit Runden im Pokal verglichen. Wenn die nächste Hürde genommen ist kann der Glubb erst den nächsten Schritt machen um die nächste Runde zu gewinnen. Ich war vom Konzept und den Ideen die er hat begeistert. Bei ihm merkt man das er das schon einmal gemacht hat.
Ist lediglich ein Gedankengang meinerseits. Lies den letzten Satz. Aber auch die Entscheidung das man Planungen fortführt heißt ja noch lange nicht bauen. Selbst der Beschluss das man bauen will, wenn die nötigen Investoren da sind würde nichts bedeuten bis die Investoren da sind.
Ok sorry. Hab das dann falsch verstanden. Heim hat erklärt das jetzt der Ball beim Stadtrat liegt. Er hat das mit Runden im Pokal verglichen. Wenn die nächste Hürde genommen ist kann der Glubb erst den nächsten Schritt machen um die nächste Runde zu gewinnen. Ich war vom Konzept und den Ideen die er hat begeistert. Bei ihm merkt man das er das schon einmal gemacht hat.
Wir sind so weit wie noch nie! Auch ich freue mich vielleicht noch einmal einen Fußballtempel in Nürnberg besuchen zu können der besser passt als das was wir haben.
Ich gehe immer noch davon aus dass irgendwo bereits (mehrfach) gesagt wurde, für die Investoren ist der Club verantwortlich, die Stadt hilft.
Ich gehe auch davon aus das die Stadt nicht mit 30 Millionen davon kommen wird. Sie wird das ansonsten wertlose Stadiongelände plus die Summe X und hier vermute ich 50 - 60 Millionen mitbringen müssen.
1. glaube ich, dass staatliche Zuschüsse (Bund und Länder) nur zu bekommen sind wenn sich auch die Kommune entsprechend beteiligt
2. glaube ich, private Investoren werden sich nur dann engagieren wenn die öffentliche Hand sich beteiligt
3.glaube ich, den Verantwortlichen ist klar, sie müssen mindestens das zuschießen was sie auch für den Unterhalt des alten Stadions brauchen.
Damit wären die ersten 10 % der Gesamtsumme (die Stadt kann nicht alleine das Stadion, sie muss die gesamte Planung fördern) bereits da.
Sollte der Club, 30 Millionen beibringen wären von den erwarteten Baukosten von 200 Millionen für das Stadion die ersten 25% bereits da. (30 Mio. Club und Anteilig 20 Mio. Stadt). Sollte man wie von papahippie vorgestellt sich an einem Crowdinvestoring versuchen sehe ich ernsthaft gute Chancen dies bis Ende 2025 / Mitte 2026 unter Dach und Fach zu bringen. Vielleicht auch erst das Stadion und den Rest im Nachgang.
Mir ist allerdings auch klar dass der 1.FCN eine Menge an Arbeit hat und wir zu diesem Stadionplan auch eine langfristige sportliche Entwicklung brauchen, denn mit dauerhaft 2. Liga werden wir nach meiner Meinung das Ding niemals stemmen. Einer der Punkte in der ich anderer Meinung als die Machbarkeitsstudie bin.
Da ich die Zögerer der fränkischen Kommunalpolitik durchaus kenne, kann ich mir vorstellen das sie so denken wie ich oben beschrieben habe. "Sohng mer mol ja, wall bis dou wos gaihd fliessd nu an Haufn Wasser die Bengerds nou!"
Wie gesagt, als Clubfan hoffe ich, als Realist ist mir klar es wird nicht leicht und als Franke sehe ich alle Bedenken die kommen könnten und noch viel mehr.
https://www.ruhr24.de/s04/fc-schalke…4-92656676.html
Man wird halt versuchen auch durch Konzerte und Events wichtige Einnahmen zu generieren
Mit nem Vorkaufsrecht für Taylor Swift Tickets für Mitglieder, würde ich direkt noch 5 Mitgliedschaften abschließen.
Aber ja, von den wirklich großen kommt ins aktuelle Stadion nur Helene Fischer.
kaufst die tickets für 100€ + 60 pro mitgliedschaft. weiterverkaufen für 500-600 pro stück. rechnet sich
ein taylor konzert direkt vor der haustür, das wärs 
Ich mag noch ins neue Stadion
Ich mag noch ins neue Stadion
Du schaffst es nedmal in mein Gaddn.
Wie willst du es dann in unsere neue Arena schaffen??
Ich mag noch ins neue Stadion
Du schaffst es nedmal in mein Gaddn.
Wie willst du es dann in unsere neue Arena schaffen??
Du hast mich auch noch nie eingeladen😀
Ich mag noch ins neue Stadion
Wurde bereits mehrfach abgelehnt weil der Rest von uns Heimsiege möchte.
Wer findet den "Denkmalschutz"?
Wer findet den "Denkmalschutz"?
https://spd-stadtratsfraktion.nuernberg.de/detail/2024-06…l-dutzendteich/
Was meinst du damit?
Ich lese das in den planerischen, gesellschaftsrechtlichen Grundlagen.
Wer findet den "Denkmalschutz"?
https://spd-stadtratsfraktion.nuernberg.de/detail/2024-06…l-dutzendteich/
Den find ich ned, aber das hier:
"d) die Gründung einer Objektgesellschaft als künftige Bauherrin vorzubereiten"
Hab ich da irgendwas verpasst?
Das es mit großer Sicherheit eine PPP geben wird war mir fast schon klar,
aber darin wird die Stadt mit den kolportierten 30 Mio nur eine Minderbeteiligung haben m.E.
Wobei unklar ist, inwieweit potentiell das Gelände (insbesondere das Grundstück) gewertet
und in dem ganzen Konstrukt betrachtet wird.
Nimmt man zB das Grundstück dazu, wird der Anteil der Stadt an jeglicher Gesellschaftsform deutlich größer sein
als die 30 Mio.
Wer findet den "Denkmalschutz"?
https://spd-stadtratsfraktion.nuernberg.de/detail/2024-06…l-dutzendteich/
Was meinst du damit?
Das eben genau der Begriff nicht explizit auftaucht. Die CSU hatte zuletzt ja öffentlich in der Zeitung gefordert, darauf nicht zu beharren. Damals war die SPD noch anderer Meinung.
