Premier League (England)

Es ist zum einen fraglich, ob die UEFA diese Regelungen durchbekommt und zum zweiten wird die UEFA sich davor hüten, den englischen Fußball auszuschließen!

Zitat von kop

Nach den Spielen würde ich auch sagen das Reading wieder in die PL zurück kommen wird - sah alles in allem schon sehr stark aus, besonders das 0-3 von McAnuff war mal richtig chic! Cooler Stürmer, passt zum FCN ... (wenn wir mal ein oder zwei Araber bekommen )

Swansea wird es da richtig schwer haben, wohl wieder kein Verein aus Wales in der PL... nuja...

Ja, ein walisischer Verein würde mir auch in der PL gefallen. Gegen Reading schätz ich Swansea auch als klar unterlegen ein. Schade, dass es auch Forest nicht mehr gepackt hat. Die waren lange oben mit dabei, sogar ganz knapp hinter QPR. Naja, hauptsache QPR hats endlich mal wieder gepackt.

Zitat von Chaos

Es ist zum einen fraglich, ob die UEFA diese Regelungen durchbekommt und zum zweiten wird die UEFA sich davor hüten, den englischen Fußball auszuschließen!

Die Regelungen wurden beschlossen und sind bindend. Ende. Aus. Da müssen sich halt die Vereine was einfallen lassen.
Gleiches gilt für die Schuldenungetüme Real Madrid und Barca.

das problem ist, dass jahrelang ein uneinheitliches system in europa gefahren werden durfte, das man jetzt nicht einfach binnen drei jahren zusammenführen kann. es ist ja grundsätzlich löblich, dass man mal damit anfängt. wirtschaftlich gesehen passiert es aber erst am absoluten scheitelpunkt der ware fußball. man merkt, dass "oben" so langsam erreicht ist, verlagert z.b. die weltmeisterschaften zunächst mal in zahlungskräftige und -willige exoten, um noch das letzte bisschen abzudecken, was man noch nicht ausgelutscht hat bis zum erbrechen.

diese regeln hätten vor 10 jahren eingeführt werden müssen! dann hätten wir heute keine kranken topligen, bei denen in ein bis zwei jahren ein zarter windhauch reicht, um die hälfte der vereine ins nirwana zu schicken. aber wer wollte damals schon ran und töpfe beschneiden im sinne des fußballs. die uefa garantiert nicht.

alleine der irrsinn, dass man sich bargeld leiht, nen verein kauft und dann den kaufpreis dem eben gekauften verein in die bücher schreiben kann, ist eigentlich ein unding. natürlich schaffen solche vereine niemals die geforderten auflagen. die nettoverschuldungen der vereine in dem artikel (also der bilanzielle fehlbetrag, der z.b. beim glubb aktuell 10,6 mio ausmacht) sprengen ja jede erdenkliche vorstellung. da kommt man auch mit spielerwerten, "stillen reserven" etc. pp. nicht weiter. dagegen sind ja schalke, hertha und der b*b (vor ein paar jahren) grundsolide arbeiter und besonnene finanzstrategen :).

es muss eine lösung gefunden werden, dass die "ehrlichen" vereine, die von haus aus extrem strengen auflagen der landesverbände unterliegen, nicht die dummen sind. und diese lösung wird hoffentlich nicht der fall von 50+1 sein.

Zitat von hoeschler

50+1 würde den genau gegenteiligen Effekt haben. Nämlich noch noch mehr verbranntes Geld.

das weißt du und das weiß ich :). die, die nach dem fall von 50+1 rufen, glauben ja ernsthaft, alles anders und viiiieeeeel besser zu machen als die angesprochenen negativbeispiele. hat ja auch ein hopp gedacht, der im endeffekt schon im jahre zwei des herrn die bremse reingetreten hat.

das problem ist nur: 50+1 ist eine einbahnstraße. ist die grenze überschritten, gibt es kein zurück für einen verein. d.h. eine generelle einführung ist nicht möglich (dagegen spricht auch, dass vereine z.b. in england schon immer besitzer hatten und kleine unternehmen waren).

Zitat von hoeschler

Ein Zehner, dass es entweder Aunsahmeregelungen oder wirre Finanzkonstrukte gibt, die eine solche Regelung locker umgehen können.
Siehe Bielefeld. Stadion in ne eigene Gesellschafdt ausgliedern, zusammen mit allen Schulden und sich dann da einmieten oder irgendsoein Blödsinn.

Vereine sind nur dann pleite, wenn sie keine Kredite mehr bekommen.
Und während in Spanien seit Jahren keine Kohle für die Jugend da ist, hat Real Madrid in der Hochphase der Finanzkrise 150 Millionen Euro bekommen.

Aber irgendwann ist auch mal alles ausgereizt. Kann mich noch dran erinnern, wie REAL vor einigen Jahren
sein Trainingsgelände für eine Milliarde verkauft hat. Solche einmaligen Effekte kann man ja durchaus einsetzen.
Aber langfristig kann das nicht gut gehen mit diesen Schuldenbergen. Das ist einfach nur noch Wettbewerbsverzerrung.

Es geht bei diesem Financial Fair Play ja um das Verhältnis Einnahmen zu Ausgaben und damit lässt sich auf Dauer nicht
einfach so tricksen. Die Einnahmen sind ja durch TV-Rechte in England und Spanien sehr hoch. Hier ist mit Sicherheit schon
vieles ausgereizt. Dann kann es nur über die Ausgabenseite gehen. Dann ist eben Schluss mit diesen Mond-Ablösesummen
oder Mega-Gehältern. Die Bundesliga kann davon nur profitieren.

Zitat von stc

alleine der irrsinn, dass man sich bargeld leiht, nen verein kauft und dann den kaufpreis dem eben gekauften verein in die bücher schreiben kann, ist eigentlich ein unding.

Nennt sich Leveraged Buy Out und ist in der Wirtschaft an der Tagesordnung. Siehe Schäffler-Conti.

Danach folgt: Weiter wie bisher, wenn das Unternehmen sehr profitabel war. (so wird es im Fussballgeschäft bisher meistens gemacht)
Oder Verkauf aller nicht betriebsnotwendigen Gegenstände über Buchwert. (würde dem Verkauf vieler Spieler und evtl. des Vereinsgeländes entsprechen)
Oder Umstrukturierung zu Hebung von Ertragsreserven ( entspricht z.B. höhere Kartenpreise, höhere Preise für Merchandising-Artikel, verbesserte sportliche Leitung)

Wenn nix davon klappt geht das Unternehmen unter/pleite!

http://www.kicker.de/news/fussball/…-wimbledon.html

Spielen zwar "noch" nicht Premierleague. Trotzdem geile Geschichte...!

Nicht der Einzige Verein der Verkauft wurde

Siehe: FC United of Manchester, Austria Salzburg (Initiative Violett-Weiß)

Hier mal der Artikel der auch in der NZ vom 24.05.11 abgedruckt wurde. Artikel stammt vom (SID)

http://de.fifa.com/worldfootball/…id=1439481.html

Zitat von hankkann

Nennt sich Leveraged Buy Out und ist in der Wirtschaft an der Tagesordnung. Siehe Schäffler-Conti.

Danach folgt: Weiter wie bisher, wenn das Unternehmen sehr profitabel war. (so wird es im Fussballgeschäft bisher meistens gemacht)
Oder Verkauf aller nicht betriebsnotwendigen Gegenstände über Buchwert. (würde dem Verkauf vieler Spieler und evtl. des Vereinsgeländes entsprechen)
Oder Umstrukturierung zu Hebung von Ertragsreserven ( entspricht z.B. höhere Kartenpreise, höhere Preise für Merchandising-Artikel, verbesserte sportliche Leitung)

Wenn nix davon klappt geht das Unternehmen unter/pleite!

faktisch richtig, wenngleich in der "freien wirtschaft" gewisse parameter erfüllt sein müssen, die es bei der übernahme eines englischen vereins nicht zu geben scheint. ich finde diese praktik im übrigen auch in der wirtschaft extrem grenzwertig, und zwar genau dann, wenn der "kleine" den "großen" schluckt. dabei ist der vorgang an sich weniger verwerflich, eher die tatsache, dass sich viele an der transaktion die hände reiben und geld einstecken, dann aber nicht im feuer stehen, wenn die sache schiefgeht. wären alle berater, manager, bankenheinis etc.pp. "risikogebunden", würden allenfalls 10% dieser geschäfte stattfinden. im falle von fußballvereinen würde die zahl wohl sogar gegen null tendieren.

Aufgestiegen ist nunmehr Swansea (WALES!), nicht die von den "Forumsexperten" favorisierten Reading.

Ergebnis 2:4 Rote Karte für Reading und 2 Elfer für Swansea.
Ob berechtigt oder nicht, keine Ahnung ich hab nur den Spielbericht gelesen.

Zitat von hankkann

Aufgestiegen ist nunmehr Swansea (WALES!), nicht die von den "Forumsexperten" favorisierten Reading.

Eyyyyy, mit "Forumsexperten" kannst du nur kop und mich meinen, weil wir oben geschrieben haben, dass Reading der Favorit ist

So wie Reading im Playoffhalbfinale gespielt hat und wenn man beide Kader vergleicht waren sie auch der Favorit
Aber Glückwunsch an Wales!

Zitat von Beglubbter89

Eyyyyy, mit "Forumsexperten" kannst du nur kop und mich meinen, weil wir oben geschrieben haben, dass Reading der Favorit ist

So wie Reading im Playoffhalbfinale gespielt hat und wenn man beide Kader vergleicht waren sie auch der Favorit
Aber Glückwunsch an Wales!

Ja, schuldig im Sinn der Anklage

Habe ich aber auch kein Problem mit, Reading hatte in den Play-off einfach eine verdammt starke Leistung gezeigt und so sahen sie wie die Favoriten aus - was natürlich dann in einem Endspiel auch wieder anders aussehen kann

Leider konnte ich wegen meinem Umzug das Spiel nicht sehen, freue mich aber sehr über Swansea weil ich ja immer gesagt habe das ein PL-Klub aus Wales eine schicke Sache ist!

Mal schauen wie sie sich in der Liga machen!

Zitat von moonlight

Usain Bolt bietet sich bei Manchester United als Nachfolger von Ryan Giggs an

Usain Bolt, der zurzeit schnellste Mann der Welt, hat noch einmal erklärt, dass ihn nach seiner Sprinter-Karriere eine Fußball-Karriere interessiere würde. Er hat sich sogar schon als Nachfolger von Ryan Giggs ins Gespräch gebracht.
Der Jamaikaner erklärte, dass er genügend Fähigkeiten habe, die nur noch verbessert werden müssen.
"Ich bin definitiv gut genug, um bei Manchester United zu spielen", so Bolt in einem Interview mit der BBC.

http://www.shortnews.de/id/898657/Fuss…n-Ryan-Giggs-an

naja einbildung ist auch ne bildung

Bevor Bolt weiter schwadroniert, sollte er als erstes auf Doping-Entzug gehen......und dann sieht man weiter.

IS jetzt zwar nicht PL, weil 2 Ligen drunter,
ich poste trotzdem mal hier rein, was meine Eulen sich "lustiges" für ihre Trikots diese Saison haben einfallen lassen.
Nach der bärenstarken vorigen Trikotwerbung :

http://shop.sheffieldwednesday.co.uk/retproddetail.aspx?d=10&id=1528

gehen sie diese Saison neue Wege, und das nicht allein:

http://www.swfc.co.uk/page/News/0,,10304~2392067,00.html

Die Fanlager beider Vereine sind nicht gerade befreundet, um es euphemistisch auszudrücken, aber das könnt ihr euch wahrscheinlich denken.

A GROUP of disaffected Blackburn Rovers fans, angry at the direction the club is taking, have revealed plans to form a new football club in the town.

Jetz gehts wohl auf der Insel los, nach FC United oder AFC Wimbledon gibts auch Protestclubs von Liverpool und Manchester City nun kommt Blackburn dazu.

http://www.lancashiretelegraph.co.uk/news/9169044.R…kburn/?ref=mmsp

Zitat von Morlock54

A GROUP of disaffected Blackburn Rovers fans, angry at the direction the club is taking, have revealed plans to form a new football club in the town.

Jetz gehts wohl auf der Insel los, nach FC United oder AFC Wimbledon gibts auch Protestclubs von Liverpool und Manchester City nun kommt Blackburn dazu.

http://www.lancashiretelegraph.co.uk/news/9169044.R…kburn/?ref=mmsp

Auf der Insel geht es wohl eher nicht jetzt los, sind die Vereine doch alle schon recht lange am Start - der erste, AFC Wimbledon immerhin schon seit 9 Jahren und mitlerweile in der Profi-Liga angekommen (4. höchste, die Football Leauge Two), die Leute haben den meisten anderen Vereinen United, Salzburg etc. ja auch sehr geholfen.

Die Hintergründe und Ziele der vers. "Protest-Vereine" sind aber auch sehr verschieden, sollte man nicht alles in einem Topf werfen. Interessant dürfte es werden da mit Blackburn doch eine sehr kleine Stadt dazukommt auch scheint hier die öffentliche Wahrnehmung nicht ganz so groß zu sein als bei den anderen Vereinen.

Ein "Protestklub" von City? Hast du da ggf. einen Link o.ä., habe ich ehrlich gesagt noch nichts von gehört.

Ich antworte auf Wiederaufsteiger`s post im Barcelona-thread mal hier....

Ich meine gelesen zu haben, daß eine englische Wirtschaftszeitung, einzig und allein, Arsenal und Blackpool ( das ja leider Abstieg ) seriöses Wirtschaften bescheinigt wurde....bei den Gunners wurde nie das Geld hinausgeworfen, sondern immer, mit Augenmaß, Ein - und Verkäufe, getätigt.
Daher ist ja Arsene Wenger auch so erbost, daß z.Zt. wieder bei anderen Vereinen ( Liverpool, Man United etc. ) in die Vollen gegriffen wird....besonders die Reds schlagen ja, beinahe unseriös, auf dem Transfermarkt zu. ( Bleibt trotzdem mein englischer Lieblingsverein... )

erster spieltag ist rum. nur tottenham gegen everton ist ausgefallen.

ziemlich viele 0:0s gabs. absicht ?

8 : 2 ManU gegen Arsenal.Was für ein Spiel !