Trikots des FCN

    ich glaub wir sind der einzige Verein der ein neues geiles Trikot hat und kein Wort drüber verliert!
    was macht der Motzek eigentlich den ganzen Tag? :winking_face:

    Who's next?

    Zitat von Maddin_FCN

    ich glaub wir sind der einzige Verein der ein neues geiles Trikot hat und kein Wort drüber verliert!
    was macht der Motzek eigentlich den ganzen Tag? :winking_face:

    hier mit lesen und sich ärgern, dass er nicht auf die idee gekommen ist, das trikot jetzt schon zu verkaufen :wink:

    Zitat von moonlight

    hier mit lesen und sich ärgern, dass er nicht auf die idee gekommen ist, das trikot jetzt schon zu verkaufen :wink:


    noch isses ja net zu spät :grinning_face:

    Who's next?

    Zitat von Maddin_FCN


    noch isses ja net zu spät :grinning_face:

    doch. oder glaubst du wirklich, dass sich ein motzek drüber ärgern würde? allein der gedanke, das trikot so zu verkaufen, käme den herrschaften doch gar nicht :lol:
    leider ...

    Ein (nicht ganz ersntgemeinter) Lösungsvorschlag:

    Alle 28000 Dauerkartenbesitzer kaufen sich das Trikot für 75,- €
    das wären dann schonmal 2,1 Mio €
    +
    Die Entschädigungszahlung von Sportfive 2,5 Mio €
    das wären dann 4,6 Mio € für die Saison 12/13

    und das Beste:
    Unsere Clubverantwortlichen haben zusammen mit Sportfive noch ein ganzes Jahr Zeit um einen Sponsoren zu finden, der dann mehr zahlt als die 4,6 Mio. :crossed::sherlock:

    Zitat von Zockerkönig

    ES GEHT NICHT! WIE OFT NOCH?

    ach ja, die heiligen schildchen ... sorry :oops:

    aber mal ganz ehrlich: bis auf eine meldung über eine angebliche aussage von bader hat hier noch nichts wirklich gestanden, warum das trikot nicht mit dem schriftzug oder gar ganz ohne verkauft werden darf, kann oder wie auch immer. wenn du da andere infos hast, lass mich und anscheinend andere bitte dran teilhaben. danke :slightly_smiling_face:

    Zitat von moonlight

    ach ja, die heiligen schildchen ... sorry :oops:

    aber mal ganz ehrlich: bis auf eine meldung über eine angebliche aussage von bader hat hier noch nichts wirklich gestanden, warum das trikot nicht mit dem schriftzug oder gar ganz ohne verkauft werden darf, kann oder wie auch immer. wenn du da andere infos hast, lass mich und anscheinend andere bitte dran teilhaben. danke :slightly_smiling_face:

    warum sollte ich andere Infos haben? Beziehe mich auf die hier gepostete Aussage von Bader, die für mich logisch klingt. :nix:

    FRANKENSTADION

    Zitat von Zockerkönig

    warum sollte ich andere Infos haben? Beziehe mich auf die hier gepostete Aussage von Bader, die für mich logisch klingt. :nix:

    was sollte addidas denn für einen vernünftigen grund haben, gegen den verkauf der trikots zu sein? für mich kann ein ausrüster nur etwas gegen den verkauf von trikots sagen, wenn sie nicht von ihm hergestellt werden. aber es bleibt ja ein addidastrikot ... ob nun mit "der club" drauf oder "firma xy"
    deshalb ist für mich die aussage nicht logisch und vorgeschoben, weil man eben offensichtlich gepennt hat ... aber dies ist nur meine meinung.

    Zitat von moonlight

    was sollte addidas denn für einen vernünftigen grund haben, gegen den verkauf der trikots zu sein? für mich kann ein ausrüster nur etwas gegen den verkauf von trikots sagen, wenn sie nicht von ihm hergestellt werden. aber es bleibt ja ein addidastrikot ... ob nun mit "der club" drauf oder "firma xy"
    deshalb ist für mich die aussage nicht logisch und vorgeschoben, weil man eben offensichtlich gepennt hat ... aber dies ist nur meine meinung.


    Jup, der Einwand ist schon ziemlich gut!

    Who's next?

    Zitat von moonlight

    was sollte addidas denn für einen vernünftigen grund haben, gegen den verkauf der trikots zu sein? für mich kann ein ausrüster nur etwas gegen den verkauf von trikots sagen, wenn sie nicht von ihm hergestellt werden. aber es bleibt ja ein addidastrikot ... ob nun mit "der club" drauf oder "firma xy"
    deshalb ist für mich die aussage nicht logisch und vorgeschoben, weil man eben offensichtlich gepennt hat ... aber dies ist nur meine meinung.

    Weil der Sponsor nun mal heutzutage ein Teil des Trikots ist! Die Marketingfuzzis von adidas werden sich schon was dabei denken. Bin mir sicher man will keine "halben" Trikots auf dem Markt haben. Wars damals bei bevor Areva kam net genauso? Wurde auch ewig rausgezogen.

    FRANKENSTADION

    Als Hersteller des Trikots?
    Freilich.

    Der Verein schließt einen Ausrüstervertrag ab und gleichzeitig einen Sponsorvertrag. Da haben Ausrüster und Sponsor doch aber nichts miteinander zu tun.

    genau der meinung bin ich ja auch. dass das ganze völlig unabhängig voneinander gehändelt werden muss.