Trikots des FCN

Fakt ist (ich hasse Saetze die so anfangen, also aendern wir das) Es ist wohl kaum zu bestreiten, dass der Ausstieg von adidas fuer den Club zu keinem guten Zeitpunkt kommt. Keine Strategie, kein Plan, Niederungen in der 2. BL, was unabhaengig davon ist dass es andere Vereine auch treffen wird.

naja,nur weil adidas nächstes jahr aussteigt geht der glubb ned kaputt.

König
Natürlich sind die Absatzzahlen von Real Madrid beindruckend, daß habe ich auch nie bestritten (die Zahlen der erlösten Euro pro Trikot, sind aber mit Vosicht zu genießen). Dennoch habe ich Zweifel, daß die Strategie von Adidas aufgehen wird.

Zitat von 1968er

naja,nur weil adidas nächstes jahr aussteigt geht der glubb ned kaputt.

hat das wer behauptet?
verbessert aber unsere Situation auch nicht, von daher empfinde ich die FCN interne Presse, in der quasi manigfaltige Moeglichkeiten angepriesen werden, gelinde gesagt befremdlich.

Zitat von Hans Smooth

Ich glaube, hier vertreten auch mehr die Ansicht, dass adidas aussteigt WEIL der Club kaputt geht.

das schafft ned amol der bader.

Zitat von Fabbo

Der Vertrag läuft aus, wird nicht verlängert aufgrund der neuen Ausrichtung von adidas und es liegt mal wieder nur am stümpferhaften AR und dem bescheuerten Vorstand.

Nein, die wahren Schuldigen sind die Stümper im Adidas Management, die die glänzenden Pperspektiven und den fantastischen Werbewert eines graumäusigen Zweitligisten vollkommen unterschätzen.

Zitat von docfred

Weil man es zum Großteil auf den einzelnen Verein herunterbrechen muss. Viele kleine Vereine nutzen zwar das gleiche Template aber die Ausgestaltung ist dann doch wieder hoch individuell. Farben der einzelnen Applikationen, Vereinsembleme, eingestickte Muster, Sprüche, Nackensätze, whatever. Alles nur in Kleinserie. Gab mal Zeiten, da hat der FCN deutschlandweit Trikots abgesetzt. Heute verkauft sich der Müll nicht einmal mehr in Nürnberg selbst. Helau.

Also müssen die "nicht-Premium-Spieler" künftig nackt oder in Bayern-Trikots rumlaufen, weil der Aufwand für abweichende Trikots zu groß ist?

Zitat von 1968er

das schafft ned amol der bader.

Wäre ich mir aktuell nicht so sicher. Egal, was die Beweggründe für Adidas waren, die Meldung zum jetzigen Zeitpunkt stärkt keinesfalls das Vertrauen in den Verein und paßt zur derzeitigen Lage ohne Zweitligalizenz.

vielleicht hat Puma Interesse wenn nicht kommt ein andere.

Finde es nicht so schlimm, dass adidas geht... in meinen augen sind die momentan auch zweitklassig, was qualität angeht. hab selbst immer adidas getragen beim sport, vor allem die fussball-schuhe. aber seit ca 5 oder 6 jahren halten die nicht mal mehr ein Jahr, obwohl ich weniger spiele. habe mir jetzt mal Nike zugelegt und die halten 3x so lang... andere spieler berichten dasselbe... Puma fände ich gut...

Wann erscheint (=existieren die Bilder) eigentlich das neue Home-Trikot? Normalerweise erscheint der neue adidas-Katalog doch jetzt um die Zeit, oder?

Zitat von Remember68

Finde es nicht so schlimm, dass adidas geht... in meinen augen sind die momentan auch zweitklassig, was qualität angeht. hab selbst immer adidas getragen beim sport, vor allem die fussball-schuhe. aber seit ca 5 oder 6 jahren halten die nicht mal mehr ein Jahr, obwohl ich weniger spiele. habe mir jetzt mal Nike zugelegt und die halten 3x so lang... andere spieler berichten dasselbe... Puma fände ich gut...

die Qualität mal außen vor, es gab Zeiten, da konnte sich ein 1.FCN den Ausrüster aussuchen, und das ist noch nicht allzu lange her.
Und die "Neuausrichtung" als Hauptgrund herzunehmen, na gut, da wollte man halt dem langjährigen Partner nicht allzu sehr ans Bein pinkeln, hört sich nach "generel Agreement" an.

gerade mal geschaut.

Derzeit kann man das away nicht mal online bestellen.

Zitat von miguel

die Qualität mal außen vor, es gab Zeiten, da konnte sich ein 1.FCN den Ausrüster aussuchen, und das ist noch nicht allzu lange her.
Und die "Neuausrichtung" als Hauptgrund herzunehmen, na gut, da wollte man halt dem langjährigen Partner nicht allzu sehr ans Bein pinkeln, hört sich nach "generel Agreement" an.

Naja, ich bezweifel mal, dass es Probleme geben wird einen neuen Ausrüster zu finden...

Im übrigen ist adidas auch vor einiger Zeit als Allein-Ausrüster der NBA zurückgetreten... für mich ist das Ganze schon schlüssig, dass man nicht mehr jeden Popel-Verein ausrüsten will, sondern eher ne Premium-Marke werden will...

Zitat von Zockerkönig

gerade mal geschaut.

Derzeit kann man das away nicht mal online bestellen.

Und deswegen ist der Schritt weg von Adidas nicht zwingend ein Nachteil.

Zitat von Zockerkönig

gerade mal geschaut.

Derzeit kann man das away nicht mal online bestellen.

wat willstn mit so nem lumpen? das taugt nicht mal zum autopolieren!
Frühers, die Baumwolltrikots, das war halt noch ein Stoff, vielfältig einsetzbar!

Zitat von El Molotov

Und deswegen ist der Schritt weg von Adidas nicht zwingend ein Nachteil.

eben... adidas will über ein Jahr in vorraus wissen, wann man wie viele Trikots haben möchte. Auf kurzfristige Nachfragehochs oder -tiefs kann man null reagieren... Im Prinzip müssen die Leute der Fanshops heute melden, wie viele trikots sie im März 2016 haben wollen... für mich ein Unding in der heutigen Zeit...

Zitat von El Molotov

Und deswegen ist der Schritt weg von Adidas nicht zwingend ein Nachteil.

Solang es an Adidas liegt

Ich seh schon kommen dass es nach dem Ausrüsterwechsel wieder monatelang keine Trikots gibt, weil man vom Ansturm überrascht war o.ä.

Zitat von El Molotov

Und deswegen ist der Schritt weg von Adidas nicht zwingend ein Nachteil.

Klar, aber es wäre mal interessant zu wissen, weshalb es keine Trikots gibt.

Zitat von juninho

Solang es an Adidas liegt

Ich seh schon kommen dass es nach dem Ausrüsterwechsel wieder monatelang keine Trikots gibt, weil man vom Ansturm überrascht war o.ä.

Es liegt an beidem. Adidas Unflexibilität bei kleinen Vereinen und mangelnde Planungskompetenz unserer Stümper.