Trikots des FCN

    Zitat von lego


    Steht doch schon fest dass es keiner der drei wird :winking_face:


    Hmm? Wenn man Puma mal ausschließt und bei UA Meeskes Worte (die ja sehr vage sind) so auffasst, dass das Unternehmen eine etwas längere Tradition hat (z.B. vor 35 Jahren mal Ausrüster der Nationalelf :floet: ), wäre Hummel doch noch möglich.

    Wenns ned UA wird, welche zur Zeit DIE aufstrebende In-Marke ist, bekommen wir nur noch Bauernklamotten.

    I kaff mer kaans vo Uhlsport und Konsorten.

    Und warum wird es nicht Puma, warum lassen sich jene solch eine Chance entgehen? Pfeifen!!

    pro neues Stadion - weg mit dem alten Kasten!

    Zitat von Totti

    Sorry, dachte es wäre bereits 1980 wieder Adidas gewesen. Dann sieht die Sache natürlich ganz anders aus.


    Trikot ja, allerdings war im Finale das Logo abgeklebt.
    Und Hosen noch Erima?
    Ansonst 1978 in Argentinien zuletzt in Erima.

    Zitat von sitzplatzFANATIKER

    Wenns ned UA wird, welche zur Zeit DIE aufstrebende In-Marke ist, bekommen wir nur noch Bauernklamotten.

    Wie definierst du In-Marke?

    Zitat von Totti

    Wie definierst du In-Marke?

    Ich sehe im Fitnessstudio mittlerweile jeden zweiten mit kompletter Kleidung von denen rumlaufen. Under Armour steht vom Image her wie kein anderer Sport-Brand für Performance - und Performance ist wieder In. Die anderen Brands sind doch nur noch Modemarken. Außerdem haben UA Adidas in den USA schon überholt (Umsatz). Bedenke, erst 1996 gegründet!

    pro neues Stadion - weg mit dem alten Kasten!

    Zitat von sitzplatzFANATIKER

    Ich sehe im Fitnessstudio mittlerweile jeden zweiten mit kompletter Kleidung von denen rumlaufen. Under Armour steht vom Image her wie kein anderer Sport-Brand für Performance - und Performance ist wieder In. Die anderen Brands sind doch nur noch Modemarken. Außerdem haben UA Adidas in den USA schon überholt (Umsatz). Bedenke, erst 1996 gegründet!


    und jeder 2. mit gescheitelten haaren rennt bei uns auch damit rum.....auch wenn sie hipp sein mögen, für mich sind die designtechnisch nichts besonderes

    keine Ahnung, ob der Ausrüster schon genannt wurde - ich fände Umbro klasse
    (richtig kultig wäre Lonsdale, deren Trikots hatten Blackburn Rovers in ihrer letzter Meistersaison 94/95 mit Alan Shearer, glaub ich)

    und kommt mir bei den genannten jetzt nicht mit Hool- oder Nazimarke

    Nee, Meister wurden die in Asics, 10 Jahre später war Lonsdale Ausrüster von Blackburn.......

    Pure Vernunft darf niemals siegen - EF CE EN!

    Ich wünsche mir, egal wer's wird, eine längerfristige Zusammenarbeit.
    Und nicht alle 3 Jahre einen anderen Ausrüster.
    Aber Bornemann steht ja auch auf Kontinuität ...

    Zitat von wück

    keine Ahnung, ob der Ausrüster schon genannt wurde - ich fände Umbro klasse
    (richtig kultig wäre Lonsdale, deren Trikots hatten Blackburn Rovers in ihrer letzter Meistersaison 94/95 mit Alan Shearer, glaub ich)

    und kommt mir bei den genannten jetzt nicht mit Hool- oder Nazimarke

    Nee, Meister wurden die in Asics, 10 Jahre später war Lonsdale Ausrüster von Blackburn.......

    asics fänd ich cool

    Kann mich nicht erinnern, dass Asics eine Club-Vergangenheit hätte, was ja laut Meske eine Eigenschaft des neues Ausrüsters sein soll.

    UNabhängig___Überparteilich

    Zitat von Pepe

    Kann mich nicht erinnern, dass Asics eine Club-Vergangenheit hätte, was ja laut Meske eine Eigenschaft des neues Ausrüsters sein soll.


    Das hat hier wohl jemand falsch wiedergegeben, wurde vor ein paar Tagen gesagt. Meeske meinte wohl einfach, dass es ein Ausrüster mit Vergangenheit sei, was auch immer das heißt. Vielleicht kanns sich jemand nochmal angucken.

    Zitat von Totti


    Das hat hier wohl jemand falsch wiedergegeben, wurde vor ein paar Tagen gesagt. Meeske meinte wohl einfach, dass es ein Ausrüster mit Vergangenheit sei, was auch immer das heißt. Vielleicht kanns sich jemand nochmal angucken.

    Ok, dann hatte ich das deshalb falsch in Erinnerung.

    UNabhängig___Überparteilich

    http://www.cef-nuernberg.tv/#fussball/kate…ke_im_club_talk

    Ab Minute 16:07:

    Meeske: Wir haben da jetzt erstmal natürlich eine klare Priorität auf das Ausrüstungsthema. Das läuft ja auch dann leider mit Adidas muss man dazu sagen sicherlich auch aus dann zur neuen Saison. Da brauchen wir jetzt eine Lösung. Da gibt es auch einen deutlich größeren Vorlaufbedarf bei den potenziellen Partnern, die dann da die neue Lösung darstellen können. Könnten.
    Lindner: Wirds denn Puma?
    Meeske: Kann ich ja leider noch nicht sagen. Aber ich glaube zumindest mal wirds aus meiner Sicht ...wie kriegen wir das jetzt denn hin...kriegen wir da eine adäquate Ersatzlösung, die auch ein stückweit für Fußball steht. Auch für vielleicht so ein stückweit die Heritage, die Historie dieses Vereins widerspiegelt. Und ich glaube da kriegen wir eine ganz gute Lösung hin. Da bin ich eigentlich sehr optimistisch. Sind jetzt im Finale....Ich hatte ja auf der JHV angekündigt "Ende Oktober". Jetzt haben wir noch ne kleine Juristerei, die sich da jetzt austoben gerade. Auf beiden Seiten allerdings auch. Natürlich haben wir uns schon operativ mit dem Partner die Hand gereicht. Deshalb denke ich, dass wir in den nächsten zehn Tagen da die Lösung bekanntgeben werden, die auch für uns zukunftsweisend sein kann.

    Fett markiert ist die Passage, die hier mehrmals angesprochen wurde. Er sagt also mit keinem Wort, dass der neue Ausrüster eine Club-Vergangenheit hat, sondern nur dass die Historie des Clubs dadurch gut widergespiegelt wird. Deutet für mich auf einen Ausrüster mit längerer Vergangenheit hin. Under Armour z.B. wäre dann damit raus.