Wunderbar, das ist Nürnberg, das ist der FCN, das sind die Themen die den Glubb voranbringen!
Trikots des FCN
-
-
Dringlichkeitsanträge gegen das Trikot dürften in Vorbereitung sind:
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Hä?
-
Dringlichkeitsanträge gegen das Trikot dürften in Vorbereitung sind:
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Hä?
Danke! Ich dachte schon, ich sei wieder mal die Einzige, die es nicht rafft.
-
Dringlichkeitsanträge gegen das Trikot dürften in Vorbereitung sind:
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Hä?
Ich würde sagen, dass bezieht sich auf nicht satzungskonforme Trikots.
-
Leider fehlt in der Vorschau ein Tweet. Das ist der erste Tweet des Threads:
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
-
Verstehe den ganzen Wirbel um das Trikot nicht. Nett gemeinte Aktion und gut ist.
-
Hä?
Danke! Ich dachte schon, ich sei wieder mal die Einzige, die es nicht rafft.
#metoo
-
Verstehe den ganzen Wirbel um das Trikot nicht. Nett gemeinte Aktion und gut ist.
Beim Glubb bzw. deren Fangruppen muss über alles diskutiert, nur das wesentliche bleibt halt auf der Strecke.
-
? in den AR! Jetzt!
-
Gut gemeint aber schlecht gemacht. So könnte man es zusammenfassen.
-
Meine Hoffnung, dass es "am Mann" besser aussieht, hat sich verflüchtigt. Ist halt ein Unterhemd...
Aber wenn wir damit gewinnen, dann soll es mir recht sein.
-
Hä?
Ich würde sagen, dass bezieht sich auf nicht satzungskonforme Trikots.
Das Trikot ist tatsächlich nicht satzungsgemäß. Das Wappen darf nicht weiß sein.
Und darum geht es:
Ekelhafte Doppelmoral - FCN zeigt 15-Jährigen an
Ist jetzt halt nur die eine Sicht der Dinge.
Bin gespannt ob das zur Sprache kommen wird.
-
Ich würde sagen, dass bezieht sich auf nicht satzungskonforme Trikots.
Das Trikot ist tatsächlich nicht satzungsgemäß. Das Wappen darf nicht weiß sein.
Und darum geht es:
http://www.rot-schwarze-hilfe.de/index.php/klar…15-jaehrigen-an
Ist jetzt halt nur die eine Sicht der Dinge.
Bin gespannt ob das zur Sprache kommen wird.
Ihnen geht es aber ganz klar um den 15 Jährigen, ganz ehrlich, wer Scheiße baut soll gerade stehen.
-
Ich würde sagen, dass bezieht sich auf nicht satzungskonforme Trikots.
Das Trikot ist tatsächlich nicht satzungsgemäß. Das Wappen darf nicht weiß sein.
Und darum geht es:
http://www.rot-schwarze-hilfe.de/index.php/klar…15-jaehrigen-an
Ist jetzt halt nur die eine Sicht der Dinge.
Bin gespannt ob das zur Sprache kommen wird.
Satzungsgemäß wäre aber ein weißes Logo auf irgendeinem Grund? Sonst wären alle Ausweichtrikots nicht satzungsgemäß..
-
Das Trikot ist tatsächlich nicht satzungsgemäß. Das Wappen darf nicht weiß sein.
Und darum geht es:
http://www.rot-schwarze-hilfe.de/index.php/klar…15-jaehrigen-an
Ist jetzt halt nur die eine Sicht der Dinge.
Bin gespannt ob das zur Sprache kommen wird.
Ihnen geht es aber ganz klar um den 15 Jährigen, ganz ehrlich, wer Scheiße baut soll gerade stehen.
Naja, der geschilderte Vorfall, sofern er sich so zugetragen hat, ist im Vergleich so dermaßen harmlos, das es schon fast weh tut wenn man danach so ein Faß aufmacht.
-
Ihnen geht es aber ganz klar um den 15 Jährigen, ganz ehrlich, wer Scheiße baut soll gerade stehen.
Naja, der geschilderte Vorfall, sofern er sich so zugetragen hat, ist im Vergleich so dermaßen harmlos, das es schon fast weh tut wenn man danach so ein Faß aufmacht.
Anders gefragt, warum ist ein 15 Jähriger Mitglied bei der RSH? Ich gehe davon aus du weis was das ist.
Wo kommen wir hin wenn alle ungestraft in den Innenraum zum Foto machen gehen?
-
das Balg is mit 14 bereits strafmündig, weiß die RSH vllt. aber nicht, naja wie dem auch sei, wegen so nem Schwachsinn ein Fass aufmachen.
-
Habe das Trikot heute in live gesehen, muss sagen, es fängt an mir zu gefallen. Jetzt nicht weil wir in den Dingern gewonnen haben, aber irgendwas hat das Teil.
-
Das Trikot ist tatsächlich nicht satzungsgemäß. Das Wappen darf nicht weiß sein.
Und darum geht es:
http://www.rot-schwarze-hilfe.de/index.php/klar…15-jaehrigen-an
Ist jetzt halt nur die eine Sicht der Dinge.
Bin gespannt ob das zur Sprache kommen wird.
Satzungsgemäß wäre aber ein weißes Logo auf irgendeinem Grund? Sonst wären alle Ausweichtrikots nicht satzungsgemäß..
Unsere weißen Trikots haben aber alle ein rotes Wappen drauf. Oder kennst du eins wo es nicht der Fall ist ?
Das Christkindlestrikot war auch weiß , hatte aber kein Logo.
Ein Logo in schwarz wie auf dem aktuellen Ausweichtrikot ist zulässig. Satzung Paragraph 5 Absatz 3.