Trikot-Sponsor

wäre schade, denn rein optisch sah das auf dem Trikot mal annehmbarer aus als andere Sponsoren (z.B. Mister+Ladyboy oder Viagra Interkom). Hat auch farblich optimal gepasst (rot-weiß).
Als nächstes kriegen wir dann bestimmt wieder sowas wie Kik, NKD oder Deichmann

Also, wenn ich das in dem Artikel richtig les, wird ja dann auch drüber geredet, ob Siemens nach einer ( noch nicht sicheren ) Trennung wieder selber in der Branche aktiv werden darf/kann ... evtl. übernehmen die ja dann den Vertrag?!

Wieso sollte der Ausstieg von Siemens irgendwas an dem Sponsorenvertrag ändern?

Siemens hält nichtmal 40% ist also nichts anderes als ein Investor

Zitat von clubic

Wieso sollte der Ausstieg von Siemens irgendwas an dem Sponsorenvertrag ändern?

Siemens hält nichtmal 40% ist also nichts anderes als ein Investor

Weil die alte Atomsparte von Siemens in Areva aufgegangen ist. Und ich denk mal, der Sponsorvertrag wurde in Deutschland ausgehandelt, nicht in Frankreich, von daher könnte es sein, dass, falls es zu einer Trennung kommt, der Sponsorenvertrag sozusagen als Beigabe mit an die dann entstehende Nachfolgefirma gegeben wird. In irgendeiner Art und Weise wird man sich da schon einigen können ... auch mim Club, da ist ja eh des wichtigste die Kohle stimmt ...

edit: außer Siemens steigt einfach aus und wird auf diesem Gebiet nicht selbst tätig, dann ist das natürlich hinfällig ...

Ich glaub euch ist nicht ganz bekannt wie Areva zusammengesetzt ist. Areva wurde aus Siemens heraus "gegründet" aber Siemens hat zur Zeit nicht mehr als ein Aktienpaket ohne Rechte. Genau deswegen wollen Sie ja aussteigen und dann vielleicht wieder selber eine Sparte aufmachen. Dies hätte aber grundsätzlich mal keinen Einfluss auf Areva. Was jetzt Arevaist, wäre auch nach dem Ausstieg von Siemens noch Areva.

Hier noch ein link zum Thema
http://www.ftd.de/unternehmen/in…auf/464793.html

Doch doch, ist mir bekannt ... aber in der meldung wurde ja auch erwähnt, dass darüber gesprochen werden soll, ob Siemens dann, bei einem Ausstieg, wieder selbst in der Atombranche tätig werden darf! Darf aufgrund irgendeiner Konkurrenzklausel, die es anscheinend gibt. Falls sie dürfen und wieder selbst tätig werden, darauf wollte ich dann hinaus ... denn das Areva als französisches Unternehmen wahrscheinlich dann keine Lust mehr hat uns zu sponsoren, davon würd ich dann mal ausgehen ... aber evtl. hätte es ja Siemens dann ... sozusagen eine Übernahme des Vertrags, ohne Nachteil für alle, da Areva nix mehr zahlen muss, Siemens dann stattdessen zahlt aber auch die Werbung hat und der Club weiterhin Geld bekommt ...

Zitat von OPM

anders würden die auch net aus dem vertrag kommen, würd ich mal sagen.

sowas fänd ich immer ganz toll

Zitat von Maddin_FCN

sowas fänd ich immer ganz toll

ich hab an anderer stelle schon mal drauf hingewiesen, das zukünftig große schwierigkeiten beim finden von werbepartnern und sponsoren entstehen werden, und die einnahmen dafür masiv sinken könnten, ein blick auf zunehmende wirtschaftliche probleme bei privaten fernsehanstalten ist angeraten, wer also als verein einen gesunden finanziellen hintergrund hat, abwarten kann, wird in zukunft auch vermehrt gute spieler kaufen können, allein weil viele vereine nicht in einer solchen lage sind, bzw. nicht mehr kommen können

insgesamt stehen wir am anfang großer wirtschaftlicher verwerfungen, deren auswirkung kaum abzuschätzen ist

Jetzt isses offiziell:
http://www.infranken.de/nc/nachrichten/lokales/artikelansicht/article/siemens-steigt-bei-areva-aus.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=13&cHash=1270169801

Aber ab wann ... "mit Wirkung spätestens irgendwann 2012!! ... Bis dahin ist der Vertrag mit Areva eh schon längst ausgelaufen, oder?!

Also was konkretes über die Laufzeit hab ich etz auf die schnelle nicht gefunden! Es steht aber überall, daß die Zusammenarbeit längerfristig sein soll.

Ich denke nicht dass Areva nun aus dem Vertrag mit dem Club aussteigen würde, nur weil Siemens die Anteile verkaufen muss.

Areva hat in Erlangen einige Prachtbauten hingestellt, ich denke kaum dass sie diese nun wieder verkaufen werden.

Areva will sich mit dem Sponsoring mittelfristig einen Namen in Deutschland machen.

Somit macht es kaum Sinn jetzt aus dem Vertrag auszusteigen.

Außerdem ist die Laufzeit des Vertrages trotz des Ausstieges von Siemens bis 2012 festgeschrieben.

Zitat von clubbaer

ich hab an anderer stelle schon mal drauf hingewiesen, das zukünftig große schwierigkeiten beim finden von werbepartnern und sponsoren entstehen werden, und die einnahmen dafür masiv sinken könnten, ein blick auf zunehmende wirtschaftliche probleme bei privaten fernsehanstalten ist angeraten, wer also als verein einen gesunden finanziellen hintergrund hat, abwarten kann, wird in zukunft auch vermehrt gute spieler kaufen können, allein weil viele vereine nicht in einer solchen lage sind, bzw. nicht mehr kommen können

insgesamt stehen wir am anfang großer wirtschaftlicher verwerfungen, deren auswirkung kaum abzuschätzen ist

Das wird aber alle treffen. Naja fast alle.

Aber prinzipiell ist ein Vorzeitiger Ausstieg eines Sponsors immer mit einmaligen Mehreinnahmen für den Verein verbunden. Das ist gut.

...so wie ich das mitbekommen habe, ist Siemens nicht ganz freiwillig ausgestiegen. Da der französische Staat aus Areva einen mehr oder weniger Staatsenergiekonzern machen will (a la Gazprom) wollten sie Siemens sowieso loswerden um keinen deutschen Einfluss im Betrieb zu haben. Um diesen zwangsweisen "Rausschmiss" zu entgehen, hat Siemens nun von alleine seine Aktien verkauft.

Also ich denke wir müssen uns keine Gedanken um die Zukunft Areva machen im Gegenteil. Höchstens vielleicht ob wir einen (halb-)staatlichen Energiekonzern auf unsrer Brust haben wolen (fand das mit Gazprom und Schalke schon grenzwertig)...aber wo das Geld eben liegt...

Zitat von Tobi85

...so wie ich das mitbekommen habe, ist Siemens nicht ganz freiwillig ausgestiegen. Da der französische Staat aus Areva einen mehr oder weniger Staatsenergiekonzern machen will (a la Gazprom) wollten sie Siemens sowieso loswerden um keinen deutschen Einfluss im Betrieb zu haben. Um diesen zwangsweisen "Rausschmiss" zu entgehen, hat Siemens nun von alleine seine Aktien verkauft.

Also ich denke wir müssen uns keine Gedanken um die Zukunft Areva machen im Gegenteil. Höchstens vielleicht ob wir einen (halb-)staatlichen Energiekonzern auf unsrer Brust haben wolen (fand das mit Gazprom und Schalke schon grenzwertig)...aber wo das Geld eben liegt...

Mal ganz ehrlich, bevor ich was "hübsches" auf der Brust hab, das kaum Geld bringt, würde ich auch die 20 Mio p.a. von Gazprom nehmen.

Bei Fly Emirates vom HSv ist das mit dem staatlichen Zeug übrigens ähnlich, da ist hat der Chef mit dem Präsidenten verwandt...

Hallo zusammen,

bislang dachte ich auch immer, dass AREVA "nur" mit Atomkraftwerken zu tun hat. Leider mußte ich mich gestern eines besseren belehren lassen - im greenpeace journal 1.09 findet sich ein Artikel "Grüne Geldwäsche", der sich eigentlich mit der Deutschen Bank befasst.

Daneben heißt es aber auch:

Zitat

Auf den ersten Blick sieht es in Arlit und Akouta vorbildlich aus. In den beiden Städten im Norden des Sahara-Staates Niger leben 80.000 Menschen. Der größte Arbeitgeber der Region hat für sie Krankenhäuser gebaut. Dort können sich nicht nur die Arbeiter, sondern auch ihre Familienmitglieder kostenlos behandeln lassen. In Niger ist das viel wert. Das Land zählt zu den ärmsten der Welt. 61 Prozent der Bevölkerung müssen mit weniger als umgerechnet einem US-Dollar am Tag auskommen.

Die Menschenrechtsorganisation „Sherpa“ hat einen zweiten Blick auf die Krankenhäuser in Arlit und Akouta geworfen. Sie werden von dem französischen Atomkonzern Areva finanziert, der in dieser Gegend Uran abbaut. „Sherpa“ fand heraus, dass viele Patienten an Leukämie, Lungen- oder Nierenkrankheiten leiden. Es werden aber kaum Diagnosen gestellt, die im Zusammenhang mit dem Uranbergbau stehen könnten. Den Patienten wird stattdessen gesagt, sie hätten Aids oder Malaria. So kann Areva nicht für gravierende Gesundheitsschäden haftbar gemacht werden.

Im Januar dieses Jahres haben Menschenrechtsorganisationen aus der Schweiz Areva als unverantwortlichsten Konzern ausgezeichnet. Beim Treffen von Spitzenpolitikern und Wirtschaftsführern in Davos nahmen sie Areva in die „Hall of Shame“ auf.

...

In einem Dossier hat Urgewald (Anm.: Umweltschutz- und Menschenrechtsgruppe aus Sassenberg in Westfalen) die schlimmsten Kunden der Deutschen Bank versammelt.

Zum Fall Areva stellt es fest: Der Konzern hat seit den 70er-Jahren in Niger 100.000 Tonnen Uran abgebaut. Der radioaktive Abraum lagert unter freiem Himmel, der Wind verteilt die Partikel großflächig. In der Nähe der Entlüftungsschächte der Stollen ist die radioaktive Gammastrahlung 16-mal so hoch wie normal. Mehr als 15 Jahre lang bekamen die Minenarbeiter weder Atemschutzmasken noch Schutzkleidung.

Almoustapha Alhacen, Vizebürgermeister der Stadt Arlit und langjähriger Areva-Mitarbeiter, gründete eine Bürgerinitiative. Seine Forderungen nach besseren Arbeits- und Umweltbedingungen richtete er an die Presse und direkt an die Direktion von Areva. Im Mai 2007 wurde er mit der Begründung entlassen, er habe „den Interessen und dem Image des Konzerns geschadet“. Sechs Monate später bewilligte die Deutsche Bank den Kredit, mit dessen Hilfe Areva unter anderem die Uranproduktion in Niger auf das Dreifache steigern will.

Alles anzeigen

Der ganze Artikel findet sich http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=5643.

Weitere Informationen finden sich hier http://de.wikipedia.org/wiki/Public_Eye_on_Davos

Areva sieht das natürlich anders (habe ich nur auf Englisch gefunden), http://niger.areva.com/scripts/niger_home/publigen/content/templates/Show.asp?P=60&L=EN

Ich weiß nicht, wie Ihr das seht - aber neben dem Problem des Umweltschutzes ist das für mich auch Rassismus und Kolonialismus in Reinkultur.

So einen Sponsor brauchen wir meiner Meinung nach nicht!

hauptsache die überweisen jeden Monat nen batzen Geld.

Zitat von optimist

Hallo zusammen,

bislang dachte ich auch immer, dass AREVA "nur" mit Atomkraftwerken zu tun hat. Leider mußte ich mich gestern eines besseren belehren lassen - im greenpeace journal 1.09 findet sich ein Artikel "Grüne Geldwäsche", der sich eigentlich mit der Deutschen Bank befasst.

Daneben heißt es aber auch:

Der ganze Artikel findet sich http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=5643.

Weitere Informationen finden sich hier http://de.wikipedia.org/wiki/Public_Eye_on_Davos

Areva sieht das natürlich anders (habe ich nur auf Englisch gefunden), http://niger.areva.com/scripts/niger_home/publigen/content/templates/Show.asp?P=60&L=EN

Ich weiß nicht, wie Ihr das seht - aber neben dem Problem des Umweltschutzes ist das für mich auch Rassismus und Kolonialismus in Reinkultur.

So einen Sponsor brauchen wir meiner Meinung nach nicht!

Alles anzeigen

...in solch einen Uranschacht könnte man ja unsere Vereinsführung stecken!

die könnten doch da drüber den cluv gründen, da kann man ned auf- und net absteigen XD

Wär froh , wenn wir die wieder loswerden ( gegen Geld für uns versteht sich ), war ja schon von Anfang an bekannt, was die so alles getrieben haben und evtl. noch tun.
Für mich persönlich moralisch nicht vetretbar diese Sponsorwahl durch die Vereinsführung.