Trikot-Sponsor

Herr Meeske langsam wird es Zeit hier einen Fortschritt zu vermelden.

Eine Bitte von meiner Seite: Könnte man den Titel hier vielleicht in "Trikot/Hauptsponsor" umbenennen? Ist etwas verwirrend. Finde ich zumindest

Zitat von Ayhan

Herr Meeske langsam wird es Zeit hier einen Fortschritt zu vermelden.

Eine Bitte von meiner Seite: Könnte man den Titel hier vielleicht in "Trikot/Hauptsponsor" umbenennen? Ist etwas verwirrend. Finde ich zumindest

Warum sollte er??? Weil du der Ayhan bist und jeden Offiziellen Kritisierst?
Abgesehen davon das wir noch zeit haben, wird sowas auch etwas mit den Verträgen der Aktuellen Sponsoren zu tun haben.

vermisst halt jemand Woys frühjährliche Aussage, dass man mit 4 Kandidaten (Großkonzernen) vor dem Abschluss stehe um dann panisch Anfang September "Uschis Pilsstube" aus der Allersberger Straße zu präsentieren.

Nein. Ich vermisse es, dass wie bei anderen Vereinen der Sponsor zeitig vorgestellt wird. Oder wir machen es wie nach alter Tradition, erst im September, wenn wir zwei Monate mit "Der Club" gespielt haben.

Hier drin herrscht mir zu viel "Jetzt ist Woy weg, endlich jemand der das kann"- Blindes Vertrauen. Ein Fortschritt wäre es Mitte März den Hauptsponsor vorzustellen.

Ist bei Bornemann ähnlich. Jetzt da Bader weg ist, kann es ja nur besser werden.

Der Beginn der beiden wahr ansehnlich, aber um mich in die Reihe der Lobeshymenen einzureihen, fehlt mir wahrlich noch der Glaube.

So ein Käse. Du bist doch derjenige der Bader / Woy mit seinem Stadionmärchen hier munter geholfen hat zu blenden.

Dass gerade du jetzt die neuen Vorstände zwar subtil und unterschwellig aber immer wieder mit kleinen Dreckhäufchen bewirfst verwundert dann schon sehr.

Wo in Deutschland wird denn bitte der neue Hauptsponsor im März vorgestellt? Mediamarkt in Ingolstadt war im Juni, Seat bei Braunschweig war im Juni, Krombacher in Frankfurt war im Juli, Profine in Mainz war im Juli. Die Liste lässt sich erweitern, aber ich höre jetzt mal auf. Selbst wenn die Ligazugehörigkeit klar ist erfolgt sowas in der Regel also deutlich später als Anfang März. Jetzt kommt beim Club noch hinzu, dass die Liga nicht klar ist. Zum Trainingsauftakt sollte in der Tat ein Sponsor vorhanden sein (bezüglich Trikotverkäufe etc). Vorher ist das Thema höchstens ein Sturm im Wasserglas.

Ich selbst habe im Redebeitrag auf der JHV darauf hingewiesen, dass beide Vorstände zwar gut geredet haben, aber letztendlich Taten zählen. Glaub mir, das ist mir also durchaus bewusst. Aber wie man die positiven Ansätze die es gibt (Pokalsiegershooting, Derbymitgliederkampagne, Mitmachwettbewerb, Reintegration der Damenabteilung, Annäherung aller anderen Abteilungen, zugehen auf potentielle (ehemalige) Sponsoren...) hier einfach übersehen kann ist mir schleierhaft.

Wer redet denn von präsentieren. Mir geht es darum zu wissen ob sich hier was tut. Blindes Vertrauen hatte. Wir jetzt lang genug, jetzt will ich endlich sehen dass sich was ändert.

Und nochmal zum Thema Stadion. Das Projekt fiel mit dem Ausscheiden von Ralf Woy und Martin Bader. Meeske hat das Stadion erstmal ganz hinten angestellt, was auch richtig ist, da es ja wichtigere Sachen gibt. Im Moment.

Also willst du eine Pressemeldung von Meeske mit "ich suche". Dann bist du beruhigt? Das was ich gepostet habe waren die offiziellen Bekanntgaben, dass man einen Sponsor gefunden hat. Nur damit das richtig verstanden wird.

Und nachdem präsentieren und vorstellen nach meiner Kenntnis dasselbe bedeutet, sprichst übrigens du von präsentieren.

Ok :hoch:

Meeske hat mit dem Umbro-Deal bewiesen, dass er sein Handwerk versteht. Er hat die anscheinend ja schon fast unterschriebenen Verträge mit Puma geprüft und dann anscheinend zu besseren Konditionen einen anderen Partner gefunden. Genauso läuft die Suche nach nem neuen Hauptsponsor hinter den Kulissen auf Hochtouren. Mit einer Präsentation eines neuen Sponsors sollte man aber wirklich erst im Juni/Juli ausgehen.

man sollte nicht in Panik verfallen und falls man noch auf Suche ist, wäre das in meinen Augen sogar kontraproduktiv, eine Meldung oder einen Wasserstand zu veröffentlichen. Nichts wirkt verzweifelter als so etwas.

[

Zitat von Remember68

"Meeske hat mit dem Umbro-Deal bewiesen, dass er sein Handwerk versteht. ... "

Soweit ich den Vertrag mit UMBRO verstanden habe, sind die ausgehandelten Konditionen für die 2. Liga überdurchschnittlich,
bzw. nicht viel schlechter als mit dem Ausrüster adidas. Weiter haben UMBRO und der CLUB, ein Alleinstellungsmerkmal im dt.
Profilfußball.

Rational betrachtet stellt dieser Vertrag, Details kennt wohl keiner genau, nur die Sicherung des Status Quo dar u. sichert die
bestehenden Ausrüsterkonditionen über Jahre. Vielleicht gibt es für manch einen schönere Trikots, eine finanzielle Verbesser-
ung ist es nach Stand der Dinge nicht.

Zitat von Matthias77

Rational betrachtet stellt dieser Vertrag, Details kennt wohl keiner genau, nur die Sicherung des Status Quo dar u. sichert die
bestehenden Ausrüsterkonditionen über Jahre. Vielleicht gibt es für manch einen schönere Trikots, eine finanzielle Verbesser-
ung ist es nach Stand der Dinge nicht.

Wenn ich drüber nachdenke, in welchem Zustand sich der Club zum Zeitpunkt der Verkündung vom Ausstieg Adidas' befand, kann ich mir nur sehr schwer vorstellen, dass ein besserer Vertrag möglich gewesen wäre.

Zitat von Matthias77

[

Soweit ich den Vertrag mit UMBRO verstanden habe, sind die ausgehandelten Konditionen für die 2. Liga überdurchschnittlich,
bzw. nicht viel schlechter als mit dem Ausrüster adidas. Weiter haben UMBRO und der CLUB, ein Alleinstellungsmerkmal im dt.
Profilfußball.

Rational betrachtet stellt dieser Vertrag, Details kennt wohl keiner genau, nur die Sicherung des Status Quo dar u. sichert die
bestehenden Ausrüsterkonditionen über Jahre. Vielleicht gibt es für manch einen schönere Trikots, eine finanzielle Verbesser-
ung ist es nach Stand der Dinge nicht.

Die Frage ist halt: Was ist der Status Quo?

Zum Zeitpunkt der Gespräche musste man damit rechnen, dass es auf jeden Fall eine weitere Saison 2. Liga geben wird. Mit einer solchen Serie konnte niemand rechnen. Folglich waren wir in einer schlechten Verhandlungsposition. Der letzte Adidas-Vertrag wurde sehr wahrscheinlich zu Erstliga-Zeiten geschlossen und war folglich grundsätzlich anders dotiert als ein Zweitliga-Vertrag...

Für mich ist und war es wichtig, dass Meeske ja anscheinend alles von Grund auf neu verhandelt hat. Wäre der badersche Puma-Vetrag besser gewesen, hätte man eher diesen unterzeichnet. War er aber nicht, also gut gemacht.

Vorneweg, ich habe die Quelle nicht auf die schnelle gefunden. Aber ich bilde mir ein, dass irgendwo stand, dass Umbro in Liga 2 mehr zahlt als Adidas.

Denke das uns der Umbro Deal gut zu Gesicht stehen wird. Leverkusen steigt z.B. auf JAKO um. Fürs Fussballherz strahlt da umbro deutlich mehr aus!

Die Suche nach einem neuen Hauptsponsor ist Hauptaufgabe von Legadére Sports. Wie alle Akquisitionen von neuen Sponsoren. Das ist ja das Problem, dass bei einem Traditionsverein, dass über einen Dritten geschehen muss, der in erster Linie nur auf seine eigenen Ziele schaut und danach erst auf Belange des Vereins.

Eine eigene Sponsoringsabteilung, die rein die Interessen des 1. FC Nürnberg vertritt, würde gerade bei unserem Mittelstand mehr Interesse hervorrufen.

Leider wurde Thomas Sabo von den alten Vorständen vergrault! Wie der ein oder andere ehemalige Sponsor auch.

Zitat von Matthias77

[

Soweit ich den Vertrag mit UMBRO verstanden habe, sind die ausgehandelten Konditionen für die 2. Liga überdurchschnittlich,
bzw. nicht viel schlechter als mit dem Ausrüster adidas. Weiter haben UMBRO und der CLUB, ein Alleinstellungsmerkmal im dt.
Profilfußball.

Rational betrachtet stellt dieser Vertrag, Details kennt wohl keiner genau, nur die Sicherung des Status Quo dar u. sichert die
bestehenden Ausrüsterkonditionen über Jahre. Vielleicht gibt es für manch einen schönere Trikots, eine finanzielle Verbesser-
ung ist es nach Stand der Dinge nicht.

Komischerweise war in allen Gazetten gestanden, dass Umbro deutlich mehr zahlt als Adidas.
In der Bild stand sogar, dass die in der 2. Liga soviel zahlen wie Adidas in der Ersten zahlte.
Keine Ahunng wie Du jetzt drauf, dass die nicht viel schlechter zahlen als Adidas.

Zitat von El Molotov

Vorneweg, ich habe die Quelle nicht auf die schnelle gefunden. Aber ich bilde mir ein, dass irgendwo stand, dass Umbro in Liga 2 mehr zahlt als Adidas.

Angeblich über 5 Millionen in 5 Jahren, so stand es überall geschrieben.
Und selbst in der Bundesliga hat man niemals von mehr als 1 Million im Jahr von Adidas was gehört.

Für adidas waren wir eh nur ein Vorort von München.

Zitat von El Molotov

So ein Käse. Du bist doch derjenige der Bader / Woy mit seinem Stadionmärchen hier munter geholfen hat zu blenden.

Dass gerade du jetzt die neuen Vorstände zwar subtil und unterschwellig aber immer wieder mit kleinen Dreckhäufchen bewirfst verwundert dann schon sehr.

Wo in Deutschland wird denn bitte der neue Hauptsponsor im März vorgestellt? Mediamarkt in Ingolstadt war im Juni, Seat bei Braunschweig war im Juni, Krombacher in Frankfurt war im Juli, Profine in Mainz war im Juli. Die Liste lässt sich erweitern, aber ich höre jetzt mal auf. Selbst wenn die Ligazugehörigkeit klar ist erfolgt sowas in der Regel also deutlich später als Anfang März. Jetzt kommt beim Club noch hinzu, dass die Liga nicht klar ist. Zum Trainingsauftakt sollte in der Tat ein Sponsor vorhanden sein (bezüglich Trikotverkäufe etc). Vorher ist das Thema höchstens ein Sturm im Wasserglas.

Ich selbst habe im Redebeitrag auf der JHV darauf hingewiesen, dass beide Vorstände zwar gut geredet haben, aber letztendlich Taten zählen. Glaub mir, das ist mir also durchaus bewusst. Aber wie man die positiven Ansätze die es gibt (Pokalsiegershooting, Derbymitgliederkampagne, Mitmachwettbewerb, Reintegration der Damenabteilung, Annäherung aller anderen Abteilungen, zugehen auf potentielle (ehemalige) Sponsoren...) hier einfach übersehen kann ist mir schleierhaft.

Du sprichst mir aus dem Herz, endlich jemand mit meiner Meinung