Trikot-Sponsor

Zitat von 1973er

na gott sei dank - das hat ja auch noch gefehlt...

der termin wie auch das thema sind übrigens lange vor fukushima bekannt gewesen.

Zitat von emilou

http://www.gruene-nbg.de/termine.html?t…52Ftermine.html

Die Grünen bieten im April eine Diskussionsrunde zum Thema an.

Allmächd. Am besten wär, keiner berichtet darüber und keiner geht hin. Das wirkt sich doch am Ende nur negativ für unsern Glubb aus. Wenn Areva abspringt, hamer ein Problem. Und eine besonders weiße Weste haben andere Unternehmen auch nicht unbedingt.

Also bei dem Veranstalter und den Fragen frage ich mich,
wer mit denen diskutieren will ...? .....und worüber?

Zitat von Dexter

Und eine besonders weiße Weste haben andere Unternehmen auch nicht unbedingt.

was die sache natürlich unfassbar besser macht ;-). es kann doch nicht ausbleiben, dass in diesem kontext auch über solche themen gesprochen wird. anstelle schon wieder aufzujaulen, sollte sich einfach ein arevamann dazusetzen und stichhaltige und fundierte argumente liefern, warum man z.b. mit dem club wirbt und weshalb atomkraft super ist (stark überspitzt formuliert) oder was man sonst noch so in petto hat, windkrafträder etc. . es kann doch nicht sein, dass bei solchen unternehmen heerscharen von imageberatern und kommunikationsheinis rumalbern, um dann -wenn es mal wirklich um die wurst geht und man sich in "feindlichem gebiet" auch mal erklären könnte, wieder den schwanz einzieht und sagt "ach ja, da können wir ja nur verlieren". sind die wirklich den ganzen tag nur damit beschäftigt, lokale bürgerinitiativen in verruf zu bringen oder angebliche professoren gegen windkrafträder in dörfern vorträge halten zu lassen (bei denen sich dann herausstellt, das sie auf der gehaltsliste der atomlobby stehen)?

eine diskussion ohne "gegenseite" ist albern.

Wo ist denn hier bitte das Problem, wenn ein anderer Sponsor kommt der den Betrag von Areva halten kann, dann wechseln wir eben nach Vertragsende.
Findet sich keiner bleiben wir bei Areva oder Die Grünen (oder sonstige Weltretter) legen den Fehlbetrag einfach aus ihrer Tasche drauf.
Wer die Welt retten möchte kann auch mal beim Club anfangen.

Zitat von haribo78

wie wärs, wenn die Grünen statt Areva unser Sponsor werden?

Areva - find ich gut!

Die sollen jetzt erst mal in BaWü zeigen wie ernsthaft sie was ändern, wenn sie endlich das sagen haben ....
... ohne eigen Konsequenzen und Lösungen immer nur "dagegen" zu sein, ist leicht....

hat bei Rot/Grün auf Bundesebene ja auch toll geklappt ..... erster Auslandseinsatz der Bundeswehr, Hartz IV ....

vielleicht sollte man die diskussion hierhin verlegen?

mal was anderes: ist irgendwem aufgefallen, dass die areva werbetafeln im stadion getauscht wurden? stand da nicht immer "arvea ist kernkraft" "areva ist..." etc...?

Zitat von hankkann

komische Diskussion hier. Dachte es geht um den Trikotsponsor.
Dabei gehts um Lybien, ....
DAS GRÜNE BUCH ALS TRIKOTSPONSOR

Zitat

AREVA finde ich vom Layout her mal deutlich schöner als vorher das Mister * Lady.

Ich auch

Zitat von stc

der termin wie auch das thema sind übrigens lange vor fukushima bekannt gewesen.

Ich glaub auch daß es da von vorher schon Zeitungsartikel dazu gab, hab die aber nicht gefunden.

mal unkommentiert reinstelle:

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…eiher-1.1111755

Zitat von haribo78

Facebook-Gruppe "Clubfans gegen Atomkraft"
http://www.facebook.com/?ref=logo#!/pa…175372325844390

was gibts da zum Augenrollen? Es soll Glubbfans geben die eine andere Meinung haben?!

hast auch recht!

Meine Fresse. Jetzt ist also der Club in der öffentlichen Wahrnehmung das Enfant Terrible, weil man einen Sponsor aus der Region hat, der UNTER ANDEREM Atomenergie-Konzepte verwirklicht. Ich krieg das blanke bei soviel verspießter Doppelmoral und Heuchelei.
Klar kann man dem Konzern viel vorwerfen und richtig ist wahrscheinlich auch, dass Atomenergie nicht das passende Konzept ist, die Welt zu retten, aber wer eiert denn rum in der Presse, dass Hoffenheim und Stuttgart jahrelang mit EnBW-Logo auf der Brust durch die Stadien getanzt sind? Es ist doch nicht die Technik allein, die immensen, unvorstellbaren Schaden und Leid verursachen kann, sondern auch die Lobby und das Geflecht an wirtschaftlichen Interessen, das dahinter steckt.
Allein schon aus Protest, gegen diese völlig unvermittelte öffentliche Anti-Haltung gegen AREVA, bin ich dafür die Laufzeit äh den Sponsoring-Vertrag schnellstmöglich um acht Jahre zu verlängern.

Hach muss das schön im Lilalaunebärenland der politsch Korrekten .....

... halt einfach den Sponsorenvertrag mal kündigen, freilich, ist ja kein Problem .....

wir brauchen ja das Geld auch nicht , machen ja die Werbung nur weil der
Schriftzug so schon zackig aussieht .....

Naja: "Mütter gegen Atomkraft" - sagt ja schon alles .....

Mal ganz ehrlich, das Argument mit dem Greenwahsing ist wohl das Hauptargument warum die bei uns Sponsor sind....

Gab es in der Bundesliga schonmal so eine "Diskussion" / Interesse von Dritten um einen Hauptsponsor?

Bei Homburg mit den Kondomen, die älteren erinnern sich.

Zitat von montana

Mal ganz ehrlich, das Argument mit dem Greenwahsing ist wohl das Hauptargument warum die bei uns Sponsor sind....

JEDER Sponsor will nunmal
a) den Bekanntheitsgrad steigern und
b) sich selbst in ein gutes Licht stellen ...

DAS IST DER SINN DER SACHE!

Zitat von montana

Mal ganz ehrlich, das Argument mit dem Greenwahsing ist wohl das Hauptargument warum die bei uns Sponsor sind....

Und wie sieht es aus mit:

Gazprom bei Schalke,
Fraport bei der Eintracht,
Evonik (Ehemals Ruhrkohle AG) in Dortmund

um nur mal ein paar Beispiele zu nennen.

Zitat von dsv

Gab es in der Bundesliga schonmal so eine "Diskussion" / Interesse von Dritten um einen Hauptsponsor?

Bei Homburg mit den Kondomen, die älteren erinnern sich.

Stimmt, der FCH spielte dann mit schwarz überklebter Werbung ... müsste so Mitter der 80ger gewesen sein....

Ärger gab´s auc hmal, als ein Klub (war glaub ich Eishockey?) mit
Ghaddafi´s grünem Buch werben wollte oder sogar hat....