Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von !Pinolinchen!
Ihr seid wirklich jämmerlich.....Aber wie gesagt, nicht jeder Mensch hat gelernt, kritisch zu denken....
Und stellt euch vor, ich fliege tatsächlich in den Urlaub und fahre kein 3Liter Auto....
Und trotzdem bin ich zur Kritik fähig.
Hmmmm.......benennt man so etwas nicht anders? Oder ist kritisches denken nur erlaubt, wenn es den anderen widerfährt?
Pro böses Flugzeug ich brauche es im Jahr ja nur für Hin- und Rückflug 
Zwischen sinnvoller, sachlicher Kritik und dem hier vollführten Populismus liegen einge Atomkerne!
Wir werden den Atomstrom, die Kinderarbeit und weitere unmoralische
Erwerbszweige nicht verhindern.
Das Hauptübel ist die Hab und Raffgier der Menschen und sobald
wir in diesem Zug eingestiegen sind und Platz genommen haben,
erheben wir uns nicht um wieder auszusteigen, es ist ja alles so
bequem.
Klopfen wir doch unsere Brust, es kommt doch darauf an aus welcher
Perspektive wir alles betrachten, oder wo wir in dieser Geltungsgesell-
schaft stehen, oder genau gesagt GELDgesellschaft.
Wir können ja gegen den Strom schwimmen, wir werden es nicht
schaffen, erschöpft aufgeben.
Die Welt wollten schon viele verändern, wer hat es geschafft?
Den Kopf in den Sand stecken muß niemand deswegen, aber gleich auf-
schreien auch nicht, nur wenn wie bei einem Eisberg ein kleiner Teil
sichtbar wird.
Machen wir den Versuch dem Rad der Entwicklung in die Speichen
zu greifen, dazu gehört auf viele Annehmlichkeiten des Lebens zu
verzichten, wollen wir das, nein.
Nur wenn der größte Teil der Menschheit umdenkt und umkehrt werden
wir diesen Planeten reinigen können, sonst ja sonst wird es für die
Menschen einmal ein böses erwachen geben.
Ist es Resignation was mich zu diesen Worten bewegen oder die
Erkennniss der Machtlosigkeit, ja die Machtlosigkeit ist es schon eher,
sehen wir nur die Schwierigkeiten durch Auflagen des Moloches der
sich Staat nennt, wir ducken und nicken doch täglich.
Dann kommt die Möglichkeit des Aufschreies, verursacht durch einen
Fußballsponsor, sehr willkommen, da kann einem doch nichts passieren
wenn man sich bewegt.
Gehen wir doch mit offenen Augen durchs Leben und legen die Finger
in die Wunden die offenbar sind,gegen den Lauf der Dinge können wir uns
nicht wehren, wir werden doch untergebuttert.
Zitat von roland_frankenAreva ist nicht = Staatsmacht..das ist der Unterschied.
Gazprom ist ebenfalls nicht Staatsmacht
beides sind Unternehmen, Gazprom ist sogar börsennotiert, 6% deutsch.
Beide haben hohen staatlichen Einfluß, in beide Richtungen
(Warum kriegt Areva immer dann Aufträge, wenn h. Sarkozy auf Reisen war. Wieso gibt es Überlegungen und Gespräche von Sakozy mit Merkel, Siemens da rauszudrücken)
Es ist ne blöde Doppelmoral auf Schalke wg Gazprom zu schimpfen und hier zu schweigen.
Ach, nun habe ich auch dazu gelernt:
ALLES, WAS MAN NICHT ÄNDERN KANN, KEHRT MAN UNTER DEN TEPPICH....weil man es nicht ändern kann.
Wunderbar...
Ich stelle vorsichtshalber noch ein Ironie-Schild auf: 
Zitat von !Pinolinchen!Ihr seid wirklich jämmerlich.....
Aber wie gesagt, nicht jeder Mensch hat gelernt, kritisch zu denken....
Und stellt euch vor, ich fliege tatsächlich in den Urlaub und fahre kein 3Liter Auto....
Und trotzdem bin ich zur Kritik fähig.
Wieso jämmerlich? Über Atomernergie meckern, aber mit Flugzeug fliegen ist okay. Dass passt eben nicht zusammen. Naja, vielleicht hab ich auch nur ne andere Meinung. 
Aber deswegen gleich mit jämmerlich kommen....
Zitat von Exil-Glubbererwer hat dieser Katze bitte so schlechtes Englisch beigebracht?
Wenn sie spricht dann mir russischem Akzent, vielleicht erklärt das die ganze Geschichte. 
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Serious+Cat
Zitat von Exil-Glubbererwas glaubst Du, warum ich das Ironieschild drunter gemacht habe
Klar gäbs auch bei Immowelt als Hauptsponsor Leute, die ihre Fähigkeit zu kritischer Geisteshaltung der Öffentlichkeit präsentieren wollten, aber man muss schon festhalten, dass ein internationaler Konzern, der eine zurecht sehr umstrittene Form der Energiegewinnung mit scheinbar ebenso problematischen Methoden der Herstellung anbietet, hier auf wenig Gegenliebe stößt. Zumal das Sponsorship auch herzlich wenig mit Fußball und/oder der Region zú tun hat.
Zitat von !Pinolinchen!Ihr seid wirklich jämmerlich.....
Aber wie gesagt, nicht jeder Mensch hat gelernt, kritisch zu denken....
Und stellt euch vor, ich fliege tatsächlich in den Urlaub und fahre kein 3Liter Auto....
Und trotzdem bin ich zur Kritik fähig.
:hoch:
Weisst Du, es ist interessant zu sehen, dass immer wieder die gleichen User hier auf jede tiefere Diskussion über Themen die nicht Schwarz-Weiss sind nur mit Sarkasmus, Beleidigungen und Extrempositionen reagieren...
Bei vielen fehlt nur das "Wenns dir hier nicht passt, geh doch rüber"...
Gerade so differenzierte Betrachtungen überfordern doch einige.
Wir ändern die Welt nur in kleinen Schritten, aber nur dadurch dass wir stetig ändern.. unser Verhalten, unsere Aktionen, auch wenn es scher fällt.
Zitat von !Pinolinchen!Ach, nun habe ich auch dazu gelernt:
ALLES, WAS MAN NICHT ÄNDERN KANN, KEHRT MAN UNTER DEN TEPPICH....weil man es nicht ändern kann.
Wunderbar...
Ich stelle vorsichtshalber noch ein Ironie-Schild auf:
Dann noch mal, so ganz ohne Ironie:
Wie sehen (für dich) die Alternativen aus? und als zweite Frage hinterher:
Bist du der Meinung "nur die da" (oben, regierung, unternehmen usw. etc.) müssen etwas verändern, oder fängt die Veränderung nicht bei jedem einzelnen, ganz persönlich an?
Sorry Chris, aber Gazprom ist nun wirklich eine ganz andere Hausnummer als unser neuer Trikotsponsor. Ich empfehle Dir hierzu mal eine Spiegel-Story vom letzten Jahr. Gazprom ist m.E. neben Microsoft einer der mächtigsten Konzerne der Welt und wird uns noch öfter begegnen als uns lieb ist. Stichwort Gaspreis und Abhängigkeit der russischen Gases.
Wobei Microsoft auch nur aufgrund seiner marktbeherrschenden Stellung mit Gazprom noch zu vergleichen ist. Gazprom ist staatlich ohne wenn und aber.
Ich schau mal, ob ich den Artikel noch irgendwo finde, dann schicke ich ihn Dir gerne mal zu...
Ich sag nur soviel: 3 Millionen Euro sind für die 2.Liga ne Menge Holz.
Die Atomdiskussion hab ich vorher mit nem Kumpel AUS SPAß angerissen, dass das wirklich so polarisiert hätte ich nicht gedacht.
Aber solche Political-Corretness-Diskussionen führen eh nie zu einem Ergebnis und enden in niveaulosen, persönlichen Anfeindungen, deshlab halte ich mich da gleich raus.
Zitat von hattrickWieso jämmerlich? Über Atomernergie meckern, aber mit Flugzeug fliegen ist okay. Dass passt eben nicht zusammen. Naja, vielleicht hab ich auch nur ne andere Meinung.
Aber deswegen gleich mit jämmerlich kommen....
Sorry, doch, man darf das!
Man darf sogar den Lichtschalter anmachen, auch wenn man gegen Kernenergie ist!
Dieses Argument ist echt jämmerlich!
Zitat von wikingerSorry Chris, aber Gazprom ist nun wirklich eine ganz andere Hausnummer als unser neuer Trikotsponsor. Ich empfehle Dir hierzu mal eine Spiegel-Story vom letzten Jahr. Gazprom ist m.E. neben Microsoft einer der mächtigsten Konzerne der Welt und wird uns noch öfter begegnen als uns lieb ist. Stichwort Gaspreis und Abhängigkeit der russischen Gases.
Wobei Microsoft auch nur aufgrund seiner marktbeherrschenden Stellung mit Gazprom noch zu vergleichen ist. Gazprom ist staatlich ohne wenn und aber.Ich schau mal, ob ich den Artikel noch irgendwo finde, dann schicke ich ihn Dir gerne mal zu...
Ich kenn Gazprom zu genüge 
Aber ich lese hier, Geld ist Geld (P... non olet), also ist es egal wo's herkommt.
Areva hat ne ähnlich beherrschende Stellung im Nuklearsektor, also wieder kein Unterschied!
Da wir hier wohl noch ewig streiten können, werde ich mich erstmal verabschieden, Arbeit ruft...
Zitat von FcnPatnur für den Fall das sich der Bürger, nach einem Atomausstieg und dem sich daraus resultierenden Preisanstieg, anderweitig orientiert!
Ach, Du meinst ernsthaft, dass die die Strompreise nicht steigen, wenn wir die AKW's länger laufen lassen als jetzt geplant, oder gar neue hinzukommen.
Alte Reaktoren, die erheblich öfter zu Wartungsarbeiten oder auf Grund eines Zwischenfalls abgeschaltet werden müssen kosten den Konzernen irrsinnig viel Geld, das einfach auf den Kunden abgewälzt wird.
Wer z.B. denkst Du zahlt die 1,5 Mrd. Mehrkosten die jetzt am neuen Kernfusionsreaktors Iter entstehen?
Die Preise werden steigen, so oder so. Auch wenn sich der von den Parteien mit dem C im Namen verängstigte Bürger anderweitig orientiert!
Zitat von Chris
Sorry, doch, man darf das!
Man darf sogar den Lichtschalter anmachen, auch wenn man gegen Kernenergie ist!Dieses Argument ist echt jämmerlich!
Dürfte ich erfragen wie man das dann rechtfertigen will 
Dann müsste ich dich töten
gebongt. erzähls mir und töte den exilanten. 
Die Empfehlung einer Spiegel-Story sollte man beim Versuch einer seriösen Diskussion wahrlich nicht mehr machen. Der Spiegel ist mittlerweile von seinem Niveau so abgesunken, dass es teilweise an BILD in Heftzform erinnert. Populistische und schlecht recherchierte Artikel und Aufgreifen alter Feindbilder sind für das Magazin mittlerweile typisch
Mag sein, dass der SPIEGEL nicht mehr das ist was er mal war. Aber dieser Artikel damals war exzellent recherchiert.
Servus Leute,
das einzige was ich dabei nur wieder lustig finde, der Club is dadurch mal wieder im Fokus der Medien, bzw. sorgt selbst für neuen Zündstoff für Diskussionen in der Öffentlichkeit!
WARUM??? Das musste doch etz nicht wirklich sein...
(und ja ich weiß, dass der FCN nicht selber den Sponsor herausgesucht hat)
