Ahja...
Welches Logo würde dir denn zusagen?
Das wahrscheinlich.
Trikot-Sponsor
-
-
Zitat von debruehe
Und wenn man dann auch noch anfängt, diese beiden Unternehmen gleichzusetzen, dann ist sowieso jegliche Diskussion sinnlos. Leute gibt's.
Servus debruehe,
es ist immer ein Problem bestimmte Unternehmen gleichzusetzen. Genauso wenig wie irgendjemand in Nürnberg ein Atomkraftwerk kaufen wird, kauft jemand auf Schalke seine Energie direkt bei Gazprom. Es geht hier nur um eine Marktpositionierung, um die Steigerung des Bekanntheitsgrades ohne direktes Verkaufsgut. Es werden Gelder ausgegeben um damit indirekt ein positives Image zu suggerieren und hier liegt gerade die Gefahr bei einen Atomlobbyisten. Es ist derzeit ein sehr schwieriges Thema, dass vor allem den Rahmen dieses Forums sprengen würde.
Aber Du hast Recht, es ist jede Diskussion sinnlos, jetzt ist das Logo auf dem Trikot. Das Unternehmen zahlt dafür und ich hoffe, dass wir mit diesen neuen Sponsor direkt wieder in die BL1 aufsteigen.
Es geht übrigens nicht um Leute, sondern um verschiedene Meinungen. Über eines sollten wir allerdings einer Meinung sein: Es ist gut, dass endlich die Hauptsponsorfrage geklärt wurde. Zum Wohle unseres Glubbs.
Rot-Schwarze-Grüße
-
Zitat von EwigFCN
Im Prinzip hat das Sponsoring von AREVA nicht den Zweck Endkunden anzusperchen, was ja in dieser Sparte auf diese weise gar nicht möglich ist...
Der Club hat sich schlicht und ergreifend in den Dienst der Atomlobby gestellt... und das darf man durchaus auch als nicht absoluter Gutmensch zum Kotzen finden
Wie hättest Du es denn gefunden, wenn Siemens auf unserer Brust gestanden hätte?
-
Zitat von EwigFCN
Im Prinzip hat das Sponsoring von AREVA nicht den Zweck Endkunden anzusperchen, was ja in dieser Sparte auf diese weise gar nicht möglich ist...
Der Club hat sich schlicht und ergreifend in den Dienst der Atomlobby gestellt... und das darf man durchaus auch als nicht absoluter Gutmensch zum Kotzen finden
Mit mister+lady haben wir uns in den Dienst der Textillobby gestellt....
-
Zitat von EwigFCN
Was für ein Vergleich... aber überleg mal, vielleicht fällt dir irgendwann selbst ein warum das Käse ist
Der Beitrag wurde auch bewusst als Käse von mir formuliert.
-
Zitat von EwigFCN
Im Prinzip hat das Sponsoring von AREVA nicht den Zweck Endkunden anzusperchen, was ja in dieser Sparte auf diese weise gar nicht möglich ist...
Der Club hat sich schlicht und ergreifend in den Dienst der Atomlobby gestellt... und das darf man durchaus auch als nicht absoluter Gutmensch zum Kotzen finden
Die einzigen die sich darüber den Kopf zerbrechen sind wir Fans- die es halt gewohnt sind an alles und jedem etwas auszusetzen zu haben.
Man muss ja selbst nicht gleich für Atomkraft stimmen, nur weil der Lieblingsverein ein Unternehmen das zu dieser Sparte gehört auf der Brust hat...ob jetzt vereinzelte damit ein Problem haben ist in diesem Geschäft so hart es klingt wirklich scheißegal. Der Großteil der Clubfans hat andere Sorgen als das... -
Um hier auch mal ein wenig was für die allgemeine Bildung zu tun.
Insgesamt ist es für mich eine Firma wie 1000 andere und wenn irh gegen jede Firma was habt, die irgendwie und irgendwo in Dinge verwickelt ist, die euch persönlich nicht gefallen, dann solltet aber mal ganz schnell in nen Wald ziehen und vielleicht in 100 Jahren mal wieder raus schauen.
Grundsätzlich ist Atomenergie doch nichts böses., vielleicht ist die heuteige Technik noch nicht perfekt, aber wenn wir zum Beispiel eine kalte Kernfusion schaffen, wäre die Menscheit eine Sorge los.
-
siehst du nicht das A in Spiegel?
-
Rein interessehalber: Ist denn bekannt, wieviel Geld andere Zweitligisten bzw. mit uns vergleichbare Vereine durch ihren Hauptsponsor einnehmen? Stehen wir da mit den 2 Mio. vergleichsweise gut oder schlecht da?
-
Duisburg mit Evonik ca 2 Mio€
mehr konnte ich leider auf die schnelle nicht finden
-
Also es is doch ganz einfach.....wenn wir nächstes jahr BL spielen
und der sponsor sagt komm hier habts 4 mille kauft euchn gscheiten stürmer dann interessierts kein schwanz mehr woher das geld kommt.
Aber einige TRADITIONALISTEN würden eh lieber mit
"Nürnberg" aufn trikot 6. liga spielen.
Was dann ja auch kein problem wäre weil in der 6. liga kann mann auch ohne zahlungskräftigen sponsor bestehen.
Leut des Profifussball leben is hart und da braucht ma kohle .....egal von wem.Rettet die Wälder .................esst mehr Biber
-
Zitat von Marek MintalAlles anzeigen
Also es is doch ganz einfach.....wenn wir nächstes jahr BL spielen
und der sponsor sagt komm hier habts 4 mille kauft euchn gscheiten stürmer dann interessierts kein schwanz mehr woher das geld kommt.
Aber einige TRADITIONALISTEN würden eh lieber mit
"Nürnberg" aufn trikot 6. liga spielen.
Was dann ja auch kein problem wäre weil in der 6. liga kann mann auch ohne zahlungskräftigen sponsor bestehen.
Leut des Profifussball leben is hart und da braucht ma kohle .....egal von wem.Rettet die Wälder .................esst mehr Biber
-
Zitat von CM
Rein interessehalber: Ist denn bekannt, wieviel Geld andere Zweitligisten bzw. mit uns vergleichbare Vereine durch ihren Hauptsponsor einnehmen? Stehen wir da mit den 2 Mio. vergleichsweise gut oder schlecht da?
Hab auf die Schnelle nur den Link von der BILD gefunden. Demnach wären wir in bezug auf die Zahlung pro Jahr dann im Falle eines Aufstiegs so zw. Platz 9-10 in der Bundesliga.
-
Zitat von xxlthl
Und mal ehrlich, im Endeffekt achtet doch kein Mensch darauf, welche Firma auf dem Trikot steht, von daher passt das schon...
Genau das passt schon, den meisten hier wäre sicher auch Ndrangheta als Sponsor recht. Hauptsache die Kohle stimmt. Es stellt sich mir nur die Frage, weshalb dann so vehement gegen den Namen easy-credit-Stadion polemisiert wird.
-
Zitat von pongo
Genau das passt schon, den meisten hier wäre sicher auch Ndrangheta als Sponsor recht. Hauptsache die Kohle stimmt. Es stellt sich mir nur die Frage, weshalb dann so vehement gegen den Namen easy-credit-Stadion polemisiert wird.
-
Zitat von pongo
Genau das passt schon, den meisten hier wäre sicher auch Ndrangheta als Sponsor recht. Hauptsache die Kohle stimmt. Es stellt sich mir nur die Frage, weshalb dann so vehement gegen den Namen easy-credit-Stadion polemisiert wird.
also ich glaube bei dem hauptsponsor würden sich nicht so viele kritiker finden lassen....bzw. wären sie nach ca. 2 monaten nicht mehr auffindbar ;-).
-
Zitat von EwigFCN
Aber auf jeden Fall angenehm für einen Fan mit dem Weltmarktführer für Kerntechnik auf der Brust rumzulaufen
Dann kauf dir kein Trikot! (oder eines ohne den Aufdruck)
pongo
Trikot-Sponsor und "Namenssponsor des Stadions der Stadt Nürnberg" sind ja noch mal ganz Unterschiedlich Sachen. Wäre jetzt gesagt worden "die Steigen mit 10 Mio als strategischer Partner o.ä. ein", wäre das was anderes. Möglich das so etwas in Zukunft angedacht ist, aber da sollte man abwarten und dann schießen, es war in der Vergangenheit ja öfters der fall das man einen "strategischen Partner für die Zukunft hatte"...Aber der Club läuft in seinen roten/weißen Trikots mit nem Aufdruck einer Firma auf die (so gut wie) keiner kennt... wie halt bei mister*lady auch
Und das "Thema" ist doch gut! Jedenfalls ist es doch gut zu sehen das auf Grund unseres Sponsors sich eine (zum teilen) Interessante Diskussion ergeben hat / und weiter ergeben wird... und der großteil ist ja jetzt nicht völlig Unkritisch!
-
Zitat von pongo
Genau das passt schon, den meisten hier wäre sicher auch Ndrangheta als Sponsor recht. Hauptsache die Kohle stimmt. Es stellt sich mir nur die Frage, weshalb dann so vehement gegen den Namen easy-credit-Stadion polemisiert wird.
Wohl ein Unterschied ob ich einen Traditionellen Stadionnamen verkaufe, oder die Fläche auf der Glubbbrust.... oder wäre es dir auch egal, wenn wir bald FC Hoch-Tief Nürnberg heißen würden?
-
Zitat von hattrick
Wohl ein Unterschied ob ich einen Traditionellen Stadionnamen verkaufe, oder die Fläche auf der Glubbbrust.... oder wäre es dir auch egal, wenn wir bald FC Hoch-Tief Nürnberg heißen würden?Welchen traditionellen Stadionnamen denn? Städtisches Stadion?
Und ja, es ist ein riesiger Unterschied ob man für Kernkraft wirbt.
Manchen Leuten entgleiten in ihrem Irrwitz sämtliche Werte. -
Zitat von pongo
Welchen traditionellen Stadionnamen denn? Städtisches Stadion?
Und ja, es ist ein riesiger Unterschied ob man für Kernkraft wirbt.
Manchen Leuten entgleiten in ihrem Irrwitz sämtliche Werte.Das ja nun nicht, wurde aber schon ausführlich auf den ltz. Seiten geschrieben
und der Konsens von fast allen war/ist das diese Thema keine schwarz/weiß denke zulässt weil viel zu komplex...Aber wenn schon sollte man schreiben es ist ein Unterscheid ob man für ein Unternehmen wirbt das "auch in Kernkrafttechnik macht, neben vielen anderen"...
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!