Trikot-Sponsor
-
-
Zitat von pongo
Genau, und Idioten, die 70 Euro zahlen, um für Kernkraft werben zu dürfen, wird es auch genügend geben.
Also da sag ich mal wirbt ma ja in erster Linie für seinen Verein. Und zeigt seine zugehörigkeit. Also so ein Heim Trikot werd ich mir wahrshceinlich auch kaufen Ma kann ja nix dagegen machen das da der SPonsor drauf is
-
Hauptsache Meckern..........
Ihr habt se doch net mehr alle.........
Einer der besten deals die der club jemals gemacht hat.
Die wo jetzt schimpfen sind die ersten die grosse verstärkungen fordern
und dann aber nicht sagen können wie mann diese bezahlen sollte.
Grundsolieder deal ist des. -
Zitat von Marek Mintal
Hauptsache Meckern..........
Ihr habt se doch net mehr alle.........
Einer der besten deals die der club jemals gemacht hat.
Die wo jetzt schimpfen sind die ersten die grosse verstärkungen fordern
und dann aber nicht sagen können wie mann diese bezahlen sollte.
Grundsolieder deal ist des.Langsam kommen die ganzen befürworter aus ihrem Häuschen
Aber stimmt ja auch. Guter Deal. Was für a Sponsor is eig egal.
-
Zitat von MaddinXY
Frankreich: Sarkozy ist ein kleiner Spinner, der viel zu viel Macht in der Hand hat und sich aufführt wie ein kleiner Despot. Jedoch sind die Franzosen berüchtigt dafür, sich nix gefallen zu lassen. Sobald er den Bogen überspannt, hat er das Land auf den Straßen und seine Wahlchancen sind in etwa so hoch wie die vom Oppositionsführer in Zimbabwe.
Atomkraft: Ist unrentabel, die Ressourcen noch knapper als beim Öl und einfach unverschämt teuer. Die einzig sichere Endlagerung wäre wohl die Lagerung auf dem Mond... Salzstöcke sind dafür einfach komplett ungeeignet.
Was hat das mit Fußball zu tun? - nix. Wir kriegen einfach Geld dafür, dass der Name einer Firma auf dem Trikot steht, mehr nicht. So lange die uns nicht vereinspolitisch in die Suppe spucken wollen, ist es mir völlig egal. Vermutlich könnte man bei allen Bundesliga-Sponsoren irgendetwas moralisch Verwerfliches finden (T-Com - Stellenabbau; DB - Stellenabbau; Kik - billige Stoffe aus Sweatshops; En-Bw - Atomkraftwerke; Fly Emirates - Kerosinbelastung + Herkunft)... Ich würde dem Club da keinen Vorwurf machen. Man kann sich halt nicht immer alles raussuchen.Würd sagen: das trifft den Nagel auf den Kopf
Letztlich gings darum, in unserer beschissenen Situation (Abstieg) noch das Beste herauszuholen. Und angesichts der jetzt genannten Beträge scheints net so schlecht zu sein.
Atomkraft ist etz auch net so mein fable, aber ich geh zum meim glubb wecherm glubb und net wecherm Namen aufm Trikot vorn drauf.
-
Zitat von Clubberer
Also da sag ich mal wirbt ma ja in erster Linie für seinen Verein. Und zeigt seine zugehörigkeit. Also so ein Heim Trikot werd ich mir wahrshceinlich auch kaufen Ma kann ja nix dagegen machen das da der SPonsor drauf is
Ich werbe für den Glubb auch mit jedem anderen Stück Stoff wo einfach 1.FCN draufsteht oder einfach nur mit unseren Rot-Schwarzen-Farben. Die AKW-Lobby hat es ja derzeit richtig nötig für ihre Ziele zu werben, da sind 10Mio€/3Jahre ein Taschengeld das mit dem Reibach, der bei den >richtigen< Entscheidungen die in nächster Zeit anstehen, zu machen ist.
Jetzt verstehe ich erst richtig wie sich viele Schalker-Freunde beim Einstieg von Gazprom gefühlt haben. Ich fühle mich jedenfalls irgendwie verraten.
Schönen Abend noch... :?
-
Zitat
Mit negativen Auswirkungen auf das eigene Image rechnet FCN-Manager Martin Bader derweil nicht, auch wenn der neue Trikotsponsor den Großteil seines Konzernumsatzes von zwölf Milliarden Euro mit dem Bau von Atomkraftwerken erwirtschaftet: «Wir haben das im Aufsichtsrat diskutiert, und alle Mitglieder waren absolut begeistert, dass wir so ein Unternehmen für den Club gewinnen konnten«, sagte Bader, der darauf verwies, dass dem Rat Politiker «aller Coleur« angehören.Ein Drittel der künftigen Kernkraftwerke weltweit werde Areva laut einer Unternehmensbroschüre errichten. 70.000 Mitarbeiter werden derzeit beschäftigt. In Erlangen, dem deutschen Hauptsitz sind mittlerweile 2700 Fachkräfte beschäftigt. «Nürnberg zu sponsern, ist für uns eine Möglichkeit, uns selbst bekannter zu machen. Wir wollen dem Club damit auch zum Aufstieg verhelfen«, betonte Ulrich Gräber, Sprecher der Geschäftsführung der Areva NP GmbH in Erlangen.
-
Zitat von radler
Jetzt verstehe ich erst richtig wie sich viele Schalker-Freunde beim Einstieg von Gazprom gefühlt haben. Ich fühle mich jedenfalls irgendwie verraten.Schönen Abend noch... :?
Wenn du dich wegen sowas verraten fühlst, dann freut es mich zu hören, dass du anscheinend sonst keine Probleme hast. :hoch:
-
Zitat von LordHelmchen87
Wenn du dich wegen sowas verraten fühlst, dann freut es mich zu hören, dass du anscheinend sonst keine Probleme hast. :hoch:
Nö, hab ich auch nicht.
-
Zitat von LordHelmchen87
Wenn du dich wegen sowas verraten fühlst, dann freut es mich zu hören, dass du anscheinend sonst keine Probleme hast. :hoch:
Und wenn man dann auch noch anfängt, diese beiden Unternehmen gleichzusetzen, dann ist sowieso jegliche Diskussion sinnlos. Leute gibt's.
-
Finanzstarker Partner. Was will man mehr. Ich bin zufrieden
-
-
ich find das logo übrigens net so berauschend...schaut dadurch irgendwie bilig aus das trikot.
-
-
Zitat von debruehe
Ahja...
Welches Logo würde dir denn zusagen?Das wahrscheinlich.
-
Zitat von debruehe
Und wenn man dann auch noch anfängt, diese beiden Unternehmen gleichzusetzen, dann ist sowieso jegliche Diskussion sinnlos. Leute gibt's.
Servus debruehe,
es ist immer ein Problem bestimmte Unternehmen gleichzusetzen. Genauso wenig wie irgendjemand in Nürnberg ein Atomkraftwerk kaufen wird, kauft jemand auf Schalke seine Energie direkt bei Gazprom. Es geht hier nur um eine Marktpositionierung, um die Steigerung des Bekanntheitsgrades ohne direktes Verkaufsgut. Es werden Gelder ausgegeben um damit indirekt ein positives Image zu suggerieren und hier liegt gerade die Gefahr bei einen Atomlobbyisten. Es ist derzeit ein sehr schwieriges Thema, dass vor allem den Rahmen dieses Forums sprengen würde.
Aber Du hast Recht, es ist jede Diskussion sinnlos, jetzt ist das Logo auf dem Trikot. Das Unternehmen zahlt dafür und ich hoffe, dass wir mit diesen neuen Sponsor direkt wieder in die BL1 aufsteigen.
Es geht übrigens nicht um Leute, sondern um verschiedene Meinungen. Über eines sollten wir allerdings einer Meinung sein: Es ist gut, dass endlich die Hauptsponsorfrage geklärt wurde. Zum Wohle unseres Glubbs.
Rot-Schwarze-Grüße
-
Zumindest ist es aber kein Blutgeld, das wir bekommen...
-
Im Prinzip hat das Sponsoring von AREVA nicht den Zweck Endkunden anzusperchen, was ja in dieser Sparte auf diese weise gar nicht möglich ist...
Der Club hat sich schlicht und ergreifend in den Dienst der Atomlobby gestellt... und das darf man durchaus auch als nicht absoluter Gutmensch zum Kotzen finden
-
Zitat von EwigFCN
Im Prinzip hat das Sponsoring von AREVA nicht den Zweck Endkunden anzusperchen, was ja in dieser Sparte auf diese weise gar nicht möglich ist...
Der Club hat sich schlicht und ergreifend in den Dienst der Atomlobby gestellt... und das darf man durchaus auch als nicht absoluter Gutmensch zum Kotzen finden
Wie hättest Du es denn gefunden, wenn Siemens auf unserer Brust gestanden hätte?
-
Zitat von EwigFCN
Im Prinzip hat das Sponsoring von AREVA nicht den Zweck Endkunden anzusperchen, was ja in dieser Sparte auf diese weise gar nicht möglich ist...
Der Club hat sich schlicht und ergreifend in den Dienst der Atomlobby gestellt... und das darf man durchaus auch als nicht absoluter Gutmensch zum Kotzen finden
Mit mister+lady haben wir uns in den Dienst der Textillobby gestellt....