Trikot-Sponsor

Zitat von olymp69

......Frage: bin ich schizophren

Nein, verstrahlt

Zitat von p.

Nein, verstrahlt

und ich habs nur gekauft weil das letzte saison als stadionknüller gab...oh mist, ich geh heim verbrenne es und koch mit dieserer sauberen energie mein essen

Gut, dass mich der Schäuble zum Teekampagnenjünger gmachd hat. Den japanischen Tee kannst ja etz nimmer sauf.

Zitat von olymp69

Gut, dass mich der Schäuble zum Teekampagnenjünger gmachd hat. Den japanischen Tee kannst ja etz nimmer sauf.

du verflachst eindeutig die tiefe der diskussion, du scherzkeks.

@korinthenkacker:
du altmeister

El Molotov

du kocktail!

na, da kommen wir doch schon etwas besser zusammen.

mal fürs protokoll:
ich hatte nie behauptet, es gäbe schnelle lösungen zum ausstieg aus der kerntechnik.
noch habe ich den vertrag mit einem neuen trikot-sponsor in der tasche.
muss ich auch gar nicht.

tja, die emotionen - überkommen mich auch. aber was bullshit ist muss auch als solcher gekennzeichnet werden dürfen.
meine meinung.

zum gesetzlich erlaubten: dürfen wir auch das thema moral in den raum stellen?
schizo finde ich es schon, wenn werte von parteien populistisch in die höhe gehalten werden, die umgehend mit dem arsch umgestoßen werden.
welche partei sich hier am stärksten engagiert überlasse ich dem urteilsvermögen jedes einzelnen wählers...

anderes thema
libyen: jeder empfängt den verrückten und hofiert ihn wegen dem business. wenn er dann sich gegen sein volk wendet muss militärisch reagiert werden.
der schwule und das weib stecken ihren schädel in den sand. omg.

komische Diskussion hier. Dachte es geht um den Trikotsponsor.

Dabei gehts um Lybien, Panikmache, Empörung und Versagen der Politik gepaart mit reflexartigen Rufen nach Moral.

AREVA finde ich vom Layout her mal deutlich schöner als vorher das Mister * Lady.

Wenn der Vertrag ausläuft oder vielleicht schon nächste Saison werden die sicher mit ihrer "grünen" Sparte weiter werben.
Dann steht AREVA-GREEN drauf oder irgendsowas und alle sind wieder beruhigt.

randnotiz: der betreiber des kraftwerks in fukushima bat jetzt französische firmen um hilfe, u.a. auch den marktführer areva.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,753592,00.html

ich krieg da grad was nicht zusammen im kopf... JETZT, 2 wochen nach der katastrophe, getraut man sich, spezialisten aus dem ausland um hilfe zu bitten, weil man der sache selbst nicht herr wird?

Ich denke das hat einfach mit der Mentalität zu tun, Stichtwort "Gesicht wahren". Jetzt erkennt man endlich, dass man die Sache selbst nicht gebacken bekommt.

Ist das nicht falscher Stolz zu Kosten des Wohls der Einwohner ?

Zitat von Kuchenking

Ist das nicht falscher Stolz zu Kosten des Wohls der Einwohner ?

ne, das ist jetzt verzweiflung und die erkenntnis, nichts unversucht zu lassen.
die "ausländer" können auch net mehr als die inländer.

http://www.gruene-nbg.de/termine.html?tx_desimplecalendar_pi1%5BshowUid%5D=314&tx_desimplecalendar_pi1%5BbackPath%5D=%252Ftermine.html

Die Grünen bieten im April eine Diskussionsrunde zum Thema an.

na gott sei dank - das hat ja auch noch gefehlt...

Zitat von 1973er

na gott sei dank - das hat ja auch noch gefehlt...

der termin wie auch das thema sind übrigens lange vor fukushima bekannt gewesen.

Zitat von emilou

http://www.gruene-nbg.de/termine.html?t…52Ftermine.html

Die Grünen bieten im April eine Diskussionsrunde zum Thema an.

Allmächd. Am besten wär, keiner berichtet darüber und keiner geht hin. Das wirkt sich doch am Ende nur negativ für unsern Glubb aus. Wenn Areva abspringt, hamer ein Problem. Und eine besonders weiße Weste haben andere Unternehmen auch nicht unbedingt.

Also bei dem Veranstalter und den Fragen frage ich mich,
wer mit denen diskutieren will ...? .....und worüber?

Zitat von Dexter

Und eine besonders weiße Weste haben andere Unternehmen auch nicht unbedingt.

was die sache natürlich unfassbar besser macht ;-). es kann doch nicht ausbleiben, dass in diesem kontext auch über solche themen gesprochen wird. anstelle schon wieder aufzujaulen, sollte sich einfach ein arevamann dazusetzen und stichhaltige und fundierte argumente liefern, warum man z.b. mit dem club wirbt und weshalb atomkraft super ist (stark überspitzt formuliert) oder was man sonst noch so in petto hat, windkrafträder etc. . es kann doch nicht sein, dass bei solchen unternehmen heerscharen von imageberatern und kommunikationsheinis rumalbern, um dann -wenn es mal wirklich um die wurst geht und man sich in "feindlichem gebiet" auch mal erklären könnte, wieder den schwanz einzieht und sagt "ach ja, da können wir ja nur verlieren". sind die wirklich den ganzen tag nur damit beschäftigt, lokale bürgerinitiativen in verruf zu bringen oder angebliche professoren gegen windkrafträder in dörfern vorträge halten zu lassen (bei denen sich dann herausstellt, das sie auf der gehaltsliste der atomlobby stehen)?

eine diskussion ohne "gegenseite" ist albern.

Wo ist denn hier bitte das Problem, wenn ein anderer Sponsor kommt der den Betrag von Areva halten kann, dann wechseln wir eben nach Vertragsende.
Findet sich keiner bleiben wir bei Areva oder Die Grünen (oder sonstige Weltretter) legen den Fehlbetrag einfach aus ihrer Tasche drauf.
Wer die Welt retten möchte kann auch mal beim Club anfangen.