Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Nürnberger oder Faber wären schon toll, sowohl optisch als auch mit regionalem Bezug.
Allerdings weiß ich 100 prozentig dass einer von beiden kein Interesse hat. Ich will aber nicht zuviel dampfplaudern.
Zuviel insiderwissen blockiert die schönen Entwürfe 
Ohooo ein Insider!
Ja, aber ich sag ja net wo indirekt und auch nicht mit direktem Bezug zum Glubb 
PHM 2.0 sozusagen 
Ein allzu großes Geheimnis ist es in der Tat nicht, dass die Nürnberger einen ausgemachten Fußballfeind im Vorstand hat. Aber ich finde, da kann man als FCN ruhig immer wieder mal baggern. 
Frage
"Baggert" der Club überhaupt die potentiellen regionalen Kandidaten an 
Im Ernst jetz. Ich finde eh dass man sich zumindest in der Hinsicht nicht als kleine graue Maus präsentieren sollte. So ala wir sind der kleine arme Club der keine Kohle hat, sich nix leisten kann und dauernd die besten Spieler abgeben muss.
Selbstbewusstsein ist hier angesagt, wir sind ein alteingesessener Traditionsclub - wir sind kein Freiburg, Augsburg oder Hoppenheim.
Zumindest in der Beziehung sollte man sich ein stückweit auf Augenhöhe mit Köln, Gladbach, Hannover und co messen.
Regionales Unternehmen wäre wünschenswert, ist aber wohl oldschooles Wunschdenken. Ich würde auf jeden Fall den nehmen der die meisten Scheine auf den Tisch legt. Für was der Sponsor steht wäre mir Wurscht, ähnlich wie beim Stadionnamen. Jeder hat Dreck am Stecken...
Wichtig ist nur dass der Vereinsname mit Wappen bleibt und dass man sportlich und wirtschaftlich konkurrenzfähig ist
Ein allzu großes Geheimnis ist es in der Tat nicht, dass die Nürnberger einen ausgemachten Fußballfeind im Vorstand hat. Aber ich finde, da kann man als FCN ruhig immer wieder mal baggern.
Falsch...im Aufsichtsrat... 
Zitat von DucniciFalsch...im Aufsichtsrat...
Insider ?
Etz kommen wieder die Rufer nach regionalen Unternehmen... 
Was waren denn KWU/Areva (kommt sicher gleich wieder der Einwand vom französischen Staatskonzern, was aber auf den Erlanger Standort nur dem Namen nach zutrifft) und die TeamBank?
Wie ich in anderem Zusammenhang schonmal geschrieben habe, nehmen viele Unternehmen hier die Erstligazugehörigkeit des Clubs als Selbstverständlichkeit. In Mainz oder Freiburg wird das dagegen als Besonderheit und Ausnahme begriffen, wo sich Firmen auch gerne dafür mobilisieren lassen. Das Image einer Fahrstuhlmannschaft in den letzten 40 Jahren hängt uns dabei freilich auch noch an.
Zitat von sirtakimannFrage
"Baggert" der Club überhaupt die potentiellen regionalen Kandidaten an
Im Ernst jetz. Ich finde eh dass man sich zumindest in der Hinsicht nicht als kleine graue Maus präsentieren sollte. So ala wir sind der kleine arme Club der keine Kohle hat, sich nix leisten kann und dauernd die besten Spieler abgeben muss.
Selbstbewusstsein ist hier angesagt, wir sind ein alteingesessener Traditionsclub - wir sind kein Freiburg, Augsburg oder Hoppenheim.Zumindest in der Beziehung sollte man sich ein stückweit auf Augenhöhe mit Köln, Gladbach, Hannover und co messen.
Regionales Unternehmen wäre wünschenswert, ist aber wohl oldschooles Wunschdenken. Ich würde auf jeden Fall den nehmen der die meisten Scheine auf den Tisch legt. Für was der Sponsor steht wäre mir Wurscht, ähnlich wie beim Stadionnamen. Jeder hat Dreck am Stecken...Wichtig ist nur dass der Vereinsname mit Wappen bleibt und dass man sportlich und wirtschaftlich konkurrenzfähig ist
Tätää, ist genau meine Meinung. Da hätte man areva dann auch behalten und sich ganz klar hinter seinen Sponsor positionieren können. Aber WIR sind der Glubb und über die Nachteile einer neuen Sponsorensuche und den damit u. U. verbundenen geringer ausfallenden Einnahmen macht sich ja niemand Gedanken - hauptsache kein Atom mehr auf der Brust und trotz weniger Geld mehr Investitionen in die Mannschaft und ein neues Stadion fordern!
Zitat von KarbbfmTätää, ist genau meine Meinung. Da hätte man areva dann auch behalten und sich ganz klar hinter seinen Sponsor positionieren können. Aber WIR sind der Glubb und über die Nachteile einer neuen Sponsorensuche und den damit u. U. verbundenen geringer ausfallenden Einnahmen macht sich ja niemand Gedanken - hauptsache kein Atom mehr auf der Brust und trotz weniger Geld mehr Investitionen in die Mannschaft und ein neues Stadion fordern!
Ajwo, als wenn Areva wegen irgendwelchen negativen Reaktionen aufhören würde... was glaubst was die schön gehört und gesehen haben (als Konzern) die haben für die Leute hier nicht mal ein müdes lächeln übrig... Areva hat einfach keinen Grund mehr zu werben, Image & Mitarbeiter braucht es nun in Erlangen nicht mehr also warum noch groß werben? Ebenso die TeamBank, mit Fanreaktion hat das nix zu tun - auch wenn das ggf. der eine oder andere Fan gerne denken würde...
Regionale Sponsoren hast ja auch kaum noch welche, allerdings ist es ja egal ob regional oder überregional oder sonst woher... wichtig ist das die Geld haben und nicht nur mi 1 oder 2 Mio vorbeikommen, wenn das ein Regionaler kann ist es auch in Ordnung - why not.
Und was die Strahlkraft unseres Vereines betrifft... tja... wir bekommen genau das, was wir "Wert" sind... leider (vorerst!).
Zitat von kopAjwo, als wenn Areva wegen irgendwelchen negativen Reaktionen aufhören würde... was glaubst was die schön gehört und gesehen haben (als Konzern) die haben für die Leute hier nicht mal ein müdes lächeln übrig...
Regionale Sponsoren hast ja auch kaum noch welche, allerdings ist es ja egal ob regional oder überregional oder sonst woher... wichtig ist das die Geld haben und nicht nur mi 1 oder 2 Mio vorbeikommen, wenn das ein Regionaler kann ist es auch in Ordnung - why not.
Und was die Strahlkraft unseres Vereines betrifft... tja... wir bekommen genau das, was wir "Wert" sind... leider (vorerst!).
Danke, dass Du mich nun einer Illusion beraubt hast - ich war der festen Überzeugung, die negativen Kommentare der Fans hätten sowohl Areva als auch die Teambank dazu veranlasst, als Sponsor beim Club auszusteigen. Aber damit ist ja alles wieder gut!
Zitat von Totti
das würde ich kaufen, und dem Club würde ews klasse bekommen
bitte pushen und an H. Bader und Woy schicken!
Zitat von Chrisdas würde ich kaufen, und dem Club würde ews klasse bekommen
bitte pushen und an H. Bader und Woy schicken!
Der richtige Adressat wäre eher die Grafenfamilie.
Hehe ich war mal mit der Tochter von ihm in der Klasse ich such die mal und schicks ihr
Zitat von yellowich glaube eigentlich nicht an faber-castell, an staedler noch weniger.
warum?
unter anderem weil die 4 bis 5 mios als werbemaßnahme nicht im budget haben.
zu klein.
Faber-Castell und Staedler kann man aufgrund der Größe und der fehlenden Mittel vergessen. Wer hat sonst Möglichkeiten? Siemens könnte das locker machen aber ich denke, die haben eine andere Marketingstrategie. Vielleicht doch eine ansässsige Versicherung oder ein Unternehmen wie z.B. Knauf.
- Wenn wir schon dabei sind: schwan-stabilo ist auch aus der näheren Umgebung, die haben vor einiger Zeit auch den Outdoorspezielisten Deuter aufgekauft und wollen auch dieses Geschäft sicherlich pushen... am besten natürlich über Glubb-Sponsoring .
- Übrigens frage ich mich, ob diejenigen, die sich über Areva als Sponsor aufgeregt haben (wegen Atomkraft etc.),
nicht gleichzeitig schön über ihren Stromtarif weiter Atomstrom beziehen und dadurch die Nachfrage nach solchem stützen.
Ich habe jedenfalls vor 2 Jahren meinen Stromtarif erst mal auf 100% regenerative Quellen umgestellt.
Nürnberger Versicherung schön und gut.
aber versichert (inkl. ich) sind wohl mehr hier:
ebenfalls regional und sogar mit "Tradition" im Slogan.
HUK- präsentiert die Spieleraufstellung ... hört sich nach Schluckauf an.....
Huk-Coburg --falscher Städtenamen in Konkurrenz zu Nürnberg
Also Leut', ich seh's so:
am Besten wäre doch ein Sponsor, der ein längerfristiges Engagement anstrebt und bereit wäre in größerem Maße zu investieren, um den Club sportlich besser zu positionieren... So ist es bei Vereinen wie Wolfsburg, Hoffenheim und Leverkusen, aber auch bspw. Hannover, 1860, Augsburg und Ingolstadt...und man würde noch ein paar mehr finden bei denen mehr oder minder offen größere Summen von Außen in den Verein fließen!
Nachteil einer solchen Konstruktion ist eigentlich fast immer, dass die jeweiligen Sponsoren auch eine Einflussnahme wünschen - nachvollziehbarerweise! Interessant wäre ein solches Konstrukt in meinen Augen trotzdem, da es den Verein sportlich deutlich voranbringen könnte. Die Frage ist also, wie ist so etwas machbar ohne das Risiko, dass dadurch unser Verein in seiner Identität gefährdet wird. Die Modelle WOB, Hoppenheim und Bayer scheiden aus. Ebenso 1860.
In Hannover gibts meines Wissens um Martin Kind herum eine lokale Sponsorengruppe. Das ist nicht uninteressant. Die Alternative ist es einen Big Player zu gewinnen, der die Marke Club voranbringen möchte und auf Jahre für Werbezwecke nutzen möchte... Adidas und Puma fallen raus, da sie ihr Sponsoring als Sportartikelhersteller nicht auf einen Verein begrenzen wollen und können. Die Leoni AG als gut aufgestelltes Mid-Cap-Unternehmen mit Sitz in Nürnberg und einem Umsatz von roundabout 3 Milliarden Euro wäre sicher interessant - fraglich nur, ob Fussball für die interessant ist. Cortal Consors gehört zwar zur BNP Paribas hat aber seinen Deutschlandsitz in Nürnberg und wirbt bei SKY rund um Fussball - scheint mir als langfristiger Partner aber ungeeignet.
Also leicht ist es sicher nicht in der Region etwas passendes zu finden...aber m.E. wäre das ein zukunftsfähiges Modell. Momentan prangt alle paar Jahre ein anderer Sponsor vom Trikot mit jeweils mittelmäßiger Begeisterung...
Zitat von Glubbman........
- Übrigens frage ich mich, ob diejenigen, die sich über Areva als Sponsor aufgeregt haben (wegen Atomkraft etc.),
nicht gleichzeitig schön über ihren Stromtarif weiter Atomstrom beziehen und dadurch die Nachfrage nach solchem stützen.
Ich habe jedenfalls vor 2 Jahren meinen Stromtarif erst mal auf 100% regenerative Quellen umgestellt.
Gerne, die Frage ist auch legitim....ich kann es auch gar nicht oft wiederholen....
wir beziehen unseren Strom von http://www.naturstrom.de , 100% regenerativ, Sitz ua. in Forchheim, selbst Anlagenbetreiber in ganz D (ua. Biogas bei Gräfenberg, Windkraft bei Schesslitz) und investiert weiterhin immer einen festen %Satz vom kW/h Satz in neue Anlagen...
Mehrkosten für 2011: ca. 20Euro/Jahr gegenüber zB normalen Tarif der Gemeindewerke Rückersdorf mit ca. 20% Anteil Atomstrom und nat. auch fossilen Brennstoffen...
Wohlgemerkt...Naturstrom ist nicht nur ohne Atomstrom sondern zu 100% regenerativ!
Gute Infos generell zu dem Thema im downloadbarem Kundenmagazin:
https://www.naturstrom.de/hintergrundinfos/kundenmagazin/
Und da ist kein zweifelhafter (für mich ist das eigentlich Betrug) RECS Zertifikatshandel mit im Spiel! Jeder, der bei seinem Stromlieferanten auf dessen vermeintlichen Öko-Tarif umgestellt hat, sollte mal dort auch nachfragen, woher der Strom kommt bzw. ob RECS Zertifikate die Grundlage bilden....
dazu http://de.wikipedia.org/wiki/RECS
Wer Fragen hat, kann sich gerne an mich per pm wenden....
und so nebenbei...aktuell haben wir so an die 10.000kW = 1MW! dieses Jahr mit unserer 9,8kWP PV-Anlage erzeugt und eingespeisst.... 
Hilfe wir sind umgeben von lauter Gutmenschen.... 
Etwas mehr Realitätssinn wäre ganz gut in dieser Frage, wir bekommen den der es sich leisten will beim Club als Sponsor einzusteigen. Und nicht den welchen sich die Fans nach ihrer persönlichen Präferenz wünschen. Und das ist gut so.
Canadian Solar: chinesische Firma mit kanadischer Fassade.
mal sehen, was die Areva-Zerpflücker von nem Sponsor aus China halten würden...
Warum steht da NUR was von Hannover und nicht von uns ? http://de.wikipedia.org/wiki/Canadian_Solar
Scheinbar fahren die mehrgleisig in der BuLi.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
