Sebastian Gärtner

kann der auch auf der 6 spieln...?

Zitat von Zarate_66

kann der auch auf der 6 spieln...?

Nu klar.

er trainiert zusammen mit weber ab heute nur noch bei den amateuren.wiesinger:das ist keine herabstufung!
sie haben beide eine gute vorbereitung absolviert.beide müssen spielen und nun auch teil der u23 werden.quelle bild.

Das kommt jetzt auch für mich überraschend. Hatte irgendwie schon mit ihm gerechnet...
Ja, so werden die vollwertigen Alternativen weniger. Evtl. sollte man dann eben doch noch aufm Markt tätig werden.

Hm, was sagen diejenigen, die ihn ab und an im Training gesehen haben: Fehlt ihm noch viel, um in den Kader zu kommen?
Den Kommentaren zufolge schien er ja durchaus Potential zu haben. Schade, dass es vorerst wieder mal nichts damit wird, einem junen Spieler Möglichkeiten zu geben, sich zu beweisen.

Zitat von juninho

Das kommt jetzt auch für mich überraschend. Hatte irgendwie schon mit ihm gerechnet...
Ja, so werden die vollwertigen Alternativen weniger. Evtl. sollte man dann eben doch noch aufm Markt tätig werden.

Kommt auch für mich überraschend, ist da noch ein Transfer in der Hinterhand, so langsam stelle ich die Nachwuchsarbeit
in Frage, ist das alles nur Alibi

Wiesinger betont ja ausdrücklich das es keine Rückstufung ist.
Vielleicht ist man ja der Meinung, dass Spiele unter Wettkampfbedingungen in der Regionalliga sinnvoller für Gärtner sind, als irgendwelche Freundschaftskicks mit der Ersten.
Da er läuferisch ja scheinbar nicht von dieser Welt ist, lt. Esswein, kann er jederzeit wieder zur Ersten stoßen, ohne groß Rûckstände aufholen zu müssen.
Ich denke die Verantwortlichen wissen was sie tun!

Die U23 ist defacto eine Rückstufung, da es eben nicht die Erste ist. Anderes offiziel zu verlautbaren ist PR, mehr nicht.
Ich bin grundsätzlich für eine schnelle Heranführung junger Spieler. Daher auch meine Frage bzgl. der Kaderperspektive Gärtners.

Zitat von Clubi

Wiesinger betont ja ausdrücklich das es keine Rückstufung ist.
Vielleicht ist man ja der Meinung, dass Spiele unter Wettkampfbedingungen in der Regionalliga sinnvoller für Gärtner sind, als irgendwelche Freundschaftskicks mit der Ersten.
Da er läuferisch ja scheinbar nicht von dieser Welt ist, lt. Esswein, kann er jederzeit wieder zur Ersten stoßen, ohne groß Rûckstände aufholen zu müssen.
Ich denke die Verantwortlichen wissen was sie tun!

Mag ja zu seinem Vorteil sein, nur seine läuferischen Möglichkeiten wurden bisher besonders erwähnt und hervorgehoben.

Was nun

Also, ich habe ihn ja im Testspiel gegen Seligenporten gesehen.
Ich muss sagen, er war schon sehr aktiv und seine Laufstärke hat er voll ausgespielt.
Allerdings hat man ihm schon angemerkt, daß er noch etwas braucht, um in der Bundesliga helfen zu können.
Es waren einige unglückliche Aktionen dabei - gerade die Pässe nach vorne in die Spitze kamen selten an.
Ich finde es richtig vom Trainer, ihn bei der U23 zu bringen, damit er Spielpraxis bekommt.
Für die Zukunft könnte er aber durchaus interessant für die erste Mannschaft werden.

ist wie bei den 10 kleinen Nägerlein...., da warn es nur noch Zwei....(Balitsch,Feulner)

oder am Ende der Cohen?

war am Samstag zum Training vor Ort.

Denke auch das der Kerl noch nicht ganz reif für die BL ist, technisch größteneils gut, allerdings kommt er teilweise bei dem Spieltempo noch nicht ganz. Denke da fehlt schon noch was an Spielpraxis und Erfahrung. Aber er wird sein Weg machen können.

... was ich noch positives rausziehen konnte vom Sa, der Niklas Stark hat genau den Schritt gemacht, der ist vom Spieltempo her und auch vom Körper und der Spielgeschwindigkeit auf der Höhe! Mein Tipp, der wird auf kurz oder lang die Balitschs und Feulners überholen!!! ... Gott sei Dank!!!

Zitat von Zarate_66

ist wie bei den 10 kleinen Nägerlein...., da warn es nur noch Zwei....(Balitsch,Feulner)

oder am Ende der Cohen?

Hehe, auf den hab ich gewartet
Hat den eigentlich schon mal wieder jemand gesichtet oder ist er nach wie vor verschollen?

Zitat von hoeschler

Und damit fällt _noch_ ein DM weg.

Ich sehs kommen. Balitsch und Feulner. Gott muss ich kotzen.

War doch von Anfang an klar.
Alle reden immer von der ach so tollen Jugendarbeit und auf dem Platz steht dann die Ü-30-Auswahl.

Zitat von Clubi

Wiesinger betont ja ausdrücklich das es keine Rückstufung ist.
Vielleicht ist man ja der Meinung, dass Spiele unter Wettkampfbedingungen in der Regionalliga sinnvoller für Gärtner sind, als irgendwelche Freundschaftskicks mit der Ersten.
Da er läuferisch ja scheinbar nicht von dieser Welt ist, lt. Esswein, kann er jederzeit wieder zur Ersten stoßen, ohne groß Rûckstände aufholen zu müssen.
Ich denke die Verantwortlichen wissen was sie tun!

Ich glaub weniger dass er jederzeit zur ersten Mannschaft stoßen kann. Im nächsten Trainingslager wird das Zusammenspiel der Mannschaft trainiert.
Da ist es schon ein deutliches Zeichen dass man ihn als DM nicht mitnimmt.
Wenn er spielerisch nicht drin ist, kann man ihn nicht als Alternative werten.

Ich versteh das Ganze derzeit nicht.... Erst die große Lobhudelei ... u. jetzt wird er wieder weggelobt... zur U23 ...
Warum wurde die Geschichte überhaupt so aufgebauscht....?

Schade, hatte mir auch schon hoffnungen gemacht...

Aber immerhin scheint der Niklas Stark eine ernsthafte Alternative zu ein.

Entweder man holt jetzt noch einen oder es sieht wirklich nach Balitsch, Feulner oder sogar Cohen aus im DM und da kann dann im Angriff auch stehen wer will, unser Spiel wird sich dadurch nicht verbessern...

er war einfach noch nicht so weit. haben ihn wie weber nur in lichtenfels gesehen. und ganz ganz selten bei den amas. er war zwar sicherlich nicht schlechter wie der rest bei den (test)spielen allerdings ist es zur buli noch ein großer schritt - auch was die zweikampfhärte betrifft. gebt ihm noch diese saison zeit. danach wird evtl noch balitsch gehen und er rutscht dann evtl für ihn nach. mit glück kann so in 2 jahren über GÄRTNER / STARK als doppelt sechs diskutiert werden.

Danke einstweilen für die Infos zu seinem Spiel!
Spannend wird sein, ob die postulierte interne 6er-Lösung weiter bestehen bleibt. Falls ja, werdens wohl Feulner Baltisch und Stark ausmachen.

Zitat von Glubberer1987

War doch von Anfang an klar.
Alle reden immer von der ach so tollen Jugendarbeit und auf dem Platz steht dann die Ü-30-Auswahl.

1. In der Bundesliga sollte es nach Leistung gehen, nicht nach Alter.
2. lt. gestrigem kicker sind wir der Verein, der mit Abstand die meisten Spieler unter 20 Jahren im Kader hat.
3. Wir werden eine, für Bundesligaverhältnisse, blutjunge Angriffsreihe haben, dafür halt in der Defensive ein paar Ältere. Wo liegt das Problem?