Zitat von schubi
Sollte sich das Bewahrheiten und auch die eingesetzten Gutachter zu diesem Schluss kommen, MÜSSEN Staatsanwaltschaft und DFB gegen die Fussball Hure Hoffenheim (so beleidigt man keine einzelne Person ) vorgehen!!
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenZitat von schubi
Sollte sich das Bewahrheiten und auch die eingesetzten Gutachter zu diesem Schluss kommen, MÜSSEN Staatsanwaltschaft und DFB gegen die Fussball Hure Hoffenheim (so beleidigt man keine einzelne Person ) vorgehen!!
und gegen die staatsmacht ebenso. die wussten ja auch davon.
1984 !
http://www.11freunde.de/bundesligen/142571?page=1
ganz schön mediales Feuer was der Hoppl abbekommt!
Das dich keiner Leiden kann, stand wohl nicht im Masterplan
Zitat von marcelinhogenau: pro Hurensöhne, contra Hopp! :hoch:
Den Satz als Riesenbanner von den nächsten Auswärtsfans in der Kommerzschüssel
Im übrigen möchte ich nur mal erwähnen, dass das mit der Anzeige wegen Beleidigung fürn Hopp gar nicht so easy ist. Losgelöst davon, dass auch ich ein gewisses Niveau bevorzugen würde. Aber die Meinungsfreiheit deckt hier vieles ab. Wenn ich Hopp für ein Arschloch halten würde, weil er den Fußball zerstört, dürfte ich das auch lautstark mit anderen im Stadion verkünden. Dazu gibts auch Urteile. Was bei DH d S e H angezeigt werden kann ist nicht die Beleidigung, sondern eine Verleumdnung, da davon auszugehen ist, dass seine Mutter keine prostituierte war. Und ich persönlich finde diesen Satz auch nicht ok.
Zitat von El Molotov
Den Satz als Riesenbanner von den nächsten Auswärtsfans in der Kommerzschüssel
Im übrigen möchte ich nur mal erwähnen, dass das mit der Anzeige wegen Beleidigung fürn Hopp gar nicht so easy ist. Losgelöst davon, dass auch ich ein gewisses Niveau bevorzugen würde. Aber die Meinungsfreiheit deckt hier vieles ab. Wenn ich Hopp für ein Arschloch halten würde, weil er den Fußball zerstört, dürfte ich das auch lautstark mit anderen im Stadion verkünden. Dazu gibts auch Urteile. Was bei DH d S e H angezeigt werden kann ist nicht die Beleidigung, sondern eine Verleumdnung, da davon auszugehen ist, dass seine Mutter keine prostituierte war. Und ich persönlich finde diesen Satz auch nicht ok.
Dann ist aber Arschloch auch keine Beleidigung sondern eine Feststellung von Tatsachen,
da davon auszugehen ist, dass er eines hat!
Zitat von montanahttp://www.11freunde.de/bundesligen/142571?page=1
ganz schön mediales Feuer was der Hoppl abbekommt!
Das dich keiner Leiden kann, stand wohl nicht im Masterplan
Guter Artikel! :hoch:
Zitat von 1973erDann ist aber Arschloch auch keine Beleidigung sondern eine Feststellung von Tatsachen,
da davon auszugehen ist, dass er eines hat!
ich bin der meinung, dass wenn ich mich mit gewissen leuten abgebe oder ich gewisse orte aufsuche muss ich mich auch mit deren aussagen arangieren. ich kann nicht im rauchclub mitglied sein und dann maulen wenn alle rauchen. oder im schützenverein und mich dann beschweren wenn geschossen wird bzw. nach st. pauli gehen und mich dann wundern das da nutten sind. es ist einfach bekannt, dass der gemeine fußballfan zu hasstiraden neigt. wenn hopp sich beleidigt fühlt was ist dann mit all den anderen fußballern und fans? sollen wir uns jetzt gegenseitig anzeigen? soll ich den nächsten frankfurter der "fcn hurensöhne" singt anzeigen? ist doch lächerlich. ich seh das immer sportlich. ich wurde mit sicherheit schon genauso oft angepöbelt wie ein hr. hopp nur bin ich halt nicht so eine weinerliche memme.
Ich bin absolut dagegen, Dietmar Hopp als "Hurensohn" zu diffamieren (obwohl ich im Stadion immer lautstark mitsinge, wenn wir gegen die Kraichgauer Jugendauswahl* antreten. Erstens, wie schon erwähnt, sind auch Hurensöhne mit einer Menschenwürde geboren worden, und der Beruf ihrer Mütter ist tatsächlich eine unschöne, aber notwendige Institution der Gesellschaft.
Der viel wichtigere Grund besteht jedoch darin, dass die Metapher auf Hopp falsch angewendet ist. Nehmen wir das Bild eines "Bordells" (entspricht der SAP Arena in Sinsheim): Die Fans (= Freier) der TSG geben ihr Geld, um die Huren (=Spieler) erleben zu können. Dietmar Hopp fungiert dabei nicht als "Sohn einer Hure", sondern eindeutig als finanzstarker Zuhälter, der das Bordell erbaut und mit Huren ausgestattet hat. Und mal ganz ehrlich: Im eigenen Puff kann der Zuhälter doch selbst bestimmen, wer rein darf und wer nicht!
*mit Unterstützung durch Afrikaner und abgehalfterte deutsche Altprofis
Sprich "Dietmar Hopp du "Puffmutter""?
Zitat von 260507Und noch ein super Artikel von schwatzgelb.de:
http://www.schwatzgelb.de/2011-08-17_uns…ngen-steht.html
:hoch: Stimmt, der Artikel ist klasse und sagt von A bis Z eigentlich wirklich alles...!
Totti:
Witzig, aber leider dann doch nicht ganz so http://www.fotos-kirsche.de/gallery/photos…37/IMG_0093.jpg
im Kicker fordert jetzt ein kommentator die Gleichsetzung
der Beschallaktion mit z.B. Bierbecherwürfen .....
Mal sehen, ob der DFB sich traut.....
ZitatIn einem Fußball-Stadion sind die Grenzen des guten Geschmacks und der Meinungsäußerung weiter gesteckt als im normalen Leben. Schmähungen inbegriffen. Hier gilt vielen so manches als legitim, was draußen nicht legal ist. Ein rechtsfreier Raum sind die Tribünen jedoch deshalb noch lange nicht und daher kann die Toleranz nicht unendlich sein. Das gilt für Morddrohungen gegen Präsidenten oder Mäzene ebenso wie für Bierbecherwürfe auf Linienrichter. Es muss aber genauso gelten für Attacken auf Gästefans.
Man sollte jetzt auch wieder nicht übertreiben mit Strafen. Würde den Hoppelheimern natürlich
einerseits wünschen, dass sie mal vom DFB mächtig einen auf den Sack bekommen.
Aber jetzt irgendwelche Platzsperren, Punktabzüge o.ä. auszusprechen, wäre m.E. nicht angemessen.
Ne sechsstellige Geldstrafe für nen guten Zweck würde hier reichen.
Zitat von wikingerMan sollte jetzt auch wieder nicht übertreiben mit Strafen. Würde den Hoppelheimern natürlich
einerseits wünschen, dass sie mal vom DFB mächtig einen auf den Sack bekommen.
Aber jetzt irgendwelche Platzsperren, Punktabzüge o.ä. auszusprechen, wäre m.E. nicht angemessen.Ne sechsstellige Geldstrafe für nen guten Zweck würde hier reichen.
zur finanzierung des clubbaers wanderreisen