Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von dsvWenn Schneider weg ist und die Story ausgelutscht, wen werfen Bader/Woy dann der Meute zum Fraß vor um von sich selbst abzulenken?
Ist dann Oenning reif?
Äähh ... Wie meinen?
Ham jetzt Bader und Woy den Sigi seine Firma zerstört und verhindert, daß die Mitarbeiter ihre Gehälter bekommen?
Vielleicht haben sie dem Sigi noch ins Ohr geflüstert er soll sich doch noch ein SUV zulegen, obwohl bis über den Kopf verschuldet ist.
Uuuuhhhh Verschwööörung. 
Zitat von Platzwart02
Äähh ... Wie meinen?
Ham jetzt Bader und Woy den Sigi seine Firma zerstört und verhindert, daß die Mitarbeiter ihre Gehälter bekommen?
Vielleicht haben sie dem Sigi noch ins Ohr geflüstert er soll sich doch noch ein SUV zulegen, obwohl bis über den Kopf verschuldet ist.
Uuuuhhhh Verschwööörung.
Du sprräkken Deutsh? Oder nur lesen abärr nix värrrstehn?
Es geht darum, dass das Thema die Medien beschäftigt und Bader/Woy "Die Akte Schneider" schon nach der JHV gerne vorgeschoben haben und sich zu allem möglichen Mumpitz geäßert haben bzgl. Schneider.
Wenn Schneider nicht mehr beim FCN ist und ggf. einsitzt, wen benutzen die Herren dann.
Dass wir Post von der DFL bekommen haben, die sicherlich keinen Glückwunsch bzgl. unseres tollen Managements beinhaltet, interessiert anscheinend in den Medien und bei den Fans momentan keine Sau und schon gar keinen Platzwart!
Ich verstehe in soweit gut deutsch und verstehe das gelesene, daß bei mir keine wehmut Träne für einen Sigi Schneider hervorkommt. Damit du mich hier auch mal verstehst, ehrter dsv.
Ob die Medien darüber berichten oder sonstwer beim Club sich darüber äußert ist da einfach mal sowas von irrelevant. Eine Verschwörung oder ein Ablenkungsmanöver gibt es hier schon gar nicht.
Der Schneider hat wohl genug Dreck am Stecken, daß es klüger ist das Amt des Vizepräsidenten bei einem Fußballverein ruhen zu lassen. Soweit kann man ihn wenigstens für diese Entscheidung beglückwünschen.
Der gemeine Clubfan neigt zur Übertreibung das kennt man ja schon...aber was einige Leute ohne jegliches Hintergrundwissen für ein Fass aufmachen ist wirklich komisch.
Das der Sigi den Gerichtsvollzieher hat hocken lassen ist mal nur eins nämlich reichlich dämlich von ihm. Und auszubaden hat auch nur einer das, nämlich er!
Wo er hier irgendwo dem Verein schadet würde mich mal interessieren.
Soweit mir aus Medienberichten bekannt ist, hat er erstmals nichts verbrochen außer das seine Firma pleite ist und keine Löhne mehr bezahlen konnte. Das ist zwar große Scheiße für die Mitarbeiter, aber meiner Meinung nach ist der Schneider deshalb nicht die Drecksau vor dem Herren. Was soll er denn machen wenn keine Kohle im Betrieb ist um die Leute zu bezahlen?! Der Laden scheint platt zu sein da ist er einer von knapp 40-50k Betrieben in diesem Jahr denen es nicht besser ging.
Ich nehme mal nicht an das er sich während seine Leute kein Geld bekommen haben die Taschen vollgestopf und sich ein Raumschiff gekauft hat.
Insofern bis irgendetwas gegenteiliges bestätigt wird und es hier "nur" um die Pleite seines Geschäftes und seiner Dummheit den Gerichtsvollzieher zu versetzen geht, seh ich keinen Grund zur Aufregung...und stehe deshalb voll hinter dem Plakat
Zitat von ninaahhhDer gemeine Clubfan neigt zur Übertreibung das kennt man ja schon...aber was einige Leute ohne jegliches Hintergrundwissen für ein Fass aufmachen ist wirklich komisch.
Das der Sigi den Gerichtsvollzieher hat hocken lassen ist mal nur eins nämlich reichlich dämlich von ihm. Und auszubaden hat auch nur einer das, nämlich er!
Wo er hier irgendwo dem Verein schadet würde mich mal interessieren.Soweit mir aus Medienberichten bekannt ist, hat er erstmals nichts verbrochen außer das seine Firma pleite ist und keine Löhne mehr bezahlen konnte. Das ist zwar große Scheiße für die Mitarbeiter, aber meiner Meinung nach ist der Schneider deshalb nicht die Drecksau vor dem Herren. Was soll er denn machen wenn keine Kohle im Betrieb ist um die Leute zu bezahlen?! Der Laden scheint platt zu sein da ist er einer von knapp 40-50k Betrieben in diesem Jahr denen es nicht besser ging.
Ich nehme mal nicht an das er sich während seine Leute kein Geld bekommen haben die Taschen vollgestopf und sich ein Raumschiff gekauft hat.Insofern bis irgendetwas gegenteiliges bestätigt wird und es hier "nur" um die Pleite seines Geschäftes und seiner Dummheit den Gerichtsvollzieher zu versetzen geht, seh ich keinen Grund zur Aufregung...und stehe deshalb voll hinter dem Plakat
das liest sich hier aber ein wenig anders
http://www.abendzeitung.de/nuernberg/sport/144136
glücklicherweise ist das plakat groß genug das man auch ungesehen dahinter stehen kann 
na wenns der abendstürmer schreibt, musses ja so stimmen. allmächdd!
checkst du eigentlich, was sache is?
Zitat von clubbaer
glücklicherweise ist das plakat groß genug das man auch ungesehen dahinter stehen kann
und glücklicher weise wird auch in nicht allzu ferner zukunft über die gerichtet werden, die mitgliederbeiträge und dauerkartengelder in hohem bogen zum fenster rauswerfen, 8.500 menschen belügen und von einigen auch noch gefeiert werden!
mir platzt aber so langsam echt der kragen!
dass ich kein siggi freund war, nie sein werde und sich mein mitleid diesbezüglich in grenzen hält, wissen die, die mich kennen. ich mache auch hier keinen hehl daraus. dass ich zumindest eine explizit andere meinung zum transparent habe, dürfte ebenfalls bekannt sein.
aber dass hier die günstlinge und gleichniserzähler immer dann aus den löchern kriechen, wenn es darum geht, in ne durchs dorf getriebene sau am ende das messer zu rammen, nervt langsam extrem! und man verlässt sich dabei auf quellen, die noch vor halbjahresfrist aus 3000 clubfans einen nazimob machen wollten.
schauen wir mal, ob woy nach dem blauen briefchen der dfl (der sicherlich ein paar hübsche fragen zum etat und dem letztjährigen abschluss beinhalten dürfte) nicht noch dümmer dasteht als der siggi.
Zitat von stcund glücklicher weise wird auch in nicht allzu ferner zukunft über die gerichtet werden, die mitgliederbeiträge und dauerkartengelder in hohem bogen zum fenster rauswerfen, 8.500 menschen belügen und von einigen auch noch gefeiert werden!
mir platzt aber so langsam echt der kragen!
dass ich kein siggi freund war, nie sein werde und sich mein mitleid diesbezüglich in grenzen hält, wissen die, die mich kennen. ich mache auch hier keinen hehl daraus. dass ich zumindest eine explizit andere meinung zum transparent habe, dürfte ebenfalls bekannt sein.
aber dass hier die günstlinge und gleichniserzähler immer dann aus den löchern kriechen, wenn es darum geht, in ne durchs dorf getriebene sau am ende das messer zu rammen, nervt langsam extrem! und man verlässt sich dabei auf quellen, die noch vor halbjahresfrist aus 3000 clubfans einen nazimob machen wollten.
schauen wir mal, ob woy nach dem blauen briefchen der dfl (der sicherlich ein paar hübsche fragen zum etat und dem letztjährigen abschluss beinhalten dürfte) nicht noch dümmer dasteht als der siggi.
Ich unterschreibe zu 100%
Das müssen wir klaeren, wir wollen keine baeren!
Zitat von stcund glücklicher weise wird auch in nicht allzu ferner zukunft über die gerichtet werden, die mitgliederbeiträge und dauerkartengelder in hohem bogen zum fenster rauswerfen, 8.500 menschen belügen und von einigen auch noch gefeiert werden!
mir platzt aber so langsam echt der kragen!
dass ich kein siggi freund war, nie sein werde und sich mein mitleid diesbezüglich in grenzen hält, wissen die, die mich kennen. ich mache auch hier keinen hehl daraus. dass ich zumindest eine explizit andere meinung zum transparent habe, dürfte ebenfalls bekannt sein.
aber dass hier die günstlinge und gleichniserzähler immer dann aus den löchern kriechen, wenn es darum geht, in ne durchs dorf getriebene sau am ende das messer zu rammen, nervt langsam extrem! und man verlässt sich dabei auf quellen, die noch vor halbjahresfrist aus 3000 clubfans einen nazimob machen wollten.
schauen wir mal, ob woy nach dem blauen briefchen der dfl (der sicherlich ein paar hübsche fragen zum etat und dem letztjährigen abschluss beinhalten dürfte) nicht noch dümmer dasteht als der siggi.
Ich danke dir für diesen Beitrag.
Die Aufgabe der Fanbetreuung werden sich, außer Jürgen in Zukunft, Bader, Woy und Schäfer teilen. Na da kann man sich doch drauf freuen, oder? 
Ich hab in der ganzen Zeit mit Siggi Schneider nicht erlebt, dass er den Fans in den Rücken gefallen ist oder bei schlechten Spielen die Schuld bei den Fans suchte.
Wir werden uns alle noch wundern und das meine ich jetzt nicht im positiven Sinn.
Mit ihm ist der Letzte gegangen für den wir Fans noch wichtig waren, für die anderen sind wir doch nur lästiges Beiwerk.
Wie man sich über seine berufliche Situation das Maul zerreißen kann, von der keiner hier weiß was wirklich Sache ist, ist mir unverständlich.
Zitat von DieClubbkatzAlles anzeigenIch danke dir für diesen Beitrag.
Die Aufgabe der Fanbetreuung werden sich, außer Jürgen in Zukunft, Bader, Woy und Schäfer teilen. Na da kann man sich doch drauf freuen, oder?
Ich hab in der ganzen Zeit mit Siggi Schneider nicht erlebt, dass er den Fans in den Rücken gefallen ist oder bei schlechten Spielen die Schuld bei den Fans suchte.
Wir werden uns alle noch wundern und das meine ich jetzt nicht im positiven Sinn.
Mit ihm ist der Letzte gegangen für den wir Fans noch wichtig waren, für die anderen sind wir doch nur lästiges Beiwerk.
Wie man sich über seine berufliche Situation das Maul zerreißen kann, von der keiner hier weiß was wirklich Sache ist, ist mir unverständlich.
es steht nicht seine berufliche situation (wenn man bei einem unternehmer von sowas sprechen kann?) im brennpunkt, es gibt auch keine gegendarstellung über die darlegungen der presse so sollte man davon ausgehen können das man sich auf die berichte verlassen kann, werden sie ja als fakten genannt und nicht als vermutungen
das er sich "fan nah und volks nah" gegeben hat zweifelt wahrscheinlich niemand an, es scheint aber, das ihm ob seiner wesensart und ausstattung nicht viel spielraum zur verfügung steht facettenreicher zu erscheinen
wenn großmannssucht und eitelkeit andere menschen in not und bedrängnis bringt, straffällige vergehen nach sich zieht darf das dann auch diskutiert werden
es steht nicht seine berufliche situation (wenn man bei einem unternehmer von sowas sprechen kann?) im brennpunkt, es gibt auch keine gegendarstellung über die darlegungen der presse so sollte man davon ausgehen können das man sich auf die berichte verlassen kann, werden sie ja als fakten genannt und nicht als vermutungen
Was soll er denn da auch Gegendarstellen? So ein Schmarrn echt. Seine Firma ist pleite, stimmt! Er konnte seine Mitarbeiter nicht bezahlen: Stimmt! Er hat aus welchen Gründen auch immer den Gerichtsvollzieher versetzt:Stimmt!
Was erwartest du denn da zu hören
Muss er sich jetzt bei den Fans dafür entschuldigen das seine Existenz, sein Betrieb wirtschaftlich den Bach runter gegangen ist. Oder das er leider seine Leute nicht bezahlen konnte weil er keine Kohle mehr auf dem Konto hatte und 400k Euro Schulden? Klar ist das beschissen für die Mitarbeiter keine Frage, ich hätte auch geklagt.
Wenn man allerdings kaum Ahnung von Unternehmensführung hat vor allem in Krisenzeiten dann sollte man sich entweder welche aneignen oder lieber mal nicht vorschnell urteilen.
Was übrigens den Vorwurf mit dem Touareg angeht, sollte das stimmen fänd ich das natürlich auch unter aller Sau, also sollte er den aus der Firma heraus gekauft haben. Ist es allerdings wie bei uns (ein Betrieb in der Krise kurz vor der Insolvenz) und das Auto war schon vor der Krise geleast sollte man auch da vorsichtig sein mit vorschnellen Meinungen.
Mein Chef fährt auch genau das selbe Auto. Wir würdens gerne loswerden, geht nur net so einfach mitten im Leasing.
Man muss "einfach" trennen: Schneider und und Club (speziell die Fans) -->Klasse
Schneider als Unternehmer und Arbeitgeber -->Schlecht
Wie jetzt jeder diese 2 Komponenten gewichtet ist ja ihm überlassen.
Die gegenseitigen Anfeindungen hier sind teilweise lächerlich.
Aber einige scheinen ja nur ihre eigene Meinung zu akzeptieren.
Zitat von clubbaer
das er sich "fan nah und volks nah" gegeben hat zweifelt wahrscheinlich niemand an, es scheint aber, das ihm ob seiner wesensart und ausstattung nicht viel spielraum zur verfügung steht facettenreicher zu erscheinen
du redest zwar ziemlich geschwollen um den heissen brei herum, aber das heisst ja nix anderes als daß er fan-nah und volksnah war! also einer aus dem volk, aus den fans! nichts anderes sagt das transparent...
und ob eine insolvenz betrügerisch war, moralisch zweifelhaft oder nur unternehmerischem unvermögen oder einer finanzkrise geschuldet entscheiden glücklicherweise immer noch gerichte und nicht der abendstürmer oder der clubbaer!
Zitat von ninaahhhWas soll er denn da auch Gegendarstellen? So ein Schmarrn echt. Seine Firma ist pleite, stimmt! Er konnte seine Mitarbeiter nicht bezahlen: Stimmt! Er hat aus welchen Gründen auch immer den Gerichtsvollzieher versetzt:Stimmt!
Was erwartest du denn da zu hören
Muss er sich jetzt bei den Fans dafür entschuldigen das seine Existenz, sein Betrieb wirtschaftlich den Bach runter gegangen ist. Oder das er leider seine Leute nicht bezahlen konnte weil er keine Kohle mehr auf dem Konto hatte und 400k Euro Schulden? Klar ist das beschissen für die Mitarbeiter keine Frage, ich hätte auch geklagt.Wenn man allerdings kaum Ahnung von Unternehmensführung hat vor allem in Krisenzeiten dann sollte man sich entweder welche aneignen oder lieber mal nicht vorschnell urteilen.
Was übrigens den Vorwurf mit dem Touareg angeht, sollte das stimmen fänd ich das natürlich auch unter aller Sau, also sollte er den aus der Firma heraus gekauft haben. Ist es allerdings wie bei uns (ein Betrieb in der Krise kurz vor der Insolvenz) und das Auto war schon vor der Krise geleast sollte man auch da vorsichtig sein mit vorschnellen Meinungen.
Mein Chef fährt auch genau das selbe Auto. Wir würdens gerne loswerden, geht nur net so einfach mitten im Leasing.
ahnung von unternehmungsführung wäre herrn schneider nachdrücklich zu wünschen gewesen, dann hätte er sich sicherlich nicht strafrechtlich vertricken müssen
ahnung von unternehmungsführung wäre herrn schneider nachdrücklich zu wünschen gewesen, dann hätte er sich sicherlich nicht strafrechtlich vertricken müssen
Das eine hat doch mit dem anderen nix zu tun. Mal ehrlich!
Das das dumm von ihm war da baucht man ja net drüber diskutieren. Das hat allerding mit Unternehmensführung im allgemeinen nix zu tun.
Damit hat er einzig und alleine nur einen in die Scheiße geritten nämlich sich selber. Manche Leute fliehen gerne vor der Realität und vernachlässigen wichtige Sachen in der Krise (glaub mir ich erlebe das hautnah). Womit ich jetzt nicht sagen will das ich das nachvollziehen kann.
Geschadet hat er auf jeden Fall nur sich selber mit dem Fernbleiben bei den Terminen. Immerhin muss er evtl. in den Knast, hätt er auch schöner haben können
Zitat von ninaahhhDas eine hat doch mit dem anderen nix zu tun. Mal ehrlich!
Das das dumm von ihm war da baucht man ja net drüber diskutieren. Das hat allerding mit Unternehmensführung im allgemeinen nix zu tun.
Damit hat er einzig und alleine nur einen in die Scheiße geritten nämlich sich selber. Manche Leute fliehen gerne vor der Realität und vernachlässigen wichtige Sachen in der Krise (glaub mir ich erlebe das hautnah). Womit ich jetzt nicht sagen will das ich das nachvollziehen kann.
Geschadet hat er auf jeden Fall nur sich selber mit dem Fernbleiben bei den Terminen. Immerhin muss er evtl. in den Knast, hätt er auch schöner haben können
hauptsächlich in die scheiße geritten ist wohl seine ehefrau, die als komplimentärin der kg voll haftet
aber ich denke das thema ist abgenudelt, unverständlich bleibt für mich nach wie vor jede art von solidarität mit herrn schneider
vielleicht können wir beide damit das thema für uns ruhen lassen 
Das können wir bestimmt 
Gerade heute ist sowas ja unwichtiger als je zuvor.
Zitat von clubbaerhauptsächlich in die scheiße geritten ist wohl seine ehefrau, die als komplimentärin der kg voll haftet
aber ich denke das thema ist abgenudelt, unverständlich bleibt für mich nach wie vor jede art von solidarität mit herrn schneider
vielleicht können wir beide damit das thema für uns ruhen lassen
es heißt komplementär und der is bei ner gmbh & co. kg die gmbh, ergo haften die gesellschafter bis zur höhe ihrer einlage und nicht voll.
im übrigen kann man aus den bisherigen zeitungsartikeln nichts großartiges ableiten, dazu fehlen die fallspezifischen einzelheiten und die bisherigen artikel in den zeitungen waren nichts anderes als pöbellockende polemik auf rtl2-niveau die bei fachleuten ganz andere fragen aufwerfen, bzw. den eigentlichen mangel sowohl an sach- als auch fallkenntnis bei den verfassern der artikel mehr als offensichtlich aufzeigten. sich dann aber basierend darauf selbst eine art richtervollmacht ausstellen is dummschwätzerei, da hilfts auch nix, wenn du wie so oft mit geschwollenem daherreden versuchst, deine defizite zu verstecken. du hast schlichtweg keine ahnung und da wäre es einfach besser, wenn du den mund halten würdest. alles andere is meinungsmache a la "ich sag ja nix, ich mein ja blos"! die thematik an sich ist so facettenreich, da brinrt man mit übler nachrede auch kein licht ins dunkle und so wie die artikel geschrieben sind zeigen sie nur, daß die schmierer hier immer sensationsgieriger werden und eine bestimmte thematik betreffende aussagen, ausdrücke etc. wild zusammenwürfeln, um möglichst reißerisch daher zu kommen.
im übrigen sei dir bzgl. deiner strafrechtlichen herleitungen bzgl. schneider § 186 StGB mal so als denkanstoß genannt und komm mir nich mit "aber die zeitungen haben's doch so geschrieben", das würde des zum einen -wenn es denn so wäre- keinen unterscheid machen und zum anderen ist es nicht so, denn du hast hier teilweise selber was zusammenkosntruiert. eh schon schlimm genug, daß man seine eigene sachkenntnis aus zeitungsartikeln herleitet, ohna auch nur ansatzweise ahnung davon zu haben, worum es eigtl. geht.
es heißt komplementär und der is bei ner gmbh & co. kg die gmbh, ergo haften die gesellschafter bis zur höhe ihrer einlage und nicht voll.
bei einer kg gibt es immer einen komplementär und es kann kommanditisten geben
im vorliegendem fall gibt es nur eine kg mit einem komplementär und der ist die ehefrau, ergo eine komplementärin
ein gmbh co kg ist da nicht zu entdecken
Echt Spitzendiskussion hier, aber Wirtschaftsrecht könnt ihr woanders klären!
