Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von clubbaerist es kein ausreichender grund, jemanden nicht mehr zu wählen, der ein alt eingesessenes familienunternehmen gegen die wand fährt?
Es ist ja auch kein ausreichender Grund, jemanden nicht in den Vorstand zu wählen,
weil er einen alteingesessenen Fußballverein finanziell gegen die Wand gefahren hat.
Hats heute mal wieder in die Bildzeitung geschafft. (Papierausgabe!)
Inhalt: Sucht sich (vielleicht bald) eine neue politische Heimat bei den freien Wählern.
Also keiner.
Zitat von Der Clubberer
Es ist ja auch kein ausreichender Grund, jemanden nicht in den Vorstand zu wählen,
weil er einen alteingesessenen Fußballverein finanziell gegen die Wand gefahren hat.
Spricht aber auch nicht für seine Fähigkeit, das Amt des Aufsichtsrates adäquat auszufüllen.
Zitat von Der ClubbererEs ist ja auch kein ausreichender Grund, jemanden nicht in den Vorstand zu wählen,
weil er einen alteingesessenen Fußballverein finanziell gegen die Wand gefahren hat.
Vielleicht weil dieser "alteingesessene Fussballverein" vorher auch nicht besser dastand und sich als unmanagable herausgestellt hat.
steht nun wegen betrugs vor gericht und hat es damit mal wieder in die zeitungen geschafft.
sitzt aber weiter munter im stadtrat.
Zitat von hankkannsteht nun wegen betrugs vor gericht und hat es damit mal wieder in die zeitungen geschafft.
sitzt aber weiter munter im stadtrat.
die ganze gestalt einfach nur erbärmlich
Und Bader, Woy und Schäfer wollten ihn unbedingt im neuen Aufsichtsrat haben.
Zitat von dsvUnd Bader, Woy und Schäfer wollten ihn unbedingt im neuen Aufsichtsrat haben.
von schäfer weiß man das, das die beiden anderen das auch wollten, scheint mir nicht verbürgt
Achso, dann waren sie handlungsunfähig und ohne Mitspracherecht bzgl. der "Wahlkampagne" für die drei Vereinskandidaten (bzw dann Schäferkandidaten) für den AR und die "stiefmütterliche" Behandlung im Vorfeld der restlichen Kandidaten?
Und die dann anscheinend von Schäfer vorgegebene Entgeisterung bei Schneiders Nichtwahl wurde dann perfekt gespielt?
Zitat von hankkannsteht nun wegen betrugs vor gericht und hat es damit mal wieder in die zeitungen geschafft.
sitzt aber weiter munter im stadtrat.
#
Das tapfere Schneiderlein...
Zitat von dsvAchso, dann waren sie handlungsunfähig und ohne Mitspracherecht bzgl. der "Wahlkampagne" für die drei Vereinskandidaten (bzw dann Schäferkandidaten) für den AR und die "stiefmütterliche" Behandlung im Vorfeld der restlichen Kandidaten?
Und die dann anscheinend von Schäfer vorgegebene Entgeisterung bei Schneiders Nichtwahl wurde dann perfekt gespielt?
die entgeisterung von schäfer, scheint mir die vermutung zu bestätigen, das er die wesentlich treibende kraft für den verbleib vom smarten siggi gewesen ist
aber egal wie, wichtig ist das schneider gescheitert ist, wohl auch dank eines kanditaten ralf peisl und seiner befürworter
wie sich die zeiten ändern... vor 15 jahren wäre so eine geschichte quasi ein bewerbungsschreiben für eine führungsposition beim glubb...
dafür ist im land der powerpointsäulen und dem vorhof zu europa gott sei dank kein platz mehr 
