Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von Dudeanschreien? denkst das würde z.b. bei einem chandler reichen??? wir sind uns doch wohl alle einig dass der zeitpunkt zum anschreien längst überschritten wurde. jetzt hilft nur noch ein karatekämpfer der die vorgaben des trainer mit gewalt umsetzt.
Vielleicht verstehn die alle kein Fränkisch oder Bayrisch
Wir haben zu viele Spieler, die ausser Rennen und Kämpfen wenig können...davon haben wir viel zu Viele !
die rennen und kämpfen aber nicht!!!
Zitat von emilou
So ein Schmarrn. Glaubst du wirklich jemand wie Stevens wird zusätzlich zu seinem hohen Trainergehalt bei uns noch viel Verstärkungen kriegen? Nein da ist mir lieber, wir investieren wirklich in die Spieler. Ich bin sicher, daß unsere Trainer die selbst zusammengestellte Mannschaft dann so entwickeln können, daß uns solche Vorstellungen wie heute erspart bleiben. Das heute war Heckingsches Erbe.
Sehe ich genauso. Es müssen andere Spieler her.
Ich habe zwar während des Spieles auch zum ersten Mal leise gezweifelt, ob Wiesi in der Lage ist, uns voran zu bringen; die Spieler sind aber letztlich wirklich Hecking´sches Erbe und mithin nicht ihm anzulasten.
Die können es nicht anders und ich habe ehrlich gesagt von denen die Schnauze voll!!!
Zitat von doemitz
Vielleicht verstehn die alle kein Fränkisch oder Bayrisch
deswegen sag ich ja. es gibt ne sprache die alle lebwesen verstehen selbst unsere antifussballer.
Zitat von kleinerUdo
die rennen und kämpfen aber nicht!!!
und dann geht eben das Licht aus, wenn sie das auch nicht mehr wollen!
Zitat von Manygegen den letzten und den vorletzten auftreten wie eine bauchtanztruppe...
ich stimme dir zu, aber eins ist schmeichelhaft: bauchtanztruppe. weil jede bauchtanztruppe eschoffiert sich mehr als diese penner.
was der club zur zeit bietet ist rythmische sportgymnastik!
Wenn es nur an den Spielern liegt, braucht man dennoch nicht solche komischen taktischen Systeme wie heute fahren oder gleich die größten Graupen jede Woche bringen (Frantz). Anfangs traute er sich noch Zeichen zu setzen (siehe Kiyo), wo sind die jetzt, wo es eh um nichts mehr geht? Hat er selbst Schiss? Als würd jemand erwarten, dass einer aus der II. statt dem Lulatsch-Doppel-P gleich vier Tore schießt. Aber immerhin wüsstn sie dann, wie kacke sie sind und dass es auch mal schlimmer kommen kann als einmal statt dem Doppelgänger ned zu spieln. Ne, hockn einmal auf der Bank und beim nächstn Rückstand dürfns eh wieder ran, huiuiui. Und Polter überhaupt noch zu bringen ist ein Witz.
Zitat von ElementQuatsch. Niemand von uns weiß, wie er in der Kabine oder intern allgemein mit seinen Spielern redet.
Die Aufstellung heute war fragwürdig (Frantz? Chandler?? POLTER??????) und auch seine Wechsel nicht gerade glücklich.
Also was die 3 besagten Spieler betrifft. Pekhart musste einfach raus nach den letzten Spielen und wenn er keinen von der II. bringen kann dann gehts halt nur über den Polter.
Chandler spielte weil beide IV's ausfielen sonst hätte der sicher nicht gespielt. Eine Möglichkeit wäre gewesen Pinola in die IV rein, Simons auf die 6 und Baltisch wieder rechts aussen, so hätte man nur eine Umstellung machen müssen.
Frantz spielte auch nur weil 2 Spieler ausfielen. Wen hätte er sonst bringen sollen? Einen Mendler der unter der Woche in der II. ein Totalausfall war, einen Mu ja Mu halt, oder einen Mak der letzte Woche ein Totalausfall war und keinen Bock mehr hat.
Doch, Kader in der Winterpause abgenickt und mit 3 Lückenfüllern ergänzt, die eigentlich der Meute Beine machen sollte. Hat wirklich super funktioniert!
Desweiteren seh ich keinerlei Kritik von Wiesinger an seinen Spielern. Werden ja immer wieder aufgestellt, die II. sollte er eigentlich bestens kennen um mal den ein oder anderen einer Schnarchnase aus der ersten vorzuziehen. Wer aber Leute wie Chandler, Frantz oder Pekhart immer noch auf den Rasen eines 1.Liga-Spiels schickt, da mach ich mir echt Sorge um nächste Saison!
Bei Chandler, Frantz und Pekhart stimme ich dir uneingeschränkt zu. Dass er die immer wieder aufstellt, versteht wohl niemand außer Wiesinger. Mangelt wohl leider einfach an Alternativen, wie EinClubFan über mir schrieb...
Dass Mu z. B. ein Lückenfüller wird wusste man damals auch nicht, man erhoffte sich wohl einen ähnlichen Einschlag wie bei Kiyo. Bis jetzt natürlich schiefgelaufen. Ildiz dagegen denke ich könnte etwas größer hinauskommen wenn er denn endlich mal länger spielt. Zeigte sehr gute Ansätze.
Es ist weniger der Trainer.....es sind diese fußballerisch limitierten Fußballer, die wir haben.
Wir haben zu viele Spieler, die ausser Rennen und Kämpfen wenig können...davon haben wir viel zu Viele !
Davor wurden zu lange die Augen verschlossen, wenn jetzt nicht ein Umdenken einsetzt.....weiß ich auch nicht !
Die fußballerische Limitiertheit kann doch nicht mehr übersehen werden...es schreit doch förmlich nach Veränderung des Kaders !
jein. technik, ballbehandlung und sauberes passspiel sind trainierbar. aber hecking hat ide zeit ja lieber in ein zweites system 4-4-2 investiert.
Zitat von kleinerUdo
halt die waffel.
Ok, das ist jetzt das Gegenargument schlechthin zum Kindergarten-Vorwurf 
Manche hier geben sich alle Mühe das Niveau der Mannschaft heute einzustellen (unterbieten würd schwierig).
Zum Wies:
Teilweise habe ich unter ihm gute Ansätze gesehen, aber diese sind nach und nach wieder verschwunden. Schon gegen Mainz war es grauslig und gegen Schalke sehr sehr glücklich, dass wir da nicht zurückliegen und das Spiel ganz anders ausgeht. Auch der Sieg gegen Augsburg alles andere als gut. Wirklich zufrieden war ich lange nicht mehr nach einem Spiel und DAS laste ich dem Trainer an, nicht der Auftritt heute allein.
Nun hat er natürlich auch nicht das geilste Spielermaterial, aber trotzdem waren heute auch einige taktische Anweisungen (Startaufstellung und -Ausrichtung) und personelle Entscheidungen Käse und auch mitverantwortlich.
Die Hauptlast sehe ich aber bei unserer Trümmertruppe.
der Joey ist eigentlich gar nicht so dumm, wie er ausschaut
Ne, mal im Ernst. Ich stehe weiterhin zu Wiesi, weil er ein echter Glubberer ist. Ob er allerdings nächste Saison unbedingt das Kommando haben muss, oder ihm ein 2. Trainer von aussen zur Seite gestellt werden sollte, sollte sich Bader schon nochmal ganz genau durch den Kopf gehen lassen.
Von der Lösung Stevens halte ich aber rein gar nix. Er passt nicht zum Glubb und zu unserem Konzept.
Hol doch Hintermaier, Oechler, Eigler und co wieder zurück, weils Glubberer sind...
der FCN ist ein Profiverein, dementsprechend muss man professionell arbeiten und nein, der Wiesinger ist (noch) kein BL-Trainer...
Im Gegensatz zum Derby, wo der Club das Spiel machen musste, war das heutige Spiel eigentlich wie gemacht für unsere Truppe:
Man wusste, dass Hoppenheim kommen wird a) als Heimmannschaft und b) war das ihre letzte Chance. So gesehen das ideale Spiel für unsere Zerstörertruppe. Und ja, bei so einem Spiel sollte man auch als Gegen-den-Ball-Treter-Truppe dann was holen können gegen den Tabellen 17. Aber von einem Dagegenhalten habe ich nichts bemerkt, von der 1. Minute an nicht.
Dann kann ich den Trainer davon nicht ausklammern.
Wiesinger hat jetzt noch 3 Spiele und wenn dann immer noch keine Verbesserung zu sehen ist - und zwar an der Einstellung der Spieler auf dem Platz- bin ich dagegen, mit ihm in die neue Saison zu gehen.
Zitat von ExilfrangeOk, das ist jetzt das Gegenargument schlechthin zum Kindergarten-Vorwurf
Manche hier geben sich alle Mühe das Niveau der Mannschaft heute einzustellen (unterbieten würd schwierig).
jetzt pass amal auf kollege: lass mir einfach meine meinung ich lass dir deine? ist das so schwer?
Torsten Lieberknecht wäre auch ein Supertrainer
für die neue Saison :hoch:
Zitat von ThomasFCNTorsten Lieberknecht wäre auch ein Supertrainer
für die neue Saison :hoch:
wenn dann werner lorant, dass die mal laufen lernen!!!
Kann mich noch an Wiesinger´s Aussage am Do auf der PK erinnern. Auf Nachfrage, ob denn ein Herr Polter nix anbietet, weil Pekhart immer spielt, fing er an zu grinsen und erzählte von einem miesen Torschusstraining am Freitag, wo halt einfach nix kommt und man weiß, was man an Pekhart hat. Das heute dann Polter spielt, sehr eigenartig.
Genauso wie die Nummer mit Mak, der erst im Internet seinen Abschied verkündet und dann ja sooooooo aufdringlich war im Training mit ner Spitzenleistung, dass er plötzlich wieder im Kader ist. Wenn einer vorzeitig seinen Abschied verkündet, kann er bei mir den Rest der Saison Bälle tragen oder sich krankschreiben lassen. Polter ... haut doch eh ab nach Wolfsburg, warum nicht mal einen aus der II. testen im Vorgriff auf die neue Saison ?
Für mich jedenfalls ne eigenartige Eier-Linie, die Wiesinger fährt.
der Joey ist eigentlich gar nicht so dumm, wie er ausschaut
Ne, mal im Ernst. Ich stehe weiterhin zu Wiesi, weil er ein echter Glubberer ist. Ob er allerdings nächste Saison unbedingt das Kommando haben muss, oder ihm ein 2. Trainer von aussen zur Seite gestellt werden sollte, sollte sich Bader schon nochmal ganz genau durch den Kopf gehen lassen.
Von der Lösung Stevens halte ich aber rein gar nix. Er passt nicht zum Glubb und zu unserem Konzept.
sehe ich ähnlich. Man muss mal aufhören, den Trainer nach 3 erfolglosen und grottenschlechten Spielen in Frage zu stellen. Wiesinger analysiert m.E. richtig und beschönigt v.a. nichts. Das Problem ist die Qualität im Kader, der kein besseres Fußballspielen erlaubt. Ergo: Trainer weitermachen lassen und Geld für Spieler deutlich besserer Qualität investieren. Leute wie Mak, Balitsch, Chandler sind entweder unmotiviert, überaltert oder untalentiert.
zu unserem Konzept.
Fussballerisch limiterte Billigware + Stadionneubau 2087?
Zitat von kleinerUdo
ich stimme dir zu, aber eins ist schmeichelhaft: bauchtanztruppe. weil jede bauchtanztruppe eschoffiert sich mehr als diese penner.
was der club zur zeit bietet ist rythmische sportgymnastik!
eschoffieren? Neue Rechtschreibung?
Jede Bauchtanzgruppe regt sich mehr auf, als diese Penner? 
Sollen die sich aufregen? Die sollen sich reinhängen, nicht aufregen.
