Michael Wiesinger (Trainer 1. FC Nürnberg): "Wir haben nach dem 1:0 aufgehört, Fußball zu spielen. Wir haben uns auf einen Pokalfight eingelassen, obwohl wir das eigentlich nicht wollten, denn technisch habe ich uns stärker gesehen. Wir haben zu viele Standardsituationen gegen uns zugelassen. Der Elfmeter hat uns dann endgültig aus dem Konzept gebracht."
Michael Wiesinger (Leiter NLZ)
-
-
Zitat von NetzersDelling
Gibts eigentlichschon irgendwelche Reaktionen zum Spiel gestern von unserem Super-Trainer oder unserem Managergott?
Das Interview auf Sky hat mir gereicht! Im schönreden und rumeiern nicht verlegen. Heute kommt das übliche gefasel wie, wir haben vertrauen in die Mannschaft und und und......
5 Wochen noch dann spätestens wacht man auf, wenns zu spät ist.....so wirds kommen! -
Aaaahhhhja....also ich hab nur eine Mannschaft fighten sehen - das war aber Sandhausen!
Und von der technischen Überlegenheit hab ich auch weit und breit nichts gesehen...
-
Jetzt ist er endlich ein richtiger Clubtrainer!
So eine Pokalblamage muss sich jeder in seine Trainervita schreiben lassen, sonst gehört er nicht dazu! -
Zitat
Wir haben uns auf einen Pokalfight eingelassen, obwohl wir das eigentlich nicht wollten, denn technisch habe ich uns stärker gesehen. Wir haben zu viele Standardsituationen gegen uns zugelassen. Der Elfmeter hat uns dann endgültig aus dem Konzept gebracht."
(NZ-Online)
Sorry Herr Wiesinger, aber mit solchen Ausagen macht er sich doch total lächerlich.
Hinsichtlich des gestrigen Spiels noch von "technisch stärker" zu sprechen verbietet sich.
Und wenn ein Elfmeter einen Bundesligisten gegen einen gefühlten Drittligisten derart aus dem Konzept bringt, dann gute Nacht.
Wobei man noch die Frage stellen muss, welches Konzept?!Betrachtet man die Testspiele und den Pokalauftritt so muss man leider konstatieren dass es keines gibt, es sei denn, es nennt sich Planlosigkeit.
Ich hab persönlich absolut nichts gegen Wiesinger und würds ihm wünschen das er lange hierbleibt. Aber wenn er sich weiter so präsentiert und bei derartigen Leistungen gleichbleibend passiv coacht, obwohl die Truppe nen Arschtritt bräuchte, dann gute Nacht.
Und wo ist das Konzept? Schneller Angriffsfussball, Kombinationen, die mit den jetztigen Spielern durchaus machbar wären, zügiges umschalten, Ballsicherheit - wo bitte ist das? Oder hat das Konzept noch Herr von Heesen im Gepäck?!?
-
so bleibt uns wenigstens die Schlappe gegen Fürth heuer erspart
-
ach wasn scheiss was der labert. der elfer war nur ne konsequenz von der leistung in der 2.hz. sandhausen war klar überlegen. unsere pfeifen haben doch das spielen in der hz eingestellt. 1:0 alles safe, ab in den feierabend. weder wiesinger noch die vollpfosten an führungsspielern wie balitsch oder schäfer schaffen es die spannung hoch zu halten im team.
-
also nach dem Spiel gibt es leider wenig um ihn in Schutz zu nehmen.
- Wenn man ankündigt, das Spiel nach 90min gewinnen zu wollen, sollte man auch so wechseln. Wechsel in der 115. Minute? wo ist da der Sinn?
- Chandler aufstellen, ok. Kiyo auf Außen, meinetwegen. Aber bei deren Leistung muss man doch reagieren.
- Nochmal zu den beiden: Man mag ja argumnentieren, dass Kiyo auf außen "verschenkt" wäre. Bei seinen Voraussetzungen erwarte ich aber dennoch eine gewisse "Grundleistung". Das Gestern grenzt ja an Arbeitsverweigerung, irgendwelche Flausen hat der im Kopf. Technisch war gestern Feulner besser und so gut Feulner war ist das ein Armutszeugnis.
Beide haben für mich beim nächsten Spiel nix in der Startaufstellung zu suchen. -
Wenn sich ein Verlängerung anbahnt spart man sich oft den dritten Wechsel auf falls sich z.B. jemand verletzt oder man taktisch reagieren muss. Die anderen beiden Wechsel fand ich viel kurioser, warum diese beiden so spät?
-
Zitat von weam
Wenn sich ein Verlängerung anbahnt spart man sich oft den dritten Wechsel auf falls sich z.B. jemand verletzt oder man taktisch reagieren muss. Die anderen beiden Wechsel fand ich viel kurioser, warum diese beiden so spät?
Seh ich bei gleichklssigen Mannschaften auch so.
Aber als Erstligist muss ich doch das Risiko gehen gegen einen unterklassigen Verein mit frischen Kräften das Spiel vor der "Elfmeterlotterie" zu entscheiden. -
Das verstehe ich auch nicht! Wie so vieles...
Drmic hätte ich schon zur HZ oder kurz danach rein, sicherlich nicht Frantz als erstes bzw gar nicht! Dä hätte ich ja noch eher Pekhart als zweite spitze rein am Schluss, wir haben eh meist nur hoch und weit gespielt!
Chandler MUSS raus! Genauso wie Kiyo! Da hätte ich Mak aufjedenfall drin gelassen! Gebhardt wäre auch noch wichtig gewesen, leider hat der schon zu früh die Gelbe gesehen...
-
Da stimme ich dir zu, aber das hätte man meiner Meinung nach schon nach 90. Minuten tun müssen. Da hätte man viel früher reagieren müssen und Spieler die neben der Kappe stehen auswechseln müssen. Was soll ein Wechsel von Drmic für Mak in der 88.? Soll er für die Verlängerung warm sein?
-
Zitat von oberfranke17
Wie gesagt,wenn möglich schau dir mal ein Training an und du weist vielmehr und verstehst das!!!
Ich war am Mittwoch vorm Pokalspiel beim Training. (war aber etwas später dran) Geübt wurde u.a. schnelles Umschaltspiel mit vielen Aktionen über außen. Muss ehrlich sagen, dass ich auch von der schlechten Qualität der Flanken etwas schockiert war. Zudem teilweise wenig strukturiertes Spiel, keine Überraschungsmomente, das geforderte schnelle Spiel auf die Spitzen wurde teilweise mangelhaft umgesetzt. Wiesinger hat auch mal kurz unterbrochen, und ne kleine Standpauke gegeben. (da ging es aber um die Passivität beim Spiel gegen den Ball). Zum Schluss hin gab es im Trainingsspiel ein paar starke Aktionen mit guten Torabschlüssen, was mir Hoffnung auf Sandhausen gemacht hat. Tja, wie man sich täuschen kann...
-
Chandler raus, dafür Feulner rechts hinten. Oder Balitsch nach hinten rechts und Feulner auf die 6er Position. Kiyo auf Feulners Position. Mak drin lassen und zusätzlich dafür Drmic bringen...Aus die Maus!
-
Zitat von Glubberer_69
Chandler raus, dafür Feulner rechts hinten. Oder Balitsch nach hinten rechts und Feulner auf die 6er Position. Kiyo auf Feulners Position. Mak drin lassen und zusätzlich dafür Drmic bringen...Aus die Maus!
Ja, nachdem Feulner gerade so ein bisschen aufblüht, setzen wir ihn am Besten wieder auf ne Position die er nicht wirklich beherrscht.
-
Feulner hat rechts hinten immer gut gespielt. Und mit der offensiveren Aufstellung hätten wir wohl auch die Sandhausener etwas mehr beschäftigen können, heisst, Feulner wäre auch mehr offensiv unterwegs gewesen...
-
-
Dass den Pino-Wechsel hier keiner schnallt, das schnall ich net.
Pino, wie wir ihn alle kennen, hätte sich 100% als einer der ersten 5 gemeldet und hätte den genauso versemmelt wie sonst auch.. Ok, Platte hats auch nicht besser gemacht, aber da er ein guter Freistoßschütze ist hat Wiesinger halt so entschieden. ICH kann das nachvollziehen. Ich sehe auch nach wie vor nicht als erwiesen an, dass Rakovsky auch nur ein bisschen besser im Elfer-halten ist, als Schäfer. Das ist ein reiner Wunschtraum den ihr habt. -
Im Schäfer Thread steht genug dazu
-
Dann hätte man ihn auch früher bringen sollen, da er immerhin als frischer Spieler durchaus Akzente setzen hätte können (siehe Drmic).