Alles anzeigenNein, ich deute Aussagen einfach garnicht Du deutest sie. Ein Interview oder eine PK besteht darin, dass Menschen auf Fragen antworten. Hier wurde Wiesinger eine Frage gestellt, wie er an die Sache heran geht. Daraufhin hat er einfach geantwortet. Diese Antwort ist aber nicht allumfassend. Du aber willst gleich immer alles aus einer einfachen Antwort herauslesen.
Das einzige was du an dem Interview kritisieren könntest, wäre das nicht alle deine Frage gestellt worden sind. Vielleicht frägst du Wiesinger mal selbst ob er sich auf dieses “leidenschaftliche“ genauso versteifst wie du.
Tut er das bin ich bei dir. So aber maßt du dir ein Urteil über jemanden zu, der auf eine einfache Frage eine einfache Antwort gab.
Wiesinger war noch nie der große Redner, warum sollte er dann auf einmal anfangen ausschweifend über seine Arbeit zu reden ?
Aber wenn du meinst lief das Gespräch zwischen Palikuca und Wiesinger so ab.
Palikuca “Wie willst du als NLZ Leiter an die Sache herangehen ?“
Wiesinger“Wir brauchen hier mehr Leidenschaft, weil der Club Leiden schafft “
Palikuca “Gebongt, mehr Fragen hab ich nicht an dich. Du hast den Job“
Du betreibst hier eines. Ganz große Ablenkung. An was soll ich mich denn halten wenn nicht am gesagten bzw. geschriebenen Wort. Ich lese Zitate. Du interpretierst Dinge wie sie dir passen trotz Zitate. Nicht das erste mal. Und ich muss such kein großer Redner sein um meine Schwerpunkte die ich setzen will zu wissen. Ein Schwerpunkt ist eben „Leidensfähigkeit“ kann man ja machen. Ich finds schlecht, andere finden das gut. Du interpretierst wild herum. Das ist halt schwierig. Daher lassen wir das mal wieder.