![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Michael Wiesinger (Leiter NLZ)
-
-
Im Grunde wird man doch nie wissen, was passiert. Siehe Labbadia: er schien die Kurve zu kriegen, man wollte ihn unbedingt halten und seit der Vertragsunterzeichnung gelingt nichts mehr. Muß auch nicht so bleiben, wenn das Umfeld nicht so wahnsinnig wär wie in Stuttgart und einzelne Spieler gnadenlos auspfeift und damit das gesamte Mannschaftsgefüge kaputt macht. Aber die Entwicklung dort kann dahin führen, daß in der nächsten Saison ein anderer Trainer auf der Bank sitzt und Stuttgart viel Geld versenkt hat.
Ich finde Wiesinger und Reutershahn machen ein guten Job. Sie können realistisch einschätzen, was geht, stellen die Mannschaft gut ein, haben offenbar eine klare Vorgabe (wer sich im Training gut zeigt, kriegt eine Chance). Von mir aus könnte Bader jetzt auch schon verlängern. Und ich persönlich wär hoffnungsvoll gespannt, wie die Mannschaft dann nächste Saison aussieht und spielt.
Andererseits ist mir lieber Bader und die Trainer halten sich an ihre eigenen Zeitvorgaben und fahren erstmal die 40 Punkte zum sicheren Klassenerhalt ein. Den haben wir nämlich immer noch nicht. Und wie schnell etwas runtergehen kann sieht man ja bei Stuttgart und Bremen. Da ist einfach die Erfahrung in den vergangenen Jahrzehnten beim Club übermächtig, daß nichts unmöglich ist. Und ich bin froh, daß Wiesinger und Bader das selbst schon durchlitten haben und so mit Sicherheit genauso vorsichtig geworden sind bei der Möglichkeit, den Tag vor dem Abend zu loben und dann am Ende als Depp dazustehen. Und daß sie sich deshalb eben darauf konzentrieren, das Ziel zu erreichen und dann die nächste Aktion in Angriff zu nehmen. Was passieren kann, wenn man in Gedanken schon beim nächsten Schritt ist, hat ja Schäfer eindrucksvoll am vergangenen Samstag demonstriert -
Irgendwie dreht sich die Diskussion im Kreis.
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass Wiesinger gute Arbeit leistet. Die Punkteausbeute ist über dem Plan.
Die Mannschaft scheint gut zu funktionieren, das oftmals so belächelte Mannschaftsgefüge ist stabil.
Wiesinger hat es neben Klose damals in der 2. offensichtlich nun auch Esswein aus einem mentalen Loch rausgeholt.
Zumindest hat er einen Anteil daran, dass es bei ihm wieder besser läuft.Das einzige worüber wir uns nun streiten, ist die Frage, ob man ihm jetzt schon einen neuen Vertrag geben soll und wieviel
Spiele als Bewertungsgrundlage nötig sind.Sorry, aber wir hatten wirklich schon schlimmere Zeiten. Ganz ehrlich. Wir sind nun in der konfortablen Situation,
dass wir einen jungen, sympathischen Trainer haben, der zudem noch ein recht hohes Maß an Identifikation besitzt.Wir wissen aber alle, dass es nicht nur nach Sympathie und nach einer guten Serie von ein paar Spielen geht. So oft gab es
schon voreilige Vertragsverlängerungen. die im Nachhinein bereut wurden. Kann die gar nicht alle aufzählen.Von daher spricht doch wirklich überhaupt nix dagegen, noch bis Mitte Mai abzuwarten und dann eine Bilanz zu ziehen.
Vielleicht hat sich Wiesinger ja selbst noch nicht entschieden? Wer weiß das schon? -
-
Und ich dachte die Billiglösung die uns Bader da andrehen wollte und will ist ein absoluter Witz??????
Oder wie war das nochmal bei 90% hier Anfang des Jahres???? -
Zitat von koehler
Und ich dachte die Billiglösung die uns Bader da andrehen wollte und will ist ein absoluter Witz??????
Oder wie war das nochmal bei 90% hier Anfang des Jahres????Denke mit den 90% triffst Du aber nicht das Meinungsbild im Forum. Würde mal sagen, dass es relativ ausgeglichen war. Eine radikale Anlehnung gab es nur von wenigen Usern.
-
Jetzt warten wir halt mal ab wie die Saison noch läuft. Der Nichtabstieg war und ist für Wiesinger erst einmal Pflicht. Er hat mit einem komfortablen Punkteabstand übernommen und ihn jetzt ausgebaut. Unter den gegebenen Voraussetzungen (7 Punkte Vorsprung bei Übernahme) ist Bader das "Risiko" gegangen. Ich kann jetzt auch nicht erkennen, dass Wiesinger es schlechter macht als Hecking. Klar, er hat keinen Kredit, hat uns bisher nicht retten müssen oder aus einem Schlamassel rausführen müssen. Daher hängt die Messlatte für eine Weiterbeschäftigung höher. Man will ja weiterkommen und ich denke das bewertet Bader auch so. Also wird jetzt ein sicherer 13. oder 14. Platz nicht ausreichen. Wiesinger muss eine spielerische Weiterentwicklung der Mannschaft nachweisen (bisher noch nicht gesehen) oder eine gute Platzierung erreichen (das sieht momentan nicht schlecht aus).
Ich bin gespannt und werde es ihm von Herzen wünschen (auch wenn ich einige Zweifel habe, das gebe ich zu).
-
Denke mal das ein solider 11. Platz zur Vertragsverlängerung reichen sollte, hoffe natürlich das es noch einstellig oder gar Europa wird *träum*
Eine große spielerische Verbesserung kann man eigentlich fast nicht erwarten, da der Kader und somit seine Schwächen die gleichen geblieben sind und Wiesinger jetz auch noch nicht sooo viel Zeit hatte.
Also ich finde er macht einen soliden Job und passt gut zum club. -
Wie kommst du auf 2-3 Änderungen?
-
-
Ah danke!
Hatte mir heut früh mal die Spieltagsvorschau angesehen, da steht - wie üblich - die gleiche Aufstellung wie am vorherigen Spieltag drin.
Außer dass Polter wieder auf der Bank ist. Da war der Artikel noch nicht online.
Ich nehme auch an, dass Pino wieder in der Startelf steht. Ildiz für Balitsch wär natürlich a Traum, aber das glaub ich nicht. -
Zitat von chesserio
2 oder 3 änderungen zum Augsburg-Spiel?
Finde ich mutig und bin mal gespannt, wer das sein wird...
Edith sagt, wahrscheinlich dann Pino wieder von Beginn, evtl. Mak für Pekhart könnte ich mir vorstellen und Esswein als MS...
Evtl sogar noch Ildiz für Balitsch
Vielleicht Rosinger?
-
Änderung könnte aber auch heissen, Positionswechsel,
also Pino rein und Chandler (wg. der Schnelligkeit) auf RV, da hätten wir schon die 2 ..... -
Wieso hier einige immerzu Ildiz fordern verstehe ich allerdings auch nicht.
Sicherlich hat er in den jeweiligen Kurzeinsätzen ein paar gute Szenen gehabt aber es ist doch etwas ganz anderes 90 Minuten zu spielen.
Noch dazu gegen ne starke Schalker Offensive.Als kleine Ergänzung: Auch ich bin kein Freund von Balitsch aber gegen Schalke evtl eine Alternative. Am liebsten aber mit Feulner auf der 6/8 und Kiyo Esswein und Mak/Frantz im MF
-
Ildiz hat sicherlich noch nicht viel an Spielzeit vorzuweisen. Aber er macht einen sehr entschlossenen Eindruck,
seine Körpersprache ist durchweg positiv. Hab ein sehr gutes Gefühl, dass wir noch viel Freude an ihm haben werden.Aber gegen Schalke wird Balitsch bestimmt den Vorzug erhalten. Ildiz kann nach und nach aufgebaut werden.
-
Gegen Schalke könnte man durchaus mal mit Ildiz "experimentieren". Er kam ähnlich wie Dabanli schon in wichtigen Phasen in nicht entschiedenen Spielen rein. Wiesinger scheint da wenig Hemmungen zu haben, die Leute einzusetzen.
-
Also ich würde mir noch einen Dryer wünschen, das möglichst bald (sorry liebe Freunde auf Schalke).
Dann können wir in der Tat, an die Experimente für die nächste Saison gehen.Dann muss aber auch jeder damit leben können, wenn das Eine oder Andere mal schiefgeht.
Ich fürchte nur, das Geschrei wird dann wieder groß sein.Nehme mich da mal gar nicht aus
-
Die Aktion mit Platte in der Startelf ging ja - zumindest in Augsburg - gehörig daneben, auch wenn's uns keine Punkte gekostet hat.
Aber hey - Versuch macht kluch. Da werfe ich dem Wiesinger aber mal gar nix vor. Außerdem hat er ja entsprechend reagiert. -
Zitat von Der Unbekannte
Jeder will, dass Pinola nen Denkzettel für die schlechten Leistungen bekommt, und wenn der Trainer dann mal konsequent nach Leistungsprinzip aufstellt, ist das auch falsch, weil Plattenhardt ja so schlecht ist... dankbarer Job.
:shock: Jetzt erklär mir mal bitte, wie du das aus meinem Post rausliest?
Ich fand es voll ok, dass Wiesinger gegen Freiburg Pino durch Platte ersetzt hat. Aber gegen Freiburg hat Platte nicht gut und in Augsburg verheerend gespielt, deswegen kam Pino zur HZ rein. Konsequente Auslegung des Leistungsprinzips. 0,0 Kritik an unserem Trainer... -
Ist am Sonntag ab 11 Uhr im Doppelpass zu Gast.
Pflichtveranstaltung für uns!