![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Michael Wiesinger (Leiter NLZ)
-
-
Zitat von Glubb-Lenz
Ich mou song,
richtig lustige Leut hier!
Wenig Sachverstand, aber feinen Humor.Bitte klärt mich mal auf (Diese Frage brennt wie ein Feuer in mir)
Es ist ein erstaunliches Phänomen, dass sich bei jedweder Kritik am Personal dieses Vereins, immer die Fans angegriffen fühlen und mit aberwitzigen Erklärungen das Versagen von Martin Bader usw. rechtfertigen wollen. WISO IST DAS SO?
Das Bild mit der Religion von marcelinho ist spitze!
Es beantwortet meine Frage vielleicht.
Den Fehler, den viele Clubbfans machen ist folgender:
Sie identifizieren die mehr als unprofessionelle "Arbeit" der Vereinsführung, mit dem 1. FC Nürnberg in ihren Herzen.
Das sind zwei Paar Schuhe!
Ralf Woy, Martin Bader usw sind nicht der Clubb. Das sind Leute die sich hier mehr schlecht als recht eingenistet haben.
Fußball ist bekanntlich wie eine Religion. Hört auf Leute "anzubeten", die für unseren Glubb nichts übrig haben!äh..ja
-
-
Ich mou song,
dass ich jetzt verstehe wie du zu 12034 Beiträgen kommst "olymp"
-
-
Erinnert mich an den Franken Schlumpf
-
Zitat von Glubb-Lenz
Ich mou song, dass ich jetzt verstehe wie du zu 12034 Beiträgen kommst "olymp"
Eigentlich sind es 173.423, aber die mit den Titten werden immer wieder gelöscht.
Wie findest du eigentlich den Wiesinger so als Trainer?
Ist der auch ein kuckucksartiger Nesthocker, oder dürfen wir den anbeten? -
Ich mou song,
die mit den Titten würd ich gerne sehn
Nun zu Michael Wiesinger.
Netter und sympatischer Kerl, toller Fußballer!
Sollte er Samstag Nachmittag mal verhindert sein, kann seinen Job auch ein Sandsack übernehmen.
Der würde nicht viel verändernAber Michael hat sich ja nicht selber auf die Trainerbank gesetzt.
Mr. Vertragsmacher hat ihn da hingesetzt. (Der Michael ist leise und billig)
Fraglich ist nur, wie Bader diese Entscheidung begründen soll, einer abstiegsbedrohten Mannschaft, einen unerfahrenen, nennen wir ihn mal Trainer, ohne BL-Kenntnisse (als Coach) vorzusetzen.
Da haben sich wieder Leute mit VIEL Einfluss, WENIG Gedanken gemacht.Gruß Lenz
-
Ich mou frong,
bist du der ochs vo der fleischbrüggn?
-
Ich mou song,
dass ich der Einäugige unter den Blinden bin.
-
-
Udo sein Zweitnick
-
-
Selten so gelacht wie auf den letzten Seiten.
Was mir aber irgendwie entgangen ist, ist die Begründung, warum wir so ricbhtig Geld ausgeben sollten. Bei unserem letzten Versuch endete das in einem Abstieg.
Insofern stetig weiterentwickeln wäre angesagt und da man keine Leistungsträger abgeben muss, wäre hierfür endlich mal ne Möglichkeit gegeben, das auch zu tun.
-
Man kann ja gegenteiliger Meinung sein wie ich....und die Meisten hier sind es ja auch !
Alles ok., schliesslich ist dazu ein Forum da !
Nur das ich meine Meinung, daß wir kalkuliert Schulden machen sollten, nicht begründete....und mir keine Gedanken über das warum oder die Tilgung gemacht hätte, entspricht nicht den Tatsachen !
Sorry ! -
Zitat von Mar
Selten so gelacht wie auf den letzten Seiten.
Was mir aber irgendwie entgangen ist, ist die Begründung, warum wir so ricbhtig Geld ausgeben sollten. Bei unserem letzten Versuch endete das in einem Abstieg.
Insofern stetig weiterentwickeln wäre angesagt und da man keine Leistungsträger abgeben muss, wäre hierfür endlich mal ne Möglichkeit gegeben, das auch zu tun.
welche sportlich weiterentwicklung hast du denn so erkannt die letzten jahre erkannt?
-
-
Zitat von Mar
Selten so gelacht wie auf den letzten Seiten.
Was mir aber irgendwie entgangen ist, ist die Begründung, warum wir so ricbhtig Geld ausgeben sollten. Bei unserem letzten Versuch endete das in einem Abstieg.
Insofern stetig weiterentwickeln wäre angesagt und da man keine Leistungsträger abgeben muss, wäre hierfür endlich mal ne Möglichkeit gegeben, das auch zu tun.
Ich will noch einmal, zum letzten Mal, meinen Gedankengang erläutern.
Zur nächsten Saison steigen die SKY-Einnahmen deutlich....und zwar für alle Vereine.
In der übernächsten Saison gibt es noch mehr und in der darauf folgenden Saison steigt die Summe noch einmal.
So ist der TV-Vertrag, der zwischen SKY und der DFL ausgehandelt wurde, wenn ich das richtig im Kopf habe.
D.h. es wird schon zur neuen Saison erheblich mehr Geld in der BL im Umlauf sein....Geld, daß viele Vereine für Investitionen nutzen werden.
D.h. aber auch, daß du Spieler, die du heute marktgerecht kaufst, morgen schon günstig eingekauft hast....denn wenn mehr Geld im Umlauf ist, steigert das die Preise...auch bei Spielern.
Daher plädierte ich für überschaubare Schulden, um den Kader so zu verstärken, daß das Risiko eines Abstiegs verkleinert wird....auch, um in den Folgejahren in den Genuß der noch höheren TV-Gelder zu kommen !
Denn auch die Schulden wären dann, mit diesen deutlich höher fliessenden Geldern, erheblich leichter zurückzuzahlen.... ausserdem wäre die Zinsbelastung, bei einer heutigen Kreditaufnahme, lächerlich gering.
Man muß meine Meinung zwar nun wirklich nicht teilen......jedoch begründet erscheint sie mir schon, oder ?
Jedenfalls kann ich sie nicht besser begründen....
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Ich will noch einmal, zum letzten Mal, meinen Gedankengang erläutern.
Zur nächsten Saison steigen die SKY-Einnahmen deutlich....und zwar für alle Vereine.
In der übernächsten Saison gibt es noch mehr und in der darauf folgenden Saison steigt die Summe noch einmal.
So ist der TV-Vertrag, der zwischen SKY und der DFL ausgehandelt wurde, wenn ich das richtig im Kopf habe.
D.h. es wird schon zur neuen Saison erheblich mehr Geld in der BL im Umlauf sein....Geld, daß viele Vereine für Investitionen nutzen werden.
D.h. aber auch, daß du Spieler, die du heute marktgerecht kaufst, morgen schon günstig eingekauft hast....denn wenn mehr Geld im Umlauf ist, steigert das die Preise...auch bei Spielern.
Daher plädierte ich für überschaubare Schulden, um den Kader so zu verstärken, daß das Risiko eines Abstiegs verkleinert wird....auch, um in den Folgejahren in den Genuß der noch höheren TV-Gelder zu kommen !
Denn auch die Schulden wären dann, mit diesen deutlich höher fliessenden Geldern, erheblich leichter zurückzuzahlen.... ausserdem wäre die Zinsbelastung, bei einer heutigen Kreditaufnahme, lächerlich gering.
Man muß meine Meinung zwar nun wirklich nicht teilen......jedoch begründet erscheint sie mir schon, oder ?
Jedenfalls kann ich sie nicht besser begründen....
Sorry - jetzt hab ich Dein Posting auch gefunden ...
. Aufm Smartphone etwas älterer Prägung isses halt manchmal nich ganz so einfach.
Ja, ich kann Deine Argumentation verstehen. Aber ich persönlich sehe einfach nicht, wie wir sämtliche Baustellen auf einmal angehen könnten und dabei gleichzeitig der Alterung unserer "Stützen" Rechnung tragen können. ich sehe uns in den nächsten zwei Jahren vor massiven Umbrüchen im kader und weß nicht genau, wie wir damit umgehen wollen und können. Ob dabei ein mehr an Risiko wirklch hilft, mag so sein. ich fürchte aber, dass mehr Transferausgaben letztlich dazu führt, dass die "Fans" nun glauben, dass man ernsthaft höhere Tabellenplätze angehen würde und das ist vorerst noch nicht realistisch.
-