Michael Wiesinger (Leiter NLZ)

Zitat von wikinger

Achja- was heißt Zauberfußball, clubi.

Ich bin es halt langsam leid, dass wir uns im Understatement immer wieder selbst überbieten.
Es muss doch mal möglich sein, dass einem als Zusachauer mal wenigstens in der Hälfte der Heimspiele
ein schöner Fußball geboten wird. Mit unserem langweiligen Spiel lockt man doch keinen hinterm Ofen hervor.
Der Funke muss endlich mal auf das Publikum überspringen. Das gab es in der Vergangenheit viel zu selten.

Ach, ich denke, ein Konterspiel kann auch schön sein. Die zweite Halbzeit gegen Schalke hat mir z.B. schon großen Spaß gemacht. Ich verstehe den Artikel schon so, dass Wiesinger das verbessern will, wenn er von Nuancen spricht.
Eine grundlegende Umstellung auf Offensivstrategie erwarte ich natürlich nicht und würde das auch sehr gefährlich finden. Die von Rehagel immer so schön genannte "kontrollierte Offensive" muss aber verbessert werden.

Zitat von chesserio

Mich hauts auch nicht gerade vom Hocker.
Stabilität scheint weiterhin Prio Nr.1 zu sein. Stabiltät heisst aber auch Simons. Solange Du diesen Spieler in der Schaltzentrale drin hast, stehen wir zwar stabil, im Spiel nach vorne wird sich aber kaum was ändern.

Simons ist aber eine der wichtigsten Konstanten in unserem Spiel.

Er ist enorm wichtig, um unseren gesamten Deckungsverbund zu stabilisieren.
( Manchmal wünschte ich, daß er mal ein oder zwei Spiele ausfallen würden, damit hier Einige seinen Wert für die Mannschaft erkennen würden ! )

Wiesinger hat ja recht.....nur über eine gesicherte, stabile Grundordnung kann auch das Offensivspiel besser werden !

Das macht doch zum Beispiel der BvB nicht anders !

Er hat auch recht, daß man am schnelleren Spiel in die Spitze arbeiten und insgesamt höher stehen muß.

Trotzdem brauchen wir noch Spieler mit einer technisch besseren Grundausbildung....und da erschien mir die Verlängerung mit z.B. Pinola nicht unbedingt das richtige Signal.

Das ist eine Baustelle, die mir deutlich mehr Sorgen macht als Simons im DM.

Zitat von chesserio

hast Du da auch ne Quelle mit dem Umbruch?
Ich hab da nur mal iwas gehört von ner Meldung im RTL Videotext...ob man das so ernst nehmen kann

NN online vom 7.5.
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…d-cup-1.2886036

Egal, sagt Bader – der "auf vielen Positionen" eine Blutauffrischung durchführen will.

Gut, Blutauffrischung und Umbruch sind nicht das gleiche. Ich hatte das irgendwie gleichgesetzt. Evtl. auch eine
Fehlinterpretation meinerseits...

Zitat von chesserio

Wie ich schon einmal erwähnte, mit dem Fussball der letzten 5 Jahre wirst Du keinen einzigen Investor für einen Stadionneubau oder Umbau überzeugen können.
Es ist ja schön, solch große Projekte anzudenken, aber zuerst müssen einmal die Hausaufgaben gemacht werden und die heissen, dass man nicht jedes Jahr mit Anti-Fußball um die 40 Punkte rumwurschtelt, sondern dass man auch mal mit einem konkreten Plan neue Ziele angreift.

Chesserio, sei nicht so ungeduldig.

Warte erst mal ab.

Ich glaube schon, daß der Fußball zur neuen Saison besser wird.

Zumindest will ja Wiesinger daran arbeiten !

Erst einmal sollten wir wissen, wer noch alles kommt....und wer uns verlässt.

Vielleicht kann man sich dann ein besseres Bild hinsichtlich der spielerischen Qualität machen.

Noch erscheint es mir zu früh.....

Zitat von vorph

Ach, ich denke, ein Konterspiel kann auch schön sein. Die zweite Halbzeit gegen Schalke hat mir z.B. schon großen Spaß gemacht. Ich verstehe den Artikel schon so, dass Wiesinger das verbessern will, wenn er von Nuancen spricht.
Eine grundlegende Umstellung auf Offensivstrategie erwarte ich natürlich nicht und würde das auch sehr gefährlich finden. Die von Rehagel immer so schön genannte "kontrollierte Offensive" muss aber verbessert werden.

Zwischen einem guten Spiel und unseren Auftritten in dieser Rückrunde liegen mit Sicherheit mehr
als Nuancen. Die 2. Halbzeit gegen Schalke war teilweise schön anzuschauen, aber was bitte schön
war in der 1. Halbzeit?

Ich hab unter Wiesinger vielleicht 5-6 gute Halbzeiten gesehen. Wo wir auch wirklich gut gespielt haben im Sinn
von Fußball gespielt. Das ist einfach zu wenig. Wenn man dann nur Nuancen verbessern will,
wäre das eine Entwicklung von ganz schlecht zu ein bisschen weniger schlecht.

@chesserio: Ja und wer sagt das man neue Ziele nicht angreifen möchte? Nur weil man jetzt weiterhin mit Pinola und Simons plant oder wie? So wie es aussieht spielen doch beide eh nicht mehr länger als max. 2 Jahre beim Club. Bis dahin sollte man gerade diese Positionen ersetzt und gestandene Nachfolger gefunden haben. Und damit ich meine Spieler die nicht mehr ausgebildet werden müssen sondern schon etabliert sind.

Der "Umburch" fand doch seit dem Wiederaufstieg jedes Jahr bereits statt. Die hochdotierten Spielerverträge wurden nach und nach abgeschafft, nur noch Schäfer ist übrig. Die Schulden wurden abgebaut, man kam weg von den Leihspielern und man muss mittlerweile nicht mehr die wichtigsten Spieler verkaufen, nein man kauft sie sogar und leiht sie nicht mehr aus. Das es jetzt an der Zeit sich auch spielerisch weiter zu entwickeln ist richtig. Aber dieser Schritt kann nicht von heute auf morgen stattfinden, in dem man z.B. mit Simons einen abgibt und einen jungen für ihn rein wirft. Das kann schneller nach hinten los gehen als man denkt. Jetzt sollte man anfangen Nachfolger für Schäfer, Simons und Pinola zu finden und diese langsam dann aufbauen.

Und nochmal wir sind immer noch in der Rückrunde. Wäre Bader und Co so ungeduldig wie ihr könnte man den Laden ja gleich zu sperren.

Zitat von juninho

NN online vom 7.5.
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…d-cup-1.2886036

Egal, sagt Bader – der "auf vielen Positionen" eine Blutauffrischung durchführen will.

Gut, Blutauffrischung und Umbruch sind nicht das gleiche. Ich hatte das irgendwie gleichgesetzt. Evtl. auch eine
Fehlinterpretation meinerseits...

das werden dann die kaderpositionen 16-23 sein, sprich: die leihspieler werden halt nicht behalten, ein paar junge leute, die bei den profis trainiert haben, werden in die 2. zurückrotiert, ein paar andere dafür hochgezogen usw.

zur spielveränderung: ich würd mir wünschen, dass er den spielern mehr souveränität und dementsprechend ballkontrolle "beibringt". man muss aufhören die bälle hinten nur planlos rauszubolzen. und das spiel ohne ball muss viel besser werden, die spieler müssen ständig in bewegung und anspielbar sein, dann klappts auch mit etwas kombinationsfussball.

Meiner Meinung nach ist das schnellere Umschalten, nach Balleroberung, das einzige was grundlegend verbessert werden muß.
Spiel gegen Ball, Balleroberung, taktisches Defensivverhalten, dass ist alles absolut in Ordnung.

Die ersten ein- zwei Bälle nach der Balleroberung, incl. der richtigen Laufwege, da muß angesetzt werden.

Die Spielweise an sich zu ändern wäre Irrsinn.
Wie Hoffenhein, Fürth oder auch Bremen blind stürmend in den Abgrund, dass sollte nicht unser Ziel sein.

Also...das ein Pinola gut mit dem Ball umgehen kann....da haben wir unterschiedliche Wahrnehmungen !

Ich persönlich habe ( ausser der MS-Position ) unsere AV-Positionen als die grössten Schwachpunkte ausgemacht !

Anscheinend soll jetzt doch mit Pinola und Plattenhardt in die neue Saison gegangen werden....das erschliesst sich mir nicht unbedingt.

Auf den AV-Positionen sollte noch nachgebessert werden....aber vielleicht kommt ja noch was !

Zitat von EinClubFan

Die Schulden wurden abgebaut, man kam weg von den Leihspielern und man muss mittlerweile nicht mehr die wichtigsten Spieler verkaufen, nein man kauft sie sogar und leiht sie nicht mehr aus.

Tja ich bin mal etwas böse und behaupte außer Klose und Abstrichen Kiyo dürfte aus unserer vom Marktpotential herabgewirtschafteten Truppe auch keiner mehr für einen "echten" Transfer in betracht kommen.

Welche Bundesliga-Mannschaft würde mit mehr als 1,5Mio. (klose und evtl. Kiyo ausgenommen) einen Spieler von uns seinen Vertrag herauskaufen wollen???

Somit hat sich das mit den wichtigsten Spielern verkaufen auch von alleine erledigt!

Zitat von Clubi

Warum sollte man die Spielphilosophie, die uns stark machte, grundlos ändern?
Es wäre töricht, sich plötzlich auf offene Schlagabtäusche, gegen nominell stärker besetzte Teams einzulassen, nur weil einige hier gerne Zauberfußball sehen möchten.
Jeder Verein sollte das spielen, was ihn stark macht.

Chelsea hat jetzt zwei internationale Titel mit grausamsten Fußball erwürgt.
Fast alle Kontrahenten waren ihnen spielerisch weit überlegen, gebracht hat es ihnen nichts.

Der Club muß kontinuierlich punkten, wie ist letztlich egal!

Zustimmung. Evolution statt Revolution sollte die Devise sein!

Als ob es ein Wunschkonzert wäre. Als wenn man nur pfeiffen müsste und plötzlich laufen die Simons und Balitschs im Kreisel um ihre Gegenspieler und zaubern einen Kurzpass nach dem anderen aufs Grün.
Wenigstens die Zeit die Mannschaft nach seinen Vorstellungen zu verstärken/zu verändern und in der Sommerpause damit arbeiten zu lassen, um ihn dann nach 10 Spielen mal bewerten zu können, sollte man ihm geben.
Aus irgendwelchen Aussagen und noch nicht mal getätigten Transfers schon wieder eine Ableitung über das Aussehen des Spiels in der nächsten Saison konstruieren zu wollen ist doch kinderkacke.
Der Verein hat sich jetzt für Wiesinger entschieden, da könnt ihr eurem Stevens noch so sehr hinterher greinen.

Zitat von eintakter

Zustimmung. Evolution statt Revolution sollte die Devise sein!

Auch meinerseits absolute Zustimmung. Ich bin froh, dass auch die Verantwortlichen wissen, mit welcher Vorsicht in diesem gnadenlosen Wettbewerb vorgegangen werden muss. Schlechte Beispiele gibts (oft übersehen) zu Hauf:

Köln
Bielefeld
Aachen
Bochum
Duisburg
St Pauli

uvm. zeigen uns, wie schnell es abwärts gehen kann. Dieses Risiko zu minimieren ist eine Gratwanderung, die bereits eine Menge Respekt zollt. Es ist absolut richtig auch für die kommende Saison das Ziel auszugeben, weiterhin in erste Linie nicht böse im Abstiegskampf zu stecken. Jedes Jahr werden wir uns allerdings ein kleines Stück weiter davon weg orientieren. Ganz nach dem Konzept einer nachhaltigen Entwicklung.

Böllers Artikel zeigt mal wieder, daß er bis auf seine Phase mit der Meyer-Lobhudelei zu den besten Sportjournalisten Nürnbergs gehört. Eine klasse Analyse der letzten 5 Jahren mit einem guten Ausblick, wie es unter Wiesinger weitergehen muß! :hoch:
Ich verstehe vor allem chesserio nicht, den ich nicht zu den ewigen Nörglern und Querulanten des Forums zähle, die immer nur alles negativ und im Abstieg begriffen sehen. Eine positive Entwicklung in der Bundesliga kann nur schrittweise erfolgen! Manche tun so, als ob man nun alles anders machen müsse und schon würden wir automatisch jedes Jahr ein paar Plätze nach oben klettern. Es ist doch nicht so, daß unsere Mitbewerber nicht auch ein gutes Management hätten und ebenfalls versuchen würden, nach oben zu kommen. Daß wir uns mittlerweile mit Stuttgart, Hannover oder Bremen um die gleichen Spieler balgen, ist ein Riesenerfolg, wenn man unsere Strukturvoraussetzungen (Sponsorenlandschaft, Stadion) anschaut und bedenkt, was hier 40 Jahre lang sportlich und sponsorentechnisch alles versäumt wurde. Ich kann die Ungeduld mancher echt nicht begreifen! Wiesinger hat aber ja schon angekündigt an gewissen Stellschrauben drehen zu wollen, aber nein, man kritisiert ihn erstmal...

Zitat von Altmeister

(...)

Es ist doch nicht so, daß unsere Mitbewerber nicht auch ein gutes Management hätten und ebenfalls versuchen würden, nach oben zu kommen. Daß wir uns mittlerweile mit Stuttgart, Hannover oder Bremen um die gleichen Spieler balgen, ist ein Riesenerfolg

(...)

Nein. Wettbewerb ist kein deutsches Wort.

Die Sonne dreht sich um den Club.

Zitat von Clubi

Warum sollte man die Spielphilosophie, die uns stark machte, grundlos ändern?
Es wäre töricht, sich plötzlich auf offene Schlagabtäusche, gegen nominell stärker besetzte Teams einzulassen, nur weil einige hier gerne Zauberfußball sehen möchten.
Jeder Verein sollte das spielen, was ihn stark macht.

Chelsea hat jetzt zwei internationale Titel mit grausamsten Fußball erwürgt.
Fast alle Kontrahenten waren ihnen spielerisch weit überlegen, gebracht hat es ihnen nichts.

Der Club muß kontinuierlich punkten, wie ist letztlich egal!

Absolut richtig. :hoch: +1

Ich kann mich auch noch zu gut erinnern als wir stets in Schönheit gestorben sind, Neunzigerjahre sag ich nur. Da ist es mir schon heute lieber so.

Das "schöner" spielen kommt dann eh automatisch wenn die entsprechenden Leute da sind

Zitat von sirtakimann

Absolut richtig. :hoch: +1

Ich kann mich auch noch zu gut erinnern als wir stets in Schönheit gestorben sind, Neunzigerjahre sag ich nur. Da ist es mir schon heute lieber so.

Das "schöner" spielen kommt dann eh automatisch wenn die entsprechenden Leute da sind

Tja...... wo laufen sie denn?
( frei nach Didi H.)

Ich bin ganz bei euch.
Auch ich bin für die Evolution eines reaktiven Spielsystems mit Spielern, die so alt sind, dass man sie konservieren muss.
Vor allem sollte man jetzt nichts überstürzen. Diese charakterstarke Mannschaft darf man nicht auseianderreißen!
Wenn wir im Team den Altersschnitt von 40 erreicht haben, können wir eventuell drüber nachdenken ob möglicherweise ein moderater Umbruch
eingeleitet werden sollte. Zum momentanen Zeitpunkt wäre das wirklich verfrüht.
Es ist richtig. Wir machen tatsächlich eine nachhaltige Entwicklung durch.
Wir bewegen uns vom 40-Punkte-Ziel hin zu "nicht mehr ganz so bös im Abstiegskampf stecken". Wenn das kein Fortschritt ist.
Dass die Hältfe der Clubfans diese Entwicklung nicht mitbekommt, weil sie vor lauter Nachhaltigkeit eingeschlafen sind:
Wen stört´s? Ich empfehle zur neuen Saison die Installation von Liegesitzen im Stadion. Dann kann man unseren Fußball endlich
in der ihm angemessenen Form verfolgen. Der monotone Singsang der Ultras wird ein Übriges tun um den geneigten Fan friedlich in den Schlaf zu wiegen.

Ich will hier auch nicht alles schlechtreden. Die Entwicklung insgesamt ist auch ok und wurde hier auch
schon ausführlich erläutert. Wenn man feststellt, dass alles im Großen und Ganzen gut läuft, hat man immer
2 Möglichkeiten : man ist mit dem Erreichten zufrieden oder man will mal einen Schritt weitergehen.

Man sieht doch bei Freiburg und vor allem Frankfurt, was man mit kluger Kaderplanung erreichen kann. In Frankfurt hat Veh seine
Baustellen alle mit spielerisch starken Spielern besetzt. Das war kein Zufall, sondern er wollte damit das
spielerische Element aktivieren. Dazu hat man mit Rode und Schwegler 2 Top-DM's in ihren Reihen.

Ich will das Interview jetzt nicht zu hoch hängen. Sicher muss man auch abwarten wer noch kommt. Aber ich hätte mir schon
ein bisschen mehr "Ärmel hochkrempeln" erhofft. Kein "Passt ja soweit alles, müssen nur Nuancen verbessern", sondern
eine Ansage, endlich mal besseren Fußball spielen zu lassen.

Was die Anspruchhaltung angeht sind einige hier anscheinend zufrieden, wenn wir nur in der Liga drin bleiben. Ich weiß, dass das
beim Glubb nicht selbstverständlich ist. Nur wirkt das manchmal alles auf mich total einschläfernd was Bader und Wiesinger
von sich geben. Es fehlt irgendwie die Fantasie, dass es irgendwann mal wirklich in höhere Gefilde der Tabelle gehen könnte.
Man ist mit dem Erreichten zufrieden und Zufriedenheit bedeutet halt auch Stillstand. Das ist meine Meinung.

Zitat von juninho

Ich bin ganz bei euch.
Auch ich bin für die Evolution eines reaktiven Spielsystems mit Spielern, die so alt sind, dass man sie konservieren muss.
Vor allem sollte man jetzt nichts überstürzen. Diese charakterstarke Mannschaft darf man nicht auseianderreißen!
Wenn wir im Team den Altersschnitt von 40 erreicht haben, können wir eventuell drüber nachdenken ob möglicherweise ein moderater Umbruch
eingeleitet werden sollte. Zum momentanen Zeitpunkt wäre das wirklich verfrüht.
Es ist richtig. Wir machen tatsächlich eine nachhaltige Entwicklung durch.
Wir bewegen uns vom 40-Punkte-Ziel hin zu "nicht mehr ganz so bös im Abstiegskampf stecken". Wenn das kein Fortschritt ist.
Dass die Hältfe der Clubfans diese Entwicklung nicht mitbekommt, weil sie vor lauter Nachhaltigkeit eingeschlafen sind:
Wen stört´s? Ich empfehle zur neuen Saison die Installation von Liegesitzen im Stadion. Dann kann man unseren Fußball endlich
in der ihm angemessenen Form verfolgen. Der monotone Singsang der Ultras wird ein Übriges tun um den geneigten Fan friedlich in den Schlaf zu wiegen.

Alles anzeigen

Ja, dann halt schnell Einkaufen. Viele Spieler. Zackzack. Schönen Fussball. Kampf um Platz 4 bis 8. Andere treten ja auf der Stelle. Das muss doch gefälligst automatisch kommen!
Ganz schnell. Zackzack. Zack.

Auf die Nase fallen? Zackzack? Wir doch nicht. Das machen andere. Zack.

Ich verwende das selten: